Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить




Как-то прочитала книгу Элизабет Гилберт. Интересная книжка, в чем-то полезная, в чем-то любопытная, но шокировало отношение автора к детям. Тоесть отношение у нее то было нормальное, но рожать своего ребенка она категорически не хотела. Это даже стало причиной развода и развала 10-го брака. Когда муж начал настоятельно просить ее родить ребенка, она просто ушла.
Оказывается есть целое движение "чайлдфри". Люди осознанно отказываются от деторождения, потому, что не любят детей, не хотят себе лишних забот и вполне счастливы без них. Кроме того, они считают, что мир и так перенаселен и лишние люди ему не к чему.

Как вы считаете? Это крайнее проявление эгоизма? Генетическая мутация? Или просто честное отношение к жизни?


 

Аватара пользователя




Если честно, то они конечно имеют право на существование, но на мой взгляд - это полнейшая глупость. Люди заводят себе домашних животных и относятся к ним, как к детям: возятся с ними, покупают одежду. Вроде и не скажешь, что это отклонение от нормы, а с другой стороны немного шокирует, ну как можно не хотеть детей.


 

Аватара пользователя




Иметь или не иметь детей, дело каждого, хотя я считаю продолжение рода, это как долг, тебе дали жизнь, дай и ты. Да отселить бы таких и пусть там от старости и беспомощности вымирают. Страшно становится когда такие активистки движения "чайлдфри", работают врачами в женских консультациях.


 

Аватара пользователя




nata_17 писал(а):
Если честно, то они конечно имеют право на существование, но на мой взгляд - это полнейшая глупость. Люди заводят себе домашних животных и относятся к ним, как к детям: возятся с ними, покупают одежду. Вроде и не скажешь, что это отклонение от нормы, а с другой стороны немного шокирует, ну как можно не хотеть детей.

Согласна с вами. Вреда они не приносят, поэтому пусть себе живут))).
Не знала, что есть такое движение. Сложно мне, конечно, понять, откуда пришли такие идеи в голову людям. Может, у них самих было не совсем счастливое детство...
Просто в каждом человеке заложен инстинкт продолжения рода. Желание оставить в этом мире частичку себя. Родить прекрасного человечка....
Я думаю, если человек в возрасте 20 лет хочет быть необремененным детьми - то это "вариант нормы")). Время пройдет, и желание созидать, иметь семью и потомков появится. А вот если человеку 40.. и он сторонник идеи "чайлдфри"... то не знаю.... мне кажется, он просто лишает сам себя таких ярких и насыщенных эмоций.. такого большого счастья... которое могут дать только дети..


 

Аватара пользователя




Для меня тоже как-то диковато, мне трудно понять этих людей. Но раз они существуют, то уж лучше пусть такими и остаются. Представьте себе девушку, которая ни в какую не хотела иметь детей, но наслушавшись просьб мужа или порицаний от окружающих все же родила ребенка. Хорошо, если за время беременности у нее проснулся материнский инстинкт и все встало на свои места? А если нет? Родился у такой мамы ребенок, нелюбимый, ненужный. Какова будет его жизнь?
Ребенок должен жить в любви, ведь для крошечного беззащитного существа - мама центр вселенной.
Не хотят иметь детей, пусть не рожают. Интересно, как они мыслят свою старость. Или пока в силе и не хотят поступиться своей свободой и не задумываются?


 





Меня в этом вопросе мучает именно непонимание. Конечно, забот с детьми полно, так же как и с нами было нашим родителям, но желание иметь детей зашкаливает. Это не входит в категории здравого смысла.
Хотя, как детский психолог, отношусь к таким вещам с уважением. Это гораздо честнее, чем родить ребенка, а потом тяготиться его существованием. У меня есть знакомая семейная пара, где муж против детей. Жена не противоречит. Он выглядит вполне счастливым.
Последователи "чайлдфри" говорят, что в жизни есть иные смыслы, а не только дети. Я вот просто не понимаю какие. Самореализация в профессии? Это правда, с детьми бывает затруднительно чего-нибудь добиться. Меня постоянные больничные плавно подвели к увольнению, но и пусть. Я не жалею.

Кстати, одна американка, чуть ли не иск в суд подала на детей с формулировкой "Какое они имеют право использовать мое тело в своих целях?"


 

Аватара пользователя




Тут наверно все зависит от человека. Я понимаю есть мужчин, которые не хотят детей. Но женщин мне понять сложно. Одно время из-за разных ситуаций я думала, что у меня не будет детей. И я пересматривала свое отношения к рождению ребенка. Объясняла себе, что это общий стереотип, что все просто повторяют другу за другом, что многие рожают случайно не планируя и осознавая. Но в 21 год в моем организме начались изменения, я везде видела мамочек с детками и беременных. Я физически хотела забеременеть. Мое тело требовало это само, а так как я всегда прислушиваюсь к своим душевным и телесным проявлениям, то стала задумываться. Я поняла, что я готов и могу стать мамой. Беременность была легкая и в радость. Рожать больно, но оно того стоит. Я МАМА и это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. Скорее всего эти женщины не чувствуют потребности стать мамой, не хотят заботятся и очень любят себя. Но так честнее, чем рожать и мучится. Надо понять причины которыми они руководствуются. Но я знаю одну женщину, которая просто не любит детей, они ей неприятны. Я могу понять только духовных, творческих и ученых людей, которые не рожают и не занимаются сексом для сохранения внутренней силы. Они хотя бы в этот мир принесут что-то полезное, а обычная женщина и ребенка не родить и место на планете зря займет.


 

Аватара пользователя




Астра 1 писал(а):
Кстати, одна американка, чуть ли не иск в суд подала на детей с формулировкой "Какое они имеют право использовать мое тело в своих целях?"


Странно, а как она появилась на свет? У таких людей, мне кажется, проблемы с детства. Либо их воспитали эгоистами, потакали капризам, пылинки сдували и считали пупами земли. Либо, наоборот, они не получали материнской ласки и заботы, были брошены по сути, хоть и росли с родителями, не было связи мать-ребёнок и они не знают, что это такое.


 

Аватара пользователя




Вообще, такой обязанности у женщины нет - обязательно родить и воспитать ребенка. Но лично я таких женщин не понимаю. Ребенок - это всё-таки счастье, а добровольно отказываться от счастья - это глупость. А еще эти женщины о будущем не думают. Вот когда они постареют, какой будет их жизнь? Если у них не будет ребенка, то может получиться так, что их старость окажется одинокой.


 

Аватара пользователя




Такие женщины были всегда. Просто раньше нежелание иметь детей считалось аморальным, а бесплодность - катастрофой. Сегодня же, в век гей-парадов и однополых браков, заявили о себе и чайлдфри. В общем, ничего нового и не произошло, просто "тайное стало явным". Не хотят детей? Пусть их. Пока не появились движения вроде союзов педофилов или живодеров, мне все равно.


 

Аватара пользователя




Что их обсуждать, не хотят они рожать и не надо, это их выбор в жизни и их проблемы. Да и тем более, никто же не знает истинных причин такого их выбора. А может у них своего рода "фобия", одни боятся рожать если рядом не будет поддержки в лице мужчины, другие боятся не дать должного воспитания, других тяготит материальное положение и боязнь не дать ребенку необходимого. Ведь у нас сейчас кругом все за деньги: медицина, детские сады, образование. Я может сейчас и плохой пример приведу, но все же, все мы в новостях за последнее время не раз видели и слышали ситуации, когда женщина-мать то выбросит ребенка с балкона, то изобьет, то еще что-то. В таких случаях уж лучше бы она состояла в этом движении и вовсе не рожала, чем потом вот так дойти до такой ситуации.


 

Аватара пользователя




Если уж принято решение не заводить ребенка, то с этим ничего не поделаешь. Действительно, в новостях показывают столько ужасов на тему детоубийства, то уж лучше не рожать вовсе, чем потом избавляться от ребенка.


 

Аватара пользователя




Чего только не бывает! Мне кажется, что любое движение, не пропагандирующее насилие, имеет право на существование. Но только не случится так, что кто-то из активисток "чайлдфри" со временем станет многодетной мамочкой. Взгляды и убеждения в этой жизни имеют свойство меняться! Философия жизни :)


 

Аватара пользователя




Вообще у меня возникают сомнения в адекватности таких людей. Одно дело, когда ты не хочешь детей, но тогда тебе трудно будет найти себе спутника жизни с такими же взглядами. Любой мужчина, повторюсь, нормальный мужчина, всегда будет хотеть иметь детей. Не хочешь рожать, не надо, но зачем пропагандировать свои идеалы и убеждения?


 

Аватара пользователя




Это движение не от хорошей жизни, наверное. Когда ребёнок маленький, то с ним интересно, - ты его катаешь в коляске, улюлюкаешь вместе с ним, доволен и счастлив в ощущении того, что он твоё продолжение. Но, дальше идут более сложные этапы: ясли, садик, школа, ... переходный возраст .... , ...?? Далее надо в ребёнка вкладывать не что-то эфемерное, а конкретные суммы денег... Вот тут и наступает коллизия... Это Вам, господа, не в живых кукол играть!.. Меня могут понять некоторые из тех, кто "довёл" своих детей до получения диплома и становления "на свои ноги" ...


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты