Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить




Памятник Петру, созданный Церетели в 1997 году - самый высокий в России. Почти сто метров в высоту.
И на него очень сложно забраться. Но когда очень хочется, то получаются фотографии.


 

Аватара пользователя




Стражник, ух, спасибочки за замечательные предложенные Вами фотографии. Честно говоря, пусть даже и не в живую смотришь, так сказать, с вышины памятника Петра Первого, но даже "дух захватило", настолько велик и грациозен, как сам памятник, так и могущество Петра Первого. Все таки, 94 метра - это не так уж и мало.
А насколько же, красивы вмонтированные фонтаны, в основание искусственного острова, создается впечатление, как-будто бы волны Москвы-реки рассекают боковые стороны корабля и создается впечатление того, что корабль движется.
Как-то слышала, что вроде б данный памятник - это видоизменённая и немного переработанная статуя Колумба. А в 2008 году, вообще, памятник решили включить в список самых уродливых строений мира. Насколько правдивы эти слова не знаю, но с приогромнейшей уверенностью могу сказать, что наш московский памятник, намного лучше, величественнее и краше всех остальных.


 

Аватара пользователя




У меня лично, это памятник Петру Первому все-таки вызывает несколько неоднозначные эмоции. Я бы даже сказал, отрицательные. Я лично считаю, что не все творения Церетели так уж гениальны. И гордиться тем, что «Вот у нас тут чуть ли не самая большая скульптура» - не самый лучший повод гордится нашей историей.


 

Аватара пользователя




Мне нравится этот памятник. А виды с него - вообще захватывают! Непривычный ракурс)) Вот только очень интересно: а как удалось на него фотографу забраться? Наверняка же это запрещено...


 

Аватара пользователя




Юллика, ну запрещено, или все же, нет, но некоторые ловкие и заметьте, довольно смелые фотографы, решаются на такой отважный поступок.
Слышала, что еще до открытия столь величественного постумента, памятник Петру Первому хотели взорвать ( кому-то видимо вообще, он не пришелся по-нраву ), поэтому было решено ограничить доступ всех желающих. А лицезреть возможно было только с берегов Москвы-реки. Но, как видим, еще не перевелись на нашей российской земле-матушке, отважные парни )). Так, что кто пожелает, сможет пробраться.
Ходят слухи, что данный памятник - это мечта любого ценителя скалолазания: множество выступов, площадок. Но все же, могу сказать, что довольно опасно и опрометчиво, вот так решиться лезть на самый верх. Тем более, что охрана бдит.
Вы знаете, прочла довольно много информации об этом и нашла интересные фотографии, как обстоят дела внутри памятника. Вот:
Памятник Петру Первому и вид с него на Москву
Ух, а сколько механики подключено, чтоб все работало успешно:
Памятник Петру Первому и вид с него на Москву
А вот такой вид с мачты вниз:
Памятник Петру Первому и вид с него на Москву


 

Аватара пользователя




И все равно с трудом представляю, как туда проникнуть можно: замки-то должны висеть. Наверное, иначе как без подкупа либо разрешения высоких инстанций не обошлось. ;)


 

Аватара пользователя




Юллика, честно говоря, из моих знакомых нет таких отважных смельчаков. Но все же, могу сказать, что для того, чтоб попасть на палубу корабля, можно попробовать получить официальное разрешение. А вот именно для того, чтоб пробраться на мачту, разрешений не дают. Смельчаки, как-то сами решают туда проникнуть.
Несомненно же, такой величественный объект находится под охраной. Тому есть доказательство:
Памятник Петру Первому и вид с него на Москву
Но есть проворные молодцы, которые могут пройти, так сказать, "сквозь стену" незамеченными. Вот так, как-то и умудряются, наверное пока охрана рыбачит. Вверх по лестнице, под парусом, там где скобы заканчиваются, довольно жутко пробираться вверх, но все же, всегда найдутся отважные люди -
Памятник Петру Первому и вид с него на Москву


 

Аватара пользователя




Ого, какая красотища открывается с высоты памятника. Можно увидеть всю Москву, как на ладони. Я бы побоялась забраться на такую высоту, но вид просто обалденный. Было бы неплохо доработать его немного для туристов, чтобы можно было на мачту забираться. Пусть даже для этого потребуется специальное разрешение.

Спасибо за фотографии, Стражник, очень порадовали. :-)


 

Аватара пользователя




Я с самого начала слышала, что очень модно ругать памятник. Дошло до того, что я заочно тоже поругивала, пока не собралась туда сходить. Сходила...Черт! Это ж грандиозно, оказалось. Я вообще монументальную скульптуру как-то не очень люблю, а тут взяло , так сказать, за душу. Класс! То, что памятник стоит у воды, оказалось, до нельзя уместно. Теперь у меня он - один из любимых. Ну, вот, так случилось. Похоже, я - ни разу не интеллигент...Не могу даже прикинуться интеллигентом. Такая досада! ;) ;) ;)


 

Аватара пользователя




varvara писал(а):
Я с самого начала слышала, что очень модно ругать памятник. Дошло до того, что я заочно тоже поругивала, пока не собралась туда сходить. Сходила...Черт! Это ж грандиозно, оказалось. Я вообще монументальную скульптуру как-то не очень люблю, а тут взяло , так сказать, за душу. Класс! То, что памятник стоит у воды, оказалось, до нельзя уместно. Теперь у меня он - один из любимых. Ну, вот, так случилось. Похоже, я - ни разу не интеллигент...Не могу даже прикинуться интеллигентом. Такая досада! ;) ;) ;)

А мне как-то все равно, что этот памятник принято ругать. Для меня резкое неприятие данного творения Церетели - признак не интеллигенции, а псевдоинтеллигенции, следующей какой-то странной моде. Вроде того, как одно время считалось "интеллигентным" пить чай, оттопыривая мизинец. ;)


 

Аватара пользователя




А я вот тоже не понимаю, зачем ругать такой замечательный памятник архитектуры, истинное творение великого мастера?! Мне кажется, памятник удался на славу и на радость жителям и гостям столицы. Без этого памятника я как-то даже не представляю Москву-реку. Мне кажется, что он (памятник) стал неотъемлемой частью Москвы, замечательной достопримечательностью нашей столицы как для москвичей и приезжих, так и для иностранных туристов.


 

Аватара пользователя




BAGIRA, Юллика, да, девчонки, поддерживаю Ваши слова. Столь величественная достопримечательность на Москве-реке, просто не может не радовать глаз. Как по-мне, если кому-то данное творение Зураба Церетели, не пришлось по-вкусу, то просто пусть не бывают в данных местах и не смотрят в его сторону.
Памятник Петру Первому и вид с него на Москву
Вот вроде б в этом году, где-то вначале сентября, начался сбор подписей, по поводу демонтажа памятника Петру Первому. Некая писательница Ольга Савельева, возглавила партию единомышленников и желает разобраться в том, почему данный памятник решили установить без всяких, на то оснований. Так, как по ее словам, вовсе не было никакой комиссии по приему и тем самым, утверждению данного памятника. И самое важное, для нее, почему известный скульптор Церетели, решил установить данный памятник именно в Москве, если он не был принят в других странах.
Даже народный артист РСФСР и СССР - Алексей Баталов, в полной мере, поддержал намерения Савельевой. Сказав, что памятник Петру Первому, не нужно нигде переносить, а просто напрочь спалить... Так, что вот так.
Памятник Петру Первому и вид с него на Москву
Вот правда Собянин, где-то в феврале данного года, стал в защиту памятника, заверив, что он будет стоять там, где и стоит по сей день.


 

Аватара пользователя




Хорошо хоть тут наш мер не сплоховал и решил, что пусть уж такой великий и замечательный памятник украшает Москву и привлекает туристов, нежели будет уничтожен. Мне кажется, уничтожать этот памятник нельзя - это же вандализм чистой воды. Ну, уж если действительно решат от него избавится, так пусть уж лучше продают или преподнесут в дар другому городу России.


 

Аватара пользователя




BAGIRA, полностью согласна с Вами. Если же, никто не решился до сего времени убрать памятник Петру Первому, то и в настоящее время, смысла никакого нет от него, вот таким вандальским образом избавляться. Хотя, если посмотреть на многие отзывы наших сограждан о данном памятнике, то единственное, что их смущает это вовсе не сам величественный памятник и не место его расположения, а именно то, что его Зураб Церетели переделал. Т.е. только сама голова Петра Первого принадлежит ему, а все остальное, принадлежит другому выдающемуся деятелю. Вот именно поэтому они и не желают принимать его, как достояние России. В принципе, если задуматься, то я их немного понимаю. Как бы Петр и вовсе не Петр, у "чудище" с его головой )).
Но все же, памятная достопримечательность уже простояла довольно долгое время, поэтому и не стоит даже задумываться о том, чтоб ее убирать. Так, что солидарна с нашим доблестным мэром Сергеем Собяниным. Памятное место и сам памятник, необходимо оставить без изменений. Единственное, можно лучше укрепить.
Памятник Петру Первому и вид с него на Москву


 

Аватара пользователя




Неплохо еще протестующим вспомнить, что многие памятники архитектуры и скульптуры, которыми они сегодня восхищаются, некогда вызывали столь же бурные протесты со стороны современников. Например, та же Эйфелева башня, которую парижане поначалу ненавидели. А сегодня та же башня - самое туристическое место города и его признанный символ! Думаю, памятник Петру Великому ждет та же судьба, если его оставят в покое. Символом Москвы он, конечно, не станет, но дети либо внуки сегодня протестующих его обязательно полюбят.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты