Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




Мобильные операторы работают в основном в двух системах вещания радиосигнала - GSM и SDMA, а что из них лучше?


 

Аватара пользователя




adianon писал(а):
Мобильные операторы работают в основном в двух системах вещания радиосигнала - GSM и SDMA, а что из них лучше?


Все же наверное не SDMA, а CDMA, стандарт в котором у нас работает Скайлинк, а в основном он распространен в Северной Америке. Конечно он лучше, потому как для его функционирования нужно меньше сотовых ретрансляторов, раз эдак в 10, по сравнению с GSM, что уменьшает затраты на их содержание и делает связь более дешевой.


 

Аватара пользователя




Ну у нас это стандарт, насколько мне известно, как-то не пошел. Хоть его и позиционировали как более быстрый, но не прижилось, хотя тогда говорили, что через пару лет все с GSM слезут.


 

Аватара пользователя




Женя писал(а):
Ну у нас это стандарт, насколько мне известно, как-то не пошел. Хоть его и позиционировали как более быстрый, но не прижилось, хотя тогда говорили, что через пару лет все с GSM слезут.

Ну не пошел он потому, что большая тройка операторов его постоянно блокирует (МТС, Билайн, Мегафон), потому как он реально может у них рынок отнять. Но вот Скайлинк как-то держится еще. До него помнится Сонет был. Тарифы классные были по тому времени.


 

Аватара пользователя




CDMA явно лучше
Все его плюсы уже назвали...

А в Америке что, GSM нет? О-о


 

Аватара пользователя




Mozart писал(а):
CDMA явно лучше
Все его плюсы уже назвали...

А в Америке что, GSM нет? О-о

Ну почему же нет. Там свободная конкуренция и есть и GSM, который работает на частотах 1900, а не как у нас, 900 и 1800 (ну точно не помню), более того, в этой частоте работают все те же операторы CDMA. И все это для роуминга, потому как если бы все, кто прилетают в США, просто оставались бы без связи. А это рынок, это деньги. Вот и эту частоту отхватывают.


 

Аватара пользователя




Скайлинк тоже предлагал неплохие тарифы и спектр услуг у них был широкий. У меня один приятель перешел на него, да потом как-то снова вернулся к одному из тройки лидеров.


 

Аватара пользователя




Felix писал(а):
Скайлинк тоже предлагал неплохие тарифы и спектр услуг у них был широкий. У меня один приятель перешел на него, да потом как-то снова вернулся к одному из тройки лидеров.

У скайлинка очень хорошие условия на мобильный интернет, да и скорость у них повыше будет, чем у большой тройки операторов. Но вот минус, это не очень большая зона покрытия, что весьма неудобно для активно перемещающихся людей.


 

Аватара пользователя




джсм лучше только тем, что везде есть, это, наверно его главное преимущество и достижения, а так конечно же сдма лучше, но его подавляют и не дают толком выбиться.


 

Аватара пользователя




Я много говорить и объяснять не буду. Скажу кратко что GSM. Эта сеть проверена временем. И уже покрытие у нее па всей земле.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты