Активные темы 
Новая тема    Ответить



Кто в курсе? Когда вступят в силу изменения по наказанию за управление транспортным средством в не трезвом состоянии? Где можно узнать подробности об этих изменениях? Краем уха я слышал, что за второй "залет" в не трезвом состоянии, будет предусмотрено уголовное наказание. Дело в том, что я лишен прав в седьмой раз, по этой самой причине. Весной заканчивается срок лишения. Так вот в чем подвох, если забрав права, я снова попадусь, это будет считаться как первый раз и я отделаюсь опять лишением прав, или это будет считаться восьмым разом и у меня хватает на пожизненное? Только не надо говорить, что я убийца за рулем. Я работаю в безлюдном карьере, на автомобиле БелАЗ. Не поверите и в безлюдных местах водятся ГАИшники.
 



Как то вы так спокойно говорите, что вполне допускаете употребление алкоголя за рулем. ss-) Причем здесь безлюдный карьер? Вы что, свой БелАЗ там оставляете, а домой пешком возвращаетесь? Да и в карьере вы не можете быть просто одни, кто-то же там еще работает? Бросайте вы это дело, и не будет у вас болеть голова по поводу наказания.
 



А я не верю, что вы, садясь за руль нетрезвым в безлюдном карьере, при необходимости не сядете и в городе в таком же состоянии. Тут дело привычки - один раз пронесло, второй тоже, значит можно и дальше кататься. Вы так легко говорите - попадусь, не попадусь, будто лишение прав, это самое страшное, что может случиться с пьяным за рулем.
А сколько жизней оборвалось "благодаря" вот таким водителям? Подумайте.
 



Обязательно надо учитывать повторность такого нарушения при наказании. Также учитывать при вынесении наказания степень опьянения, которую подтверждать на основании нормального лабораторного обследования, а не по "дыхалке". А допустимые промилли, которые вскоре разрешат, это не есть разрешение бухать за рулем, а допустимые нормы для нездоровых людей, и тех, кто пил лишь что-то кисломолочное, квасок, а то и валосердин. А про наркош совсем забыли?
 



Франка писал(а):
Обязательно надо учитывать повторность такого нарушения при наказании. Также учитывать при вынесении наказания степень опьянения, которую подтверждать на основании нормального лабораторного обследования, а не по "дыхалке". А допустимые промилли, которые вскоре разрешат, это не есть разрешение бухать за рулем, а допустимые нормы для нездоровых людей, и тех, кто пил лишь что-то кисломолочное, квасок, а то и валосердин. А про наркош совсем забыли?


Я о том и говорю, что бывают пьяные за рулем, а бывают те, у которых есть алкоголь в анализах, а наказание, и тем и другим, одинаковое. ДТП совершают бухие в хлам водители, а с остаточным, наоборот едут осторожно. К стати, допустимые нормы не разрешат. Об этом вчера заявил Медведев. С его стороны это логично. Разрешение допустимой нормы, ни как не вписывается в политику гнобления водителей.
 

Новая тема    Ответить




 

Мобильная версия



Контакты