Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




Кто в курсе? Когда вступят в силу изменения по наказанию за управление транспортным средством в не трезвом состоянии? Где можно узнать подробности об этих изменениях? Краем уха я слышал, что за второй "залет" в не трезвом состоянии, будет предусмотрено уголовное наказание. Дело в том, что я лишен прав в седьмой раз, по этой самой причине. Весной заканчивается срок лишения. Так вот в чем подвох, если забрав права, я снова попадусь, это будет считаться как первый раз и я отделаюсь опять лишением прав, или это будет считаться восьмым разом и у меня хватает на пожизненное? Только не надо говорить, что я убийца за рулем. Я работаю в безлюдном карьере, на автомобиле БелАЗ. Не поверите и в безлюдных местах водятся ГАИшники.


 

Аватара пользователя




Как то вы так спокойно говорите, что вполне допускаете употребление алкоголя за рулем. ss-) Причем здесь безлюдный карьер? Вы что, свой БелАЗ там оставляете, а домой пешком возвращаетесь? Да и в карьере вы не можете быть просто одни, кто-то же там еще работает? Бросайте вы это дело, и не будет у вас болеть голова по поводу наказания.


 

Аватара пользователя




А я не верю, что вы, садясь за руль нетрезвым в безлюдном карьере, при необходимости не сядете и в городе в таком же состоянии. Тут дело привычки - один раз пронесло, второй тоже, значит можно и дальше кататься. Вы так легко говорите - попадусь, не попадусь, будто лишение прав, это самое страшное, что может случиться с пьяным за рулем.
А сколько жизней оборвалось "благодаря" вот таким водителям? Подумайте.


 

Аватара пользователя




Обязательно надо учитывать повторность такого нарушения при наказании. Также учитывать при вынесении наказания степень опьянения, которую подтверждать на основании нормального лабораторного обследования, а не по "дыхалке". А допустимые промилли, которые вскоре разрешат, это не есть разрешение бухать за рулем, а допустимые нормы для нездоровых людей, и тех, кто пил лишь что-то кисломолочное, квасок, а то и валосердин. А про наркош совсем забыли?


 

Аватара пользователя




Франка писал(а):
Обязательно надо учитывать повторность такого нарушения при наказании. Также учитывать при вынесении наказания степень опьянения, которую подтверждать на основании нормального лабораторного обследования, а не по "дыхалке". А допустимые промилли, которые вскоре разрешат, это не есть разрешение бухать за рулем, а допустимые нормы для нездоровых людей, и тех, кто пил лишь что-то кисломолочное, квасок, а то и валосердин. А про наркош совсем забыли?


Я о том и говорю, что бывают пьяные за рулем, а бывают те, у которых есть алкоголь в анализах, а наказание, и тем и другим, одинаковое. ДТП совершают бухие в хлам водители, а с остаточным, наоборот едут осторожно. К стати, допустимые нормы не разрешат. Об этом вчера заявил Медведев. С его стороны это логично. Разрешение допустимой нормы, ни как не вписывается в политику гнобления водителей.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты