Моноблок - плюсы и минусы


Новая тема    Ответить


У кого стоит моноблок, поделитесь, в чем его плюсы?
Ноутбук еще более мобильный, стационарный компьютер - более мощный. Зачем нужен моноблок?

 



Моноблок - для тех кто любит аппле и не любит майкрософт. Чисто принципиальная позиция.

 



Ноут для тех, кому важна мобильность, портативность, устойчивость к пропаже питания. Стационар для тех, кто непрерывно в него лезет физически, да и он побыстроходнее. Моноблок тем, кого устраивает начинка, скорость ноутбука и раздражает ночной шум и куча проводов на, в и под столом, но не устраивает, скажем, размер экрана. И кто не заморачивается с модернизацией. Купил я сыну под Новый год моноблок Dell 27". Ему нравится, но это не для меня.

 



Не вижу смысла в моноблоке. Классический стационарный компьютер или ноутбук.
gugela, а что, в выключенном состоянии моноблок стоит на столе тише, чем компьютер? :D
Да и проводов там не так много - кабель для клавиатуры, мыши (да и то, если не юсб), кабель к экрану, к колонкам, к питанию.

 



Ну я думаю. что покупая себе макинтош, прежде всего преобладают в таком выборе понтовые наклонности. Вся фишка не в том, что макинтош более функционален или думает быстрее, а в том, что это диковинка, которая недоступна по карману всем среднестатистическим гражданам. Лично мое мнение - сам по себе аппарат прикольный, но я считаю, что есть очень много альтернативных вариантов попроизводительнее чем это чудо за те самые деньги. Так что лучше не понтоваться, а купить себе толковую вещь..

 



BurnIT писал(а):
Не вижу смысла в моноблоке. Классический стационарный компьютер или ноутбук.
gugela, а что, в выключенном состоянии моноблок стоит на столе тише, чем компьютер? :D
Да и проводов там не так много - кабель для клавиатуры, мыши (да и то, если не юсб), кабель к экрану, к колонкам, к питанию.

Да, он "стоит на столе тише", если подразумевается шум от работающего системного блока и моноблока. В последнем меньше внутреннее энергопотребление, поэтому намного меньше уровень шума от системы охлаждения. Можно привести уровни в дб, но рядовому чайнику это ничего не скажет. А про клубок перепутанных проводов и кабелей к системнику знает каждый пользователь!
Недостатки есть, в частности, при моральном устаревании начинки (МB, GPU), что произойдет через 3-4 года, придется выбросить весь комплект вместе с отличным работающим монитором. Заменить начинку не удастся, т.к. у каждого моноблока она индивидуальна по определению!
plan12 писал(а):
Ну я думаю. что покупая себе макинтош, прежде всего преобладают в таком выборе понтовые наклонности. Вся фишка не в том, что макинтош более функционален или думает быстрее, а в том, что это диковинка, которая недоступна по карману всем среднестатистическим гражданам. Лично мое мнение - сам по себе аппарат прикольный, но я считаю, что есть очень много альтернативных вариантов попроизводительнее чем это чудо за те самые деньги. Так что лучше не понтоваться, а купить себе толковую вещь..

А при чем здесь МАК? Речь идет о моноблоках с обычными Win7 - Win8

 



да, вы определитесь, мы про Маки или про моноблоки вообще)

в обоих случаях это удобнее с точки зрения всяческих проводов. у кого дома кошка, тот поймет)

а Маки нужны прежде всего творческим людям, которые работают с графическими или видеоредакторами, потому что эппловская техника мощная и работает почти безупречно

 



да не в чем, если сравнивать со стационарным, то моноблок слабее будет по характеристикам. Моноблоки хорошо в офис: и место мало занимают и проводов по минимуму.

 



Marinow писал(а):
да не в чем, если сравнивать со стационарным, то моноблок слабее будет по характеристикам. Моноблоки хорошо в офис: и место мало занимают и проводов по минимуму.


так-то и с ноутбуком проводов будет не больше

 



nikola писал(а):
Marinow писал(а):
да не в чем, если сравнивать со стационарным, то моноблок слабее будет по характеристикам. Моноблоки хорошо в офис: и место мало занимают и проводов по минимуму.


так-то и с ноутбуком проводов будет не больше

Мне пока не встречался ноутбук с матрицей 27" и разрешением 2560х1440. Да и тяжеловато таскать 15 кг (без аккумуляторов!).
Моноблок - да, брать, если без затей и без необходимости в него залезать с модернизацией. Для профессионально занимающихся чем либо объемным (в смысле необходимости большой скорости обработки и размера памяти винчестеров) он мало пригоден. Например, нельзя построить RAID - массив (придется пожертвовать DVD дисководом), но для большинства пользователей это не актуально. Они все равно всю информацию запихивают не далее "рабочего стола" и папки "Мои документы".
Кстати, завтра доставят моноблок для дочери и снова Dell 2710! Правда цены на них очень даже приличные (в смысле - не маленькие)!
В модели подкупает сверхвысокое разрешение экрана, сенсорный многоточный экран, наличие портов HDMI по входу и выходу, наличие портов USB-3. В большинстве моноблоков такого набора пока нет. Клавиатура и мышь в комплекте плохонькие, но это не актуально, все равно менять (кстати, "родная" мышь вышла из строя через три месяца).

 



gugela писал(а):
Кстати, завтра доставят моноблок для дочери и снова Dell 2710!


Моноблок для дочери? А зачем ей моноблок?

 



Да просто системник уже устарел морально, да и монитор 17" тоже. А у моноблока проводов минимум, тише в работе и просто - могу я сделать приятное своей дочери? Сама то она такой не купит. Жаба задушит!

 



Мне кажется он очень тяжелый. Как девочка его будет передвигать?

 



LIMONI писал(а):
Мне кажется он очень тяжелый. Как девочка его будет передвигать?

А зачем его передвигать?

 



Подскажите что все таки лучше купить моноблок или ноутбук?

 

Новая тема    Ответить



 


Контакты