Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

 Активные темы 
Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




На сайте Белого дома разместили петицию, по которой можно проголосовать за отделение Аляски от США и присоединение к России.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/alaska-back-russia/SFG1ppfN

Если петиция наберет сто тысяч подписей до 20 апреля, то в США должны будут ее рассмотреть.
Тогда можно провести референдум и вернуть исконно-русскую территорию обратно.

Напомню, что Аляска была сдана в аренду США (в 1867 году) на срок 100 лет и в 1967 году территория обязана была вернуться обратно, однако Сталин желая подлизать жопу Америке (чтобы получить союзника во Второй мировой войне), заявил, что они могут оставить себе Аляску навсегда.

Аляска вернется в Россию


 

Аватара пользователя




Аляска может и вернётся, а вернётся ли сама Россия? Кстати у нас ещё СНГ хорошо паматная осталась. Думаю, что самой Аляске дискуссии о своей территориальной пренадлежности интересны менее всего.
А что с нами самими? ... Читал экспертную оценку по объёмам вывезенного за рубеж капитала в течении последних 10 лет. Оказывается за этот период мы вывезли три годовых бюджета! Впереди нас по объёмам только Китай. Удивительно, но они и на этой ниве успевают.


 

Аватара пользователя




Да,интересно конечно,а американцы согласны на счет Аляски? :arrow:


 

Аватара пользователя




Интересно и то, что на Аляске не говорят по-русски, думаю, за небольшим исключением.


 





какая аляска зачем? давайте сначала у себя дома порядок наведем. А если им понравиться, и они попросятся, то мы подумаем. только так Русь жила!


 

Аватара пользователя




Сейчас посмотрела, циферки застыли. Осталось набрать 62,371 голосов до 20-го. Вероятно, все, кто хотел, уже проголосовали. Но шутка получилась красивая))


 

Аватара пользователя




Честный писал(а):
какая аляска зачем? давайте сначала у себя дома порядок наведем. А если им понравиться, и они попросятся, то мы подумаем. только так Русь жила!
В хозяйстве все сгодится)))


 

Аватара пользователя




Интересно, кто голосовал за изменение территориального статуса?
Вспоминая о СНГ нашёл много новой информации, которая показалась значимее Аляски. Можно ли спокойно относиться к тому, что НАТО активно учавствует в реорганизации вооружённых сил Грузии, когда многие из нас думали, что американская любовь в этом регионе охладела?! Можно ли спокойно относиться к тому, что МВФ предоставляет финансовую помощь Украине, когда Россия всё ещё взыскивает долги за поставки газа? Нет, платить по долгам надо, но одной только торговой сферы интересов в улучшении двусторонних отношений в данном случае, явно не достаточно. И можно ли спокойно относиться к новости о предоставлении Киргизией транспортного коридора для вывода миротворческого контингента НАТО с территории Афганистана в этом году? То, что американцы решили вернуться к себе на родину через Россию - уже новость хоть куда! Почему не через страны Ближнего Востока, которые за десятилетия антитерористический мер, хорошо познакомились с США? Слышал, также, что планы штатов по выводу не ограничиваются одной Киргизией (которая сама не против), а простираются вплоть до Ульяновска. На сколько это соответствует действительности и на сколько такая дорожная петля будет выгодна штатам?


 

Аватара пользователя




Аляска вернется в Россию
может и так)))

_________________
Мужские костюмы «Moder» - www.moder.ru


 

Аватара пользователя




nikbox321 писал(а):
Интересно, кто голосовал за изменение территориального статуса?
Вспоминая о СНГ нашёл много новой информации, которая показалась значимее Аляски. Можно ли спокойно относиться к тому, что НАТО активно учавствует в реорганизации вооружённых сил Грузии, когда многие из нас думали, что американская любовь в этом регионе охладела?! Можно ли спокойно относиться к тому, что МВФ предоставляет финансовую помощь Украине, когда Россия всё ещё взыскивает долги за поставки газа? Нет, платить по долгам надо, но одной только торговой сферы интересов в улучшении двусторонних отношений в данном случае, явно не достаточно. И можно ли спокойно относиться к новости о предоставлении Киргизией транспортного коридора для вывода миротворческого контингента НАТО с территории Афганистана в этом году? То, что американцы решили вернуться к себе на родину через Россию - уже новость хоть куда! Почему не через страны Ближнего Востока, которые за десятилетия антитерористический мер, хорошо познакомились с США? Слышал, также, что планы штатов по выводу не ограничиваются одной Киргизией (которая сама не против), а простираются вплоть до Ульяновска. На сколько это соответствует действительности и на сколько такая дорожная петля будет выгодна штатам?
Ой, как это было выгодно Штатам. Ситуация у них - на грани безнадежности. Через Пакистан, конечно, ближе, но там - постоянные нападения "на обоз". Следственно - потери. А нам сейчас вышло еще выгоднее. Ибо при обсуждении санкций в США первый вопрос на повестке - как будем выводить войска. Так что, - мы имеем в руках инструмент манипуляции. Похоже, санкции и не имеют резонанса именно по этой причине. Путин вообще-то - большой шахматист. Его в политическом мире так и называют.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты