Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




Что угрожает  выборной кампании  Собянина?

Мэрии Москвы придется все-таки потрудиться, чтобы Собянин смог победить в 1-м туре. Кампания, конечно, будет проходить при использовании административного ресурса, но все же чревата некоторыми рисками и эскалацией протестов в городе.

Во-первых, Собянину нужно победить не только с впечатляющим результатом, но и, чтобы победа была однозначно легитимной в глазах горожан и не вызвала митинги против фальсификаций.

Легитимность будет построена на двух китах: результат и явка. Допустим, кандидат наберет 80% голосов при ленивой явке в 10%,. В данном случае о легитимности избрания и речи нет, ибо выборы проходят в Единый день голосования - 8 сентября. Кстати, на этой дате когда-то настоял премьер-министр Медведев, который ни в каких выборах, кроме президентских в 2008 г, не участвовал). Обеспечить нужную явку без привлечения адм. ресурса будет довольно сложно.

Что угрожает  выборной кампании  Собянина?

Москва же - город особенный, к давлению администрации еще не привыкший. Если мэрия Москвы допустит принудительную явку бюджетников, дворников и т.д, это будет чревато разного рода обострениями.


Легитимность выборов горожане поставят под сомнение, если к участию не допустят и харизматических оппонентов Собянина — Навального, Прохорова и Лужкова.

Впрочем, эксперты единодушно называет единственным серьезным конкурентом Собянина нп выборах только ЮрияЛужкова.

Например, Навальный в выборах ещ не участвовал, настоящий рейтинг его неизвестен, Прохоров на прошлых выборах набрал в самой Москве 20,45%. Для полного сравнения, Лужков три раза переизбирался на пост мэра столицы: в 1996-м - 87,5 %, в 1999-м - 69,89 %, а в 2003-м — 74,81 % голосов московских избирателей.

Лужкова Москва помнит и даже где-то ностальгически любит. Особенно, старики и бюджетники - за "лужковские надбавки" к пенсии и зарплате. Лужков, в отличие от оппонентов, может начать избирательную кампанию с рейтингом не 0%, а уже 15%. За него могут проголосовать и хипстеры, и либералы, и даже левый электорат, а самое главное, и электорат самого Собянина. Поэтому, по прогнозам экспертов, Лужкова к выборам, скорее всего, не допустят.

Если Навального не успеют на момент регистрации засудить по "Кировлесу",то он вполне имеет право баллотироваться. От "Яблока" идет Митрохин, от партии "Альянс Зеленых" - Олег Митволь(кстати, тоже мой возможный кандидат) , заявился на участие в выборах музыкант "Коррозии металла" - Сергей Паук Троицкий. Прохоров торопится с переводом активов. Наверно, успеет к сроку. С другими пока неясно.

Из перечисленных возможных кандидатов, кроме Лужкова, выборный опыт в Москве есть у Митрохина. В 2005 он избирался от "Яблока" в Мосгордуму, набрав 11,11% голосов.

Аналитикам пока неясно, что это такое - цель выборов: легитимизация Собянина или просто выпуск пара после многочисленных протестов.

В случае проведения выборов с помощью отсечения реальных соперников Собянина на начальном этапе путем так называемого "муниципального фильтра", когда кандидату для официальной регистрации нужно собрать 5% подписей в свою поддержку от муниципалов), недовольный Собяниным электорат столицы обязательно сплотится, что, конечно, чревато неприятностями.

Что угрожает  выборной кампании  Собянина?

Сегодняшние досрочные выборы, с какой стороны не подойди, выглядят, как трюк. Пока у Собянина нет конкуренции, но ему будет сложно объяснить москвичам, зачем он идет на выборы досрочно и почему нужно голосовать именно за него. Например, в США такой ход конем означала бы дискредитацию градоначальника, как политика, но у нас фокус воспринимается нормально. Мэрия, конечно, поставит на выборы неопасных мальчиков для битья: Митрохина и мелких кандидатов от разных партий, но риски для репутации главного выдвиженца от этого не станут меньше.

У Собянина "в шкафу" имеется и проблема с электоратом, ибо он, электорат, не так, уж, и велик. В основном это люди, голосующие на выборах за любую власть. Как Собянин собирается решать этот вопрос? Тоже решил сэкономить на летнем периоде, когда у людей на дачах кабачки подрастут, а теплой одежды покупать не нужно? Временное благополучие способствует благодушию?)))


Риски нынешнего мэра связаны и с тем, что он до сих пор не является самостоятельной фигурой, и многие его ассоциируют с пешкой, выполняющей чужие поручения, где сам город и забота о его благополучии - не самое важное в работе мэра.


 

Новая тема    Ответить



 

cron
Мобильная версия

Контакты