Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить
Аватара пользователя




РИВ писал(а):
Смотрю на Вас и констатирую полную захламленность мозга инородным влиянием.
________________________________________________________________________________
инородное влияние))))))
Да бросьте Вы свои дурацкие умозаключения.....Вам опять снится, что вы секретарь комсомольской организации и Вы толкаете пламенные речи с горящим взором....а потом гневно спрашиваете....товарищи кто...за?....кто против?....принято...единогласно,,,,))
Однако, Вам снится-то, что Вы до сих пор в подчинении у какого-нибудь комсомольского лидера. А Вы и есть в подчинении, у комсорга Ходорковкого. А я бы побрезговала даже за руку поздороваться с коммунистами, ставленниками Америки. Потому что своя голова на плечах имеется. Вы не умеете мыслить глобально, в этом Ваша беда. Вы - интернетный хомячок, которому любая бросовая инфа идет в пищу. С приятствием вспоминаю, как я Ваш любимый фотошоп прищучила. А ведь в этом Вы - весь! ;-)


 

Аватара пользователя




Действия наших властей, направленные на защиту сирот, в целом я поддерживаю, а вот установка где-нибудь в Москве памятника погибшему мальчику - бредовая затея. У нас то эту проблему вообще не замечали, то вдруг дошли до какого-то апофеоза - и на американцев стали наезжать, и про памятник говорить. Зачем всё это? Проблемы решать надо, но как их решать? Согласитесь, что было бы гораздо полезнее, если бы чиновники и депутаты просто сами стали усыновлять детей из детдомов, а не рассуждали о политике в этой сфере.


 

Аватара пользователя




Плевать что в самой России никому не нужны дети-инвалиды, зато американцам кукиш показали. Только по факту этот кукиш показан несчастным детям, которые имели шанс на нормальную жизнь, а теперь останутся в родных детдомах, а потом их выкинут в свободное плавание. Пиндосам фигу - ура, товарищи! И плевать, что среди этих детей могут быть новые Макфадден и Лонг, зато умрут они в России.


 

Аватара пользователя




Gustavo писал(а):
Действия наших властей, направленные на защиту сирот, в целом я поддерживаю, а вот установка где-нибудь в Москве памятника погибшему мальчику - бредовая затея. У нас то эту проблему вообще не замечали, то вдруг дошли до какого-то апофеоза - и на американцев стали наезжать, и про памятник говорить. Зачем всё это? Проблемы решать надо, но как их решать? Согласитесь, что было бы гораздо полезнее, если бы чиновники и депутаты просто сами стали усыновлять детей из детдомов, а не рассуждали о политике в этой сфере.
Пожалуйста: "Я готов. Мы обсуждаем этот вопрос в семье, мне бы не хотелось выносить этот приватный вопрос на публику"- заявил депутат Милонов, борящийся против засилия геев в Питере и собирающийся усыновить сироту.

У Барщевского, к примеру, двое усыновленных

Диме Яковлеву поставят в Москве народный памятник

Да, мало ли там таких.


Последний раз редактировалось varvara 29 дек 2012, 16:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Аватара пользователя




Татами писал(а):
Плевать что в самой России никому не нужны дети-инвалиды, зато американцам кукиш показали. Только по факту этот кукиш показан несчастным детям, которые имели шанс на нормальную жизнь, а теперь останутся в родных детдомах, а потом их выкинут в свободное плавание. Пиндосам фигу - ура, товарищи! И плевать, что среди этих детей могут быть новые Макфадден и Лонг, зато умрут они в России.
По расследованиям журналистов результаты таковы, что усыновляли в массе своей совершенно здоровых русских детей, подкупая местечковых руководителей подарками. Руководство старалось вовсю, расписывая потенциальных усыновленных в плохом свете, мотивируя невозможность их взять дурной наследственностью. Говорю же, медуслуги теперь для сирот по новому закону будут бесплатны абсолютно. Так что, констатируем выгоду для русских детей.


Последний раз редактировалось varvara 29 дек 2012, 16:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Аватара пользователя




Закон неплохой: в самом деле, мы же не Африка и не Вьетнам, чтобы отдавать усыновлять детей за рубеж. У нас и своих желающих хватает (и слава Богу, что процедуру усыновления планируют упростить!). И бесплатная медицина для бывших сирот - большое подспорье.
Но вот сама идея памятника мне не очень по душе... Дима Яковлев - не единственный усыновленный ребенок, погибший в Америке. Почему именно ему памятник? Мне куда более ближе идея вообще памятника усыновленным детям: это было бы трогательно и вызывало положительные, а не отрицательные эмоции. Вообще не понимаю памятников наподобие церетелевского "жертвам чего-то там" на Поклонной Горе.


 

Аватара пользователя




varvara, никто не будет рваться усыновлять русских детей в России, ведь и раньше не рвались. Выгода только на словах. То что говорите ВЫ, не является догмой и аксиомой. А то, что ушлепки от власти представляют в виде обоснований для "выгоды для русских детей", то это только в воспаленных мозгах чинуш видится выгодой. вы много знаете семей, которые усыновляют не просто детей, а БОЛЬНЫХ детей?


 

Аватара пользователя




Татами писал(а):
varvara, никто не будет рваться усыновлять русских детей в России, ведь и раньше не рвались. Выгода только на словах. То что говорите ВЫ, не является догмой и аксиомой. А то, что ушлепки от власти представляют в виде обоснований для "выгоды для русских детей", то это только в воспаленных мозгах чинуш видится выгодой. вы много знаете семей, которые усыновляют не просто детей, а БОЛЬНЫХ детей?
Вчера слышали признание одной матери, усыновившей ребенка? Её попросили подписать несколько отказов на детей, которых она в глаза не видела. Правило усыновления иностранцами таково : три отказа от местных. Причина проста и понятна: от амеров перепадало довольно много денег и подарков. выгодно, однако. Кстати, в моей родственной семье есть усыновленный ребенок. В Норвегии, например, дети усыновляются только влёт. Причина: второй усыновленный дает семье такое содержание, что можно вообще не работать. Конечно, добровольная ноша не всех радует, но провокация льгот уже началась, и теперь депутаты от нее не открестятся. Любое соблюдение будет под строгим прицелом "негодующией" общественности. Главное, начало положено тому, что должно быть. Уже определено, что к медицинским льготам будут и налоговые послабления, что на фоне грядущих налогов станет существенной поддержкой. Кстати, в той же Америке, не полностью разбирают детей по линии детских приютов, которая не предполагает определенные льготы усыновителю. Есть там дети без призору, есть. Только правила усыновления местных очень строги. Похоже, те, кому было отказано там, едут за чужими детьми.


 

Аватара пользователя




varvara писал(а):
Вчера слышали признание одной матери, усыновившей ребенка? Её попросили подписать несколько отказов на детей, которых она в глаза не видела. Правило усыновления иностранцами таково : три отказа от местных. Причина проста и понятна: от амеров перепадало довольно много денег и подарков. выгодно, однако. Кстати, в моей родственной семье есть усыновленный ребенок. В Норвегии, например, дети усыновляются только влёт. Причина: второй усыновленный дает семье такое содержание, что можно вообще не работать. Конечно, добровольная ноша не всех радует, но провокация льгот уже началась, и теперь депутаты от нее не открестятся. Любое соблюдение будет под строгим прицелом "негодующией" общественности. Главное, начало положено тому, что должно быть. Уже определено, что к медицинским льготам будут и налоговые послабления, что на фоне грядущих налогов станет существенной поддержкой. Кстати, в той же Америке, не полностью разбирают детей по линии детских приютов, которая не предполагает определенные льготы усыновителю. Есть там дети без призору, есть. Только правила усыновления местных очень строги. Похоже, те, кому было отказано там, едут за чужими детьми.

Да что ж вы пишете правительственными словами? Отказы местных усыновителей - потому что ребенка "с наследственностью" не устроить в нормальную семью, в России и здоровые дети не нужны, иначе не было бы переполненных домов ребенка. если мне заплатят энное количество денег (от степени моей жадности зависит, сколько) я вам еще не такое интервью дам. Рыдать будете у телевизора. а я купюры перебирать в это время :shock: .


 

Аватара пользователя




Ай-ай -ай....опять "единственно верное мнение" varvarы не поддержано....дык это же инокамыслие....это же враги России...этож понимаш "полная захламленность мозга инородным влиянием")) Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым)


 

Аватара пользователя




Татами, вы не совсем правы. У меня знакомая год назад усыновила двойню. Соответственно, во всем этом варилась. Говорит, здоровых детей очень хорошо разбирают: на новорожденных вообще в России очередь. Чуть хуже обстоит дело с детьми постарше, хотя и тех берут охотно. А вот "больших" детей усыновляют уже неохотно, что печально, но понятно(( Так что собственных усыновителей у нас предостаточно. Но вот оформление нужных документов занимает очень много времени и сил, едва ли не год требуется. А проверяют по полной: вплоть до того, что приходит тетенька к вам домой и подробно описывает условия потенциального проживания приемного ребенка: пол - линолеум и т.п.

А вот информация из сети, посвященный как раз количеству детей-сирот в России. Очень приятная, надо сказать. Писала мать, усыновившая девочку.

Цитата:
Сейчас во всех источниках пишут о 600-700 тысячах брошенных детей в России - у нас их много, даже в войну столько не было, и т.д. И это очень удручает. Прочтешь в очередной раз, и накатывает ощущение полной беспросветности и бесперспективности - ведь на каждом же углу кричат об усыновлении, пиарят детей без конца, среди знакомых моих реальных усыновления в каждой второй семье, школы, инструкторы, психологи... а все равно. Все равно не справляемся, раз количество детей растет - три года назад было 600 тысяч, сейчас уже почти 700... Видимо, ничего уже не поделать. Мы бессильны против тупой злобы жизни.

А несколько дней назад мне рассказали интересное.
Оказывается, наша Маня - одна из тех семисот тысяч брошенных детей. Оказывается, в статистике учитываются все, чье дело лежит в опеке, неважно, в детдоме этот ребенок, на патронате, в приемной семье, усыновлен или принят под опеку. И наши давно уже домашние и родные дети из этой статистики не изымаются.

Вот, посмотрите статистику по ссылке: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/i-obr2.htm Другие ссылки привести не могу, потеряла, но помню, что за 2011 год результаты были примерно те же. "Брошенных" на самом деле около 121 тысячи детей. Это много, но это не 600 тысяч, и не 700. А остальные 500 с лишним тысяч - так или иначе по семьям, смотрите раздел в самом низу таблицы. Больше всего под опекой, меньше - на усыновлении, еще меньше - в приемных семьях.

(UPD: Ага, спасибо taoky, ссылка на данные за 2011 год в том числе. Выявлено детей, оставшихся без попечения родителей - 82 тысячи, взято по семьям в тот же год - 76 тысяч. Прочтите сноску к "Динамике устройства детей в семьи" - устраивают все меньше детей потому, что все меньше появляется/остается неустроенных.)

Детей у нас по-прежнему бросают, да. Но сейчас мы их разбираем примерно с той же скоростью. Я считаю - об этом надо говорить, а не о цифрах, где мухи перемешаны с котлетами в однородную массу, где ребенок, принятый в семью, все равно проходит как брошенный. Надо, чтобы люди видели результат - вот у нас уже меньше сирот, вот уже разобрали всех годовалых, всех двухлетних, всех семилетних... Мы уже научились усыновлять маленьких и средненьких - так скажите уже об этом вслух! Как выразилась френдесса - нам осталось только научиться усыновлять больших и инвалидов. Но надо, чтобы мы сами об этом знали. А не слышали повсюду, что все-все-все плохо, брошенные дети прибывают со страшной силой, поделать ничего нельзя, мы не справляемся, аааа! А каждого пристроенного ребенка записывают в этот шквал, и все становится еще ужаснее и беспросветнее, хотя на самом деле - наоборот. Это же очень важно - знать, что дело движется и что предпринятые усилия не пропадают даром. Важно - знать, что из пяти брошенных детей четверо попадают в семью. Важно чувствовать, что что-то меняется.

Вы как хотите, а мне, честно, стало легче жить, когда я это узнала.



 

Аватара пользователя




Татами писал(а):
varvara писал(а):
Вчера слышали признание одной матери, усыновившей ребенка? Её попросили подписать несколько отказов на детей, которых она в глаза не видела. Правило усыновления иностранцами таково : три отказа от местных. Причина проста и понятна: от амеров перепадало довольно много денег и подарков. выгодно, однако. Кстати, в моей родственной семье есть усыновленный ребенок. В Норвегии, например, дети усыновляются только влёт. Причина: второй усыновленный дает семье такое содержание, что можно вообще не работать. Конечно, добровольная ноша не всех радует, но провокация льгот уже началась, и теперь депутаты от нее не открестятся. Любое соблюдение будет под строгим прицелом "негодующией" общественности. Главное, начало положено тому, что должно быть. Уже определено, что к медицинским льготам будут и налоговые послабления, что на фоне грядущих налогов станет существенной поддержкой. Кстати, в той же Америке, не полностью разбирают детей по линии детских приютов, которая не предполагает определенные льготы усыновителю. Есть там дети без призору, есть. Только правила усыновления местных очень строги. Похоже, те, кому было отказано там, едут за чужими детьми.

Да что ж вы пишете правительственными словами? Отказы местных усыновителей - потому что ребенка "с наследственностью" не устроить в нормальную семью, в России и здоровые дети не нужны, иначе не было бы переполненных домов ребенка. если мне заплатят энное количество денег (от степени моей жадности зависит, сколько) я вам еще не такое интервью дам. Рыдать будете у телевизора. а я купюры перебирать в это время :shock: .
Вообще-то я пишу словами матери, уже усыновившей одного ребенка. Если Вы считаете, что дама подкуплена, то так и пишите: человек, добровольно принявший на себя тяготы воспитания чужого ребенка, повелся на подкуп со стороны депутатов и пропагандирует усыновление российских детей и наказание недобросовестных органов по усыновлению за деньги. Нормально? ;)


Последний раз редактировалось varvara 29 дек 2012, 17:06, всего редактировалось 1 раз.

 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
Ай-ай -ай....опять "единственно верное мнение" varvarы не поддержано....дык это же инокамыслие....это же враги России...этож понимаш "полная захламленность мозга инородным влиянием")) Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым)
Ну, не Вам, ратующим за продажу наших детей за границу учить патриотов? Верно же? Пойдете на митинг единоборцев? А? Там явно будет ощущаться острая нехватка народу. Вы - сгодитесь, как масса, заполняющая пробелы популярности оппозиции в народе. ;-)


 

Аватара пользователя




varvara писал(а):
РИВ писал(а):
Ай-ай -ай....опять "единственно верное мнение" varvarы не поддержано....дык это же инокамыслие....это же враги России...этож понимаш "полная захламленность мозга инородным влиянием")) Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым)
Ну, не Вам, ратующим за продажу наших детей за границу учить патриотов? Верно же? Пойдете на митинг единоборцев? А? Там явно будет ощущаться острая нехватка народу. Вы - сгодитесь, как масса, заполняющая пробелы популярности оппозиции в народе. ;-)


Ага, а Вы возле телика сядьте и конспектируйте, что Вам чинуши лепят про счастливое детское будущее...и нам сюда копипасте....тока один в один...а то не дай бог исковеркаете слова вождей))


 

Аватара пользователя




У меня племянник усыновленный. Я знаю, сколько труда родителям стоило его взять в семью. Причем крошечным совсем. процесс усыновления большого ребенка они просто морально не потянут больше. У невестки и так голова дергаться начала после всех этих процедур.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты