Для чего перекопали Москву?


Новая тема    Ответить



Только вчера нашла информацию, что мой район весь перекопан не просто так, а в рамках специальной программы, которая дойдет исключительно до каждого москвича. Что еще выдумали наши заботливые боссы для улучшения жизни горожан? Целую программу!

"Для снижения загрязнения дорог(!!!) города первый раз в истории города в 2012 г. проведутся массовые работы по ПОНИЖЕНИЮ ГАЗОНОВ ниже уровня бордюров и тротуаров,- рассказал А.Цыбин( Департамента ЖКХиБ). — Процесс захватит все дороги Москвы - 2,3 млн м².
Сейчас на всех зелёных зонах почвенный слой лежит слишком высоко. Отсюда грязь и пыль на улицах.


В 2012 году в столице власти планируют уложить 3 млн кв.м газона, - сообщил Мэр Москвы. Программа рассчитана на 3 года и миллиардные вложения бюджета. Предусматривает собой срез экскаватором уровня земли с дерном и корнями и насыпка , типа, экологичного слоя.

Поздравляю тех, кто еще не попробовал этого удовольствия. И сочувствую. Оно вас ждет. И тогда вы не узнаете прежде благоустроенного района. Забудете, что такое клумбы и газоны, что такое ухоженные палисадники. Будет, как у нас, когда все это развороченное ушло под снег, а весной растечется глиняным месивом по земле. Не везде, знаете, и закапывают-то. Если хотя бы закопают, уже хорошо(((


Афера распила в картинках:

Для чего перекопали Москву?

Для чего перекопали Москву?

Для чего перекопали Москву?

Для чего перекопали Москву?

Для чего перекопали Москву?

Для чего перекопали Москву?

Для чего перекопали Москву?


Вчера также нашла информацию о том, что в 2003 году , когда применять реагенты начали массово, пришлось поднять и газоны, чтобы защитить деревья хоть как-то от прямого стекания реагентов под корни насаждений. И какой прок во всем этом, если снег с реагентами сваливают сейчас на газоны, как никогда?
Для справки: при Собянине закупки реагентов увеличились раза в три(цифр не помню, по, если надо, отыщу).

Получается, благородное экологическое объяснение для растраты городских средств опять в диких масштабах, соперничающих с укладкой плитки? Причем, поднимаются такие объемы земли, что, будь это завоз экологичного грунта, все улицы были бы забиты машинами , везущими землю. Думаю, вполне себе перевозят тупо с места на место. Такого неприкрытого вредительства бюджету и насаждениям в Москве еще никогда не было. Очень много людей, возмущенных варварством, пишут в управы, как советуют это делать поборники Собянина, до которых волна разрушений еще не дошла. Из управ приходит стандартный ответ, что, мол, все делается в рамкам программы, т.е. на основании закона. Узаконенное уничтожение зеленых легких города. Во, как дело завернуто. Если Собянин когда-то сделал из Тюмени город, то из Москвы он точно делает деревню. Я с ужасом жду весну, когда наваленный грунт растает.

Грамотное мнение: Понижение газона - абсолютно противоправная и противозаконная деятельность. Если с зеленого газона загрязненная самой дорогой вода перестанет стекать на дорожную часть, это причинит непоправимый вред зелёни. Тем самым, нарушаются наше конституционное право на благоприятную окружающую среду , а заодно и охрану здоровья.

Про деньги, утекающие из бюджета, я даже не говорю. Пусть едят, но только пусть не трогают нашу Москву! Если есть, что спасать , то объединяйтесь, пытайтесь как-то защитить свое достояние. Говорят, у жителей на ул. Рокотова что-то все-таки получилось.

Скоро весна, работы опять начнутся...

 



У нас на тротуарах сейчас реагенты насыпаны довольно плотным слоем. Получается, что идешь не по асфальту, а по этой химической белой крупе, которая неизвестно из чего состоит. Вполне понятно, что по весне эти реагенты уйдут в землю, а значит неизвестно, что нас ждет - возможно, вместо зеленых газонов и цветущих кустарников будет только мертвая земля, из которой будут торчать мертвые засохшие прутики.

 



Gustavo писал(а):
У нас на тротуарах сейчас реагенты насыпаны довольно плотным слоем. Получается, что идешь не по асфальту, а по этой химической белой крупе, которая неизвестно из чего состоит. Вполне понятно, что по весне эти реагенты уйдут в землю, а значит неизвестно, что нас ждет - возможно, вместо зеленых газонов и цветущих кустарников будет только мертвая земля, из которой будут торчать мертвые засохшие прутики.
Там , в группе ВКонтакте уже описан случай. Так на одном участке старательно подрубали корни у деревьев, что большой клен упал на припаркованную машину. Думаю, весной мы обнаружим не одно деревце засохшим. Кому-то очень нравится тундра. Поражает, как у Собянина мысли-то направлены в одну сторону - в сторону дорог. Дороги должны быть чисты! А что людям делать при таком безголовом руководстве? Меня все больше терзает мысль: а не лучше ли было бы, если бы он ничего не делал. Как-нибудь перетоптались до следующего мэра. Как все исправлять-то будем? Кто ж потом такие деньги даст...

 



Ничего умнее не придумали, как на месте газонов ямы рыть. Да, скоро Москва совсем без зелени останется. Хоть и пишут, что реагенты не вредны, а у меня с декабря по март каждый год нос не дышит, слизистая отекает. Такая аллергическая реакция на реагенты. Думаю, что деревьям и травке тоже не поздоровится. Ну травка-то ладно, ее место плитка займет :-)

 



Да, уж, что не новость, так просто плакать хочется. Неужели наши замечательную аллею тоже скоро вот так вот раскопают, и гулять с детьми будет негде? У нас и без того рядом с домом в пешей доступности только два места, где более или менее можно с детьми гулять - это наша аллея и небольшой парк с прудом рядом с бывшим кинотеатром "Марс". Будет очень обидно, если эти места разворотят((((

P.S: А от реагентов у меня горло страдает. Тоже вижу каждый день этот ужасный слов снега вперемешку с реагентами - и здоровье от него портится, и обувь очень сильно страдает.

 



Кошмар, а потом будут трубить, что в Москве очень плохая экологическая обстановка, что даже трава и деревья не растут, а после того как понизят уровень газонов трава там точно расти не будет. И так практический все дети в Москве уже с рождения аллергики, а среди школьников практический нет здоровых детей, у всех есть хронические заболевания, так этого не достаточно? Может сразу вырубить все деревья под корень, а не обрекать их на медленное высыхание. Вообще любые решения должны обсуждаться не только политиками для которых важна материальная выгода, а ещё экологами и учёных в этой теме.

 



Меня всегда удивляло почему, земли в аллеях и клумбах, выше бордюров. Ведь действительно, во время непогоды, землю вымывает на проезжую часть. И поэтому я считаю идею опустить слой земли пониже правильной.
Только наверно было бы дешевле, просто поднять бордюры, чем выбирать землю. И быстрее и мороки меньше.

 



dva66 писал(а):
Меня всегда удивляло почему, земли в аллеях и клумбах, выше бордюров. Ведь действительно, во время непогоды, землю вымывает на проезжую часть. И поэтому я считаю идею опустить слой земли пониже правильной.
Только наверно было бы дешевле, просто поднять бордюры, чем выбирать землю. И быстрее и мороки меньше.
Угу. С учетом того, что клумбы, которые неизбежно будут выше уровня бордюра, сооружать они все-таки собираются наверняка. Ведь нельзя же совесм без клумб? Хотя, наверно, и можно. Теперь все возможно((( И разглагольствования по поводу экологичности новой земли, как минимум, пустые. Кто этому поверит, если на всех газонах сейчас навалены кучи реагентов? С стекающая теперь жижа с тротуаров, которые повышены против новых газонов, и вовсе прикончат нашу хилую зелень. Уважаемый dva66, мы же в Москве это уже проходили, когда в 2000 г, кажется, при усиленном применении реагентов, на месте газонов стали образовываться солончаки. Для того и поднимали газоны. Тут такие весы получаются: либо какое-то мифическое загрязнение дорог, либо зеленые легкие города. Недавно только слушала по ТВ, что Москва сейчас признана одним из самых зеленых городов Европы. И все оговариваются незаметно, мол, пока признана...

 



varvara писал(а):
dva66 писал(а):
Меня всегда удивляло почему, земли в аллеях и клумбах, выше бордюров. Ведь действительно, во время непогоды, землю вымывает на проезжую часть. И поэтому я считаю идею опустить слой земли пониже правильной.
Только наверно было бы дешевле, просто поднять бордюры, чем выбирать землю. И быстрее и мороки меньше.
Угу. С учетом того, что клумбы, которые неизбежно будут выше уровня бордюра, сооружать они все-таки собираются наверняка. Ведь нельзя же совесм без клумб? Хотя, наверно, и можно. Теперь все возможно((( И разглагольствования по поводу экологичности новой земли, как минимум, пустые. Кто этому поверит, если на всех газонах сейчас навалены кучи реагентов? С стекающая теперь жижа с тротуаров, которые повышены против новых газонов, и вовсе прикончат нашу хилую зелень. Уважаемый dva66, мы же в Москве это уже проходили, когда в 2000 г, кажется, при усиленном применении реагентов, на месте газонов стали образовываться солончаки. Для того и поднимали газоны. Тут такие весы получаются: либо какое-то мифическое загрязнение дорог, либо зеленые легкие города. Недавно только слушала по ТВ, что Москва сейчас признана одним из самых зеленых городов Европы. И все оговариваются незаметно, мол, пока признана...


Так я про что и говорю, что глупо понижать, высоту газонов, выборкой земли. Это плодородный слой нужно снять вывезти. А затем по любому выровнять клумбы и газоны насыпав питательный слой.
Гораздо было бы проще оставить уровень земли в зеленых насаждениях таким же. А чтобы земля попадала на дороги, просто приподнять бордюры, на 10-20 см.

 

Новая тема    Ответить



 

cron

Контакты