Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




Интересно, зачем это надо Кремлю


Сегодня в Госдуме принят в первом чтении закон про новый порядок избрание губернаторов. Согласно этому закону теперь в некоторых регионах губернаторов будут избирать в ходе прямых выборов. А в других регионах губернаторы будут избираться из трех кандидатур, местными парламентариями.
Особо вроде бы за такие изменения ратовали в Северокавказских субъектах федерации.


 

Аватара пользователя




Зачем была придумана эта схема - вполне понятно. В тех регионах, где работают популярные среди народа губернаторы, можно и прямые выборы провести, поскольку там народ своих губернаторов поддержит. А в тех регионах, где местные жители ненавидят своего губернатора, нужна другая схема - никаких прямых выборов не будет, зато местные парламентарии смогут переизбрать своего губернатора. И пусть он будет непопулярным - зато член "Единой России".


 

Аватара пользователя




Получается, в разных регионах будут, разные правила политической игры. Главное чтобы глава местной администрации устраивал Кремль. А каким способом его посадят на кресло не важно. Довольно опасная игра. Ведь нескольким десяткам местных воротил-депутатов, легче договорится и выбрать человека нужного им, а не Москве.


 

Аватара пользователя




Очень мудрое решение и настолько удобной ля власти что и в сказке не сказать, не пером описать. И так ставили кого хотели, а теперь вообще беспредел будет. Вполне возможно что потом такую практику во всех регионах введут. Что дальше будет, только два варианта президента Путин или Медведев?


 





В краснодарском крае губернатора два раза выбрали в ходе прямых голосований. Потом три раза назначили ( сейчас Ткачев на третьем сроке, т.е ещё пять лет у руля) и по окончании уже пятого подряд срока, его будет "выбирать народ" еще на два срока. И все в строгом соответствии с законом. А главное не нужно уходит с поста, даже на один срок ни с кем меняться не надо.


 





Вы просто забываете расхожее мнение о том, что главное - не как выбирать (или голосовать), а как считать. А решение о выборах "наместников", возможно, связано только с тем, чтобы якобы показать народу и международным "доброжелателям" о демократизации общества.
Опять же оппозиции есть, что предъявить в качестве аргумента.))


 

Аватара пользователя




Как по мне, то никакого смысла в этом в принципе и нет...


 





В законе о выборах глав субъектов федерации было ограничение- два срока. Когда пришло время поменять большинство наместников(которые в принципе устраивали Кремль) решили принять закон о назначении глав субъектов, президентом. Там тоже вроде говорили о двух сроках подряд. Сейчас, что бы всё оставалось как есть опять надо ввести выборы делов то))


 





to NumeroUno:
В Вашей логике означает ли это то, что каждый раз, когда глава государства пожелает продлить свое пребывание у власти, то он может действовать по тому же сценарию: просто поменять наименование должности главы государства (после каждых двух сроков законной каденции)?))


 





Ирма, при отмене выборов глав субъектов, и при введении выборов по новой названия должностей не менялось, все оставалось на местах, просто был найден способ оставить у власти на местах людей, которые устраивали Кремль. А как остаться у руля не будучи президентом, Вы я думаю, и сами видели)))


 





:geek:
Тандем


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты