Картины из Эрмитажа отдадут Москве





Картины из Эрмитажа отдадут Москве


Президент Путин поручил Кабмину до 15 июня тщательно рассмотреть вопрос о воссоздании в Москве Музея западного искусства, существовавшего в столице в первой половине ХХ в. Эту тему на "Прямой линии" подняла директор Гос. музея изобразительных искусств им.Пушкина И. Антонова.Это был великий легендарный музей,- считает Антонова- трудно даже было представить такое в 1940 г в СССР. Уничтожение ГМНЗИ реально затормозило развитие искусства в стране на много лет. Путин на передаче сказал, что он вовсе не против передачи работ, но вопрос нужно глубоко проработать.

Примерно 3 тыс человек подписались под петицией "против передачи картин из Эрмитажа в Москву". Сбор подписей находится на ресурсе change.org. Инициативу российской общественности поддерживает и сам Эрмитаж.

Организаторы хотят cобрать 100 тыс. подписей.

Музей Нового Западного Искусства создан в 1923 г двумя коллекционерами - Щукиным и Морозовым, но был ликвидирован в 1948 г по соображениям идеологии -" как буржуазный и вредный". Коллекцию рассеяли меж другими музеями, а самая большая часть экспонатов попала в Эрмитаж.

Директор Эрмитажа Пиотровский считает эту замечательную коллекцию некой компенсацией своему музею за то, что из его фондов в 1920-1930-е гг изъяли 540 картин для передачи в московский ГМИИ и считает передачу экспонатов Эрмитажа в Москву совершенно невозможной.

А я- за! Отдавайте нам картиночки. Ничего знать не хотим. Дают - бери! И мы возьмем! Да-с!


Кстати, обратите внимание на фото. Это тот самый Музей Нового Западного искусства в 1937 г. Красноармейцы как бы с недоумением разглядывают непривычные экспонаты ( это зал Матисса...Боже, какое сокровище!)).
Посещение музея служащими РККА было редкостью в то время.
Гораздо чаще туда приходили интеллигенция и иностранцы.



Не могу удержаться и не показать, какое богатство потеряла Москва из-за чужого невежества. Коллекция этого музея наполовину была создана из собрания личной коллекции Сергея Ивановича Щукина, русского самородка-коллекционера.Как он говорил: " увидел картину, испытал психологический шок — значит,покупай!"

Собирал Щукин картины французской живописи совершенно по наитию и за бесценок. Просто у человека было потрясающее чутье на красоту, а художники, чьи полотна он покупал, еще зачастую не успели к тому времени стать знаменитыми.

Гоген, Ван Гог, Матисс, Ренуар, Сезанн, Моне, Дега — эти произведения находилась в Москве, у Сергея Щукина.

Сергей Иванович выкупил 256 картин импрессионистов и постимпрессионистов
( по современной оценке -3 млрд долл.)
В 1890-е года покупал картины Моне и Ренуара, в 1900-е годы - Гогена и Матисса, в 1910-е годы — Дерена и Пикассо.

Позже все , конечно, перешло государству, но вскоре государство поняло, что оно ему не так, уж, и нужно. Хорошо, что не продали за бесценок, а только многое упрятали стыдливо в запасники. Извращенцы!

Это - дом Щукина , интерьеры с картинами. Роскошь!
 



Обескультурим культурную столицу))
 



Я вот, по правде сказать, чувство эстетического удовольствия от просмотра предметов искусства испытываю только в соответствующих заведениях - музеях и совершенно не понимаю как можно покупать за такие огромные деньги картины, особенно людям, которые далеки от искусства, но надо "чтоб висело"...на стене что-то знатное.
 



NataLi писал(а):
Я вот, по правде сказать, чувство эстетического удовольствия от просмотра предметов искусства испытываю только в соответствующих заведениях - музеях и совершенно не понимаю как можно покупать за такие огромные деньги картины, особенно людям, которые далеки от искусства, но надо "чтоб висело"...на стене что-то знатное.

К чему Вы это сказали? Считаете, что Щукин был невеждой в вопросах искусства?
А к вопросу о том, нужно ли в чем-то разбираться, чтобы это иметь... Если понравилась вещь и Вы можете её себе позволить, Вы её купите?
 



Mainstream писал(а):
NataLi писал(а):
Я вот, по правде сказать, чувство эстетического удовольствия от просмотра предметов искусства испытываю только в соответствующих заведениях - музеях и совершенно не понимаю как можно покупать за такие огромные деньги картины, особенно людям, которые далеки от искусства, но надо "чтоб висело"...на стене что-то знатное.

К чему Вы это сказали? Считаете, что Щукин был невеждой в вопросах искусства?
А к вопросу о том, нужно ли в чем-то разбираться, чтобы это иметь... Если понравилась вещь и Вы можете её себе позволить, Вы её купите?

А где Вы это увидели ss-) ? Между строк? Про Щукина я даже не заикнулась, а лишь высказала свое мнение.
Нет, не куплю: я соизмеряю цену и необходимость, возможно потому что не богата: покупаю лишь то, от чего вижу практическую ценность лично для себя.
 



Я просто не могу понять, к чему Вы это написали.

Цитата:
Нет, не куплю: я соизмеряю цену и необходимость, возможно потому что не богата: покупаю лишь то, от чего вижу практическую ценность лично для себя.


Условие ведь было иное - "Вы можете себе её позволить".
 



NataLi писал(а):
Я вот, по правде сказать, чувство эстетического удовольствия от просмотра предметов искусства испытываю только в соответствующих заведениях - музеях и совершенно не понимаю как можно покупать за такие огромные деньги картины, особенно людям, которые далеки от искусства, но надо "чтоб висело"...на стене что-то знатное.
Вот, Вы странная. Сказано же, он покупал у неизвестных художников в основном. Ориентировался только на свое природное чутье. Это был уникум, предугадывающий, что именно станет вечным

И неужели бы отказались повесить дома картину знаменитого художника, доставшуюся в наследство? :shock: Наверняка бы ее сдали в музей безвозмездно с Вашим-то неумением насладиться прекрасным в квартирных условиях? Правильно! Если будете избавляться от чего-то подобного, сообщите мне, пожалуйста!
 




 


Контакты