Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить
Аватара пользователя




"НЕФТЯНОЙ РЕКОРД

Согласно данным JODI (Joint Organisations Data Initiative), объем добычи нефти в Саудовской Аравии летом 2012 снизился до 9,8 млн баррелей в сутки (с 10,1 млн), тогда как в России вырос до 9,92 млн баррелей. Так, Россия стала лидером по добыче нефти...

Другой рекорд России удалось поставить по добыче алмазов - по итогам 2011 года Россия заняла первое место в списке алмазодобывающих стран по объему добытых карат: 35,14 млн карат, в то время как Ботсвана и Демократическая Республика Конго закончили год с показателями 22,9 млн и 19,249 млн карат соответственно.

По добыче никеля Россия занимает первое место в мире (около четверти мирового производства), второе место - по добыче платины и по-прежнему является одним из лидеров по добыче газа, уступив первое место США.

Перечислять можно бесконечно - какое полезное ископаемое ни возьми, Россия окажется если не в первой тройке, то в первой пятерке по объемам добычи. Казалось бы, россияне должны жить припеваючи. Тем более цены на многие полезные ископаемые растут рекордными темпами. Как и добыча. Да и нефть вовсе не дешевеет. Несмотря на это, правительство уже рекомендовало россиянам потуже затянуть пояса. Так куда же уходят деньги?

ГРОМАДНЫЕ ЗАРПЛАТЫ

Всем известно, что Газпром - национальное достояние. На днях, когда было объявлено о повышении зарплат в администрации президента и в правительстве, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев заявил, что это повышение просто необходимо: «Когда сотрудник по PR в каком-нибудь Газпроме получает по 10-15 тыс. долл., а сотрудник аппарата правительства - 2 тыс. долл., неудивительно, что они разбегаются».

Непонятно одно: почему некий рядовой сотрудник Газпрома получает почти в 30 раз больше, чем средний врач, средний учитель, средний инженер?

Может, проще не в правительстве зарплаты повысить, а в Газпроме понизить? А то как-то странно получается: газ, согласно рекламе по ТВ, - национальное достояние, а процветает за его счет не нация, а сотрудники Газпрома. То же самое с нефтяными да и со многими другими добывающими компаниями.

Считается, что именно благодаря этим компаниям наполняется бюджет, платятся пенсии бедным пенсионерам (кстати, на зарплату одного сотрудника PR можно содержать до 100 пенсионеров) и так далее.

Однако на днях в Financial Times была опубликована статья экономиста Андерса Ослунда. Согласно выкладкам экономиста, в 2011 году Газпром был самой прибыльной компанией в мире - его чистые доходы составили 46 млрд долларов. Однако из этих денег в бюджет попали лишь крохи - аналитики отмечают, что около 40 млрд просто исчезли благодаря коррупции.

Скандалом и народными волнениями обернулись недавние заявления о начале добычи никеля в Воронежской области - самое крупное в Европе месторождение обнаружили еще в СССР, однако в те годы разрабатывать не стали, все эти годы оно было законсервировано.

«Цена на никель резко рванула вверх, вот олигархи и засуетились - такой лакомый кусище пропадает!» - возмущаются местные жители.

Власти пообещали, что разработка месторождения даст огромные доходы бюджету области. Однако местные жители подсчитали и прослезились - добытчики полезных ископаемых обещают перечислять в областной бюджет 250 млн руб. ежегодно, а это всего лишь 0,5% бюджета Воронежской области, или в пять раз меньше, чем платит, к примеру, местный пивзавод!

«Получается, кто-то изуродует нашу природу, наше здоровье, отравит наши реки и колодцы и уедет отдыхать в Куршевель, а у нас будут рождаться дети-инвалиды, и никто нам не поможет», - переживают воронежцы.

НЕФТЯНЫЕ КОПЕЙКИ

Так какие же налоги платят в бюджеты всех уровней нефтяные и прочие компании?

Мы почитали закон о налоге на добычу полезных ископаемых. И тоже прослезились, как и жители Воронежской области.

Федеральный закон № 57-ФЗ, глава 26 гласит:

«2. Если иное не установлено пунктом 1 настоящей статьи, налогообложение производится по налоговой ставке:
3,8 процента при добыче калийных солей;
4,0 процента при добыче торфа, горючих сланцев, апатит-нефелиновых, апатитовых и фосфоритовых руд;
4,8 процента при добыче кондиционных руд черных металлов;
5,5 процента при добыче: сырья радиоактивных металлов ... (и т.д.).
6,0 процента при добыче: ...концентратов и других полупродуктов, содержащих золото;
6,5 процента при добыче: концентратов и других полупродуктов, содержащих драгоценные металлы (за исключением золота);
7,5 процента при добыче минеральных вод и лечебных грязей;
8,0 процента при добыче: кондиционных руд цветных металлов; природных алмазов и других драгоценных и полудрагоценных камней;
446 рублей (на период с 1 января по 31 декабря 2012 года включительно) и 470 рублей (начиная с 1 января 2013 года) за одну тонну добытой нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной...
556 рублей (на период с 1 января по 31 декабря 2012 года включительно), 590 рублей (на период с 1 января по 31 декабря 2013 года включительно), 647 рублей (начиная с 1 января 2014 года) за 1 тонну добытого газового конденсата из всех видов месторождений углеводородного сырья...»

Итак, одна тонна нефти стоит сегодня около 700 долларов, или примерно 22 тыс. руб. (110-120 долларов за баррель, в барреле 159 литров). Из них добывающие компании, как видно из закона, платят в бюджет всего 446 рублей! А 21,5 тысячи, получается, прикарманивают. Вот вам и национальное достояние.

Нефтяники могут возразить: надо же еще разрабатывать новые месторождения, проводить нефтепроводы и так далее! Но, во-первых, те же нефтепроводы проводятся за счет бюджета, денег на разведку и разработку новых месторождений выделяется не сказать, чтобы много. Зато зарплаты нефтяников и газовиков поражают воображение.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

По добыче палладия Россия также была на первом месте. Ежегодно наша страна отправляла на экспорт по 30-50 тонн этого драгоценного металла, однако уже в октябре прошлого года заявила о снижении экспорта до 4,5 тонны. А в феврале экспорт палладия вроде бы и вовсе прекратился.

Почему «вроде бы»? А потому что официальный уровень запасов палладия в России является государственной тайной. По некоторой информации, запасы ликвидного палладия на складах Гохрана сегодня составляют всего лишь от 2 до 10 тонн и продавать уже нечего.

В хранилище имеются также запасы неликвидного палладия, объемы которого несколько выше, чем ликвидного металла. Однако это низкокачественный палладий 94-й пробы, который никто не берет на экспорт."

Куда утекают нефтяные деньги?


 

Аватара пользователя




Да уж, вроде нефть и газ - это достояние страны, но почему-то выходит так, что этим достоянием распоряжаются лишь отдельные богачи. Обратите внимание, почти все наши олигархи сколотили свои миллиарды именно на природных ресурсах России. И при этом, с другой стороны, в стране полно бедняков. Вот так и выходит: страна очень богатая, но эти богатства держит в своих руках небольшая кучка народу.


 

Аватара пользователя




У украинцев есть пословица: "Бачили очи, шо купувалы" - у нас регулярно проходит голосование (за президента, за депутатов и т.д., и пр.). При всех издержках в процессе голосования, если бы народ не хотел эту власть, голосование бы это показало. А пока голосуют (точнее, не приходят в избирательный участок) так, то и наживаются на экспорте избранные, а не народ.
Кстати, в перечне минералов, которые экспортируются из России, следовало бы упомянуть и полоний - хоть и в мизерных дозах, а все же вывозим...


 





Полоний вывозиться чисто в стратегических целях...
А так все идет по плану. Менталитет у нас такой. Слишком долго правители различных рангов гнобили свой народ. И народ к этому привык. Что-бы изменить ситуацию потребуются многие десятилетия, и то при условаии, если кто-то захочет что-менять. А менять никто ничего не собирается. Веселуха.


 

Аватара пользователя




В передаче про Саудовскую Аравию говорили, что женщина родившая ребёнка может до 16 летнего возраста ребёнка не работать, так как она получает деньги ежемечно около 1000 долларов. Средства эти выделяются от продажи нефти страной. У нас 750 рублей на ребёнка и мизерные пенсии. Хотя если бы реальный прцент от продажи сырью шел на детские пособия и пенсии, то по всей стране они были бы на порядок выше.
США богата не менее чем Россия полезными ископаемыми, но они используют политику сохранения реурсов для будующих поколения. Им выгоднее покупать дешёвое сырьё, перерабатывать и продавать полученные уже совсем по другой стоимости.


 

Аватара пользователя




Света писал(а):
В передаче про Саудовскую Аравию говорили, что женщина родившая ребёнка может до 16 летнего возраста ребёнка не работать, так как она получает деньги ежемечно около 1000 долларов. Средства эти выделяются от продажи нефти страной. У нас 750 рублей на ребёнка и мизерные пенсии. Хотя если бы реальный прцент от продажи сырью шел на детские пособия и пенсии, то по всей стране они были бы на порядок выше.
США богата не менее чем Россия полезными ископаемыми, но они используют политику сохранения реурсов для будующих поколения. Им выгоднее покупать дешёвое сырьё, перерабатывать и продавать полученные уже совсем по другой стоимости.
В Сайдовской Аравии нефть лежит практически на поверхности, поэтому для добычи нефти не требуется особых затрат. Тем более, условия добычи не сравнишь с нашими сибирскими или, как например, на Ямале на болотах вышки ставят и обслуживают при минус сорок. Далее - самый дорогой этап - транспортировка. Те же арабы отправляют нефть танкерами. Мы же строим сложнейшие инженерные сооружения, протяженность которых - самая большая в мире. Умножаем на прокладку на проектирование и обслуживание, получаем круглую цифру. Итог - накладные расходы у нас делают итоговый исходный барелль не таким , уж, и выгодным. Хотя, конечно, выгодным. Другого наследства у нас практически нет. Все только впереди...или вообще никогда не будет


 

Аватара пользователя




А как США добиваются поступления дешевой нефти, это все знают. Достаточно посмотреть на карту горячих точек)) Например, Саудовская Аравия зафрахтована на десятилетия качать нефть в САШ по копеечной цене. Зато Иран еще жив именно по этой причине. У них есть меч! Нет, не ядерная бомба. Просто при первых признаках нападения они перекроют США приток дешевой нефти из Саудов. Там есть такой стратегический, но очень узкий пролив, который Иран держит под контролем для шантажа США. Для этого наготове легкий быстроходный транспорт, который за пару часов заминирует этот проливчик. Движение нефтяного челнока - США-Саудия будет нарушено, что вызовет коллапс экономики США. Мы же живем на свои деньги, кое-где по-мелкому манипулируя рынком.


 





Varvara, при чем тут сша арабы и прочие. Статья про нашу многострадальную родину, че ты стрелки переводишь? Пусть арабы с америкосами хоть все друг друга по убивают, я плакать не стану. А вот почему я плачу за куб газа больше чем соседняя украина, вот это вопрос хороший


 

Аватара пользователя




NumeroUno писал(а):
Varvara, при чем тут сша арабы и прочие. Статья про нашу многострадальную родину, че ты стрелки переводишь? Пусть арабы с америкосами хоть все друг друга по убивают, я плакать не стану. А вот почему я плачу за куб газа больше чем соседняя украина, вот это вопрос хороший
Во-первых, я отвечала на конкретный пост. Во-вторых, все , действительно, познается в сравнении. А, давайте, хотя бы с СССР сравним. Там же капиталистов не было, и воров не было...типа... Так? Так, мало, кто знает, что резкое повышение произошло уже в (боюсь наврать) семьдесят каком-то. В 81году у нас бензин стоил дороже, чем в том же США, и равнялась его цена литру молока в магазине, т.е. 20 копеек. Сейчас литр молока все-таки стоит дороже. При этом цифры цены на бензин обнародовать не любили. Народ хоть и был темным, но многие заподозрили бы неладное, если бы узнали, что в стране рабочих и крестьян такой непорядок. Обдирают трудящегося, как липку. ;-)

Про Украину скажу, конечно. Есть у меня один знакомый журналист из Украины. Как раз недавно выставил статью на эту тему. Там про соседские терки. Вот, у него выходит, что украинцы проживают остатки техногенности. Согласитесь, это так . Сравните наши технические сооружения (трубопроводы и пр.) и украинские. Там уже и покупать нечего. ЕС вроде бралась за реконструкцию, но воз и ныне там. В этот хлам вкладываться уже даже нет смысла. А у нас мал по малу идет переоборудование. На заводах устанавливаются фильтры и новые очистные. Много , чего строится по сравнению с 90-ми. Коммуникации приводят в порядок хотя бы в больших городах. К нам переезжают иностранные заводы с цехами производства компектующих, а на Украине этого нет. Что пришлют, то и свинтят. Надеялись-то там на дотации, подобные полученным прибалтийскими "тиграми", но не произошло. Мы вовремя разобрались с Грузией и поменяли ход событий.

При всем при этом, воровство у нас, конечно, дикое)))


Последний раз редактировалось varvara 21 фев 2013, 02:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Аватара пользователя




oldest писал(а):
У украинцев есть пословица: "Бачили очи, шо купувалы" - у нас регулярно проходит голосование (за президента, за депутатов и т.д., и пр.). При всех издержках в процессе голосования, если бы народ не хотел эту власть, голосование бы это показало. А пока голосуют (точнее, не приходят в избирательный участок) так, то и наживаются на экспорте избранные, а не народ.
Кстати, в перечне минералов, которые экспортируются из России, следовало бы упомянуть и полоний - хоть и в мизерных дозах, а все же вывозим...

Пословица у украинцев, то есть, но вот порядка у них еще меньше чем у нас. Выборы постоянные, но толку нет. Старые политики, находясь у власти, не успевают полностью выполнить свою программу, а новые приходят со своими порядками и их мнение зачастую расходится с их предшественниками. Единственное в чем все схожи (и наши и их чиновники), так это в том, что пока ты «у кормушки» нужно успеть обеспечить безбедное существование своей семьи и достойную пенсию себе и своим родственникам.

_________________
Отличный безопасный серфинг с возможностью инвестирования. Обучение, секреты и рекомендации по заработку. По всем вопросам в skype: eltaalex2010


 





Varvaras, вот опять вы так, я вам про Форму, Вы мне про Ивана. СССР с 70х жило на нефте доллары, именно за счет этого все было стабильно, а потом пришли демократы, и они решили не кормить быдло. Устроили передел собственности и соотношение ден средств стало 10/90 т.е у 10% населения 90% средств, а у 90%населения 10% ден средств.


 

Аватара пользователя




NumeroUno писал(а):
Varvaras, вот опять вы так, я вам про Форму, Вы мне про Ивана. СССР с 70х жило на нефте доллары, именно за счет этого все было стабильно, а потом пришли демократы, и они решили не кормить быдло. Устроили передел собственности и соотношение ден средств стало 10/90 т.е у 10% населения 90% средств, а у 90%населения 10% ден средств.
Так Вы говорите яснее, что Вам надо-то? А то с ходу не разберешься. И я бы не стала так опрометчиво называть свой народ быдлом. Ага?
Значит, про демократов хотите? Или про капиталистов таки? Демократы-то вроде уже не у власти? Путина демократом называть рука не поднимается. ;-)

Вам нужна увязка госстроя с доходами населения или количество общественной собственности, прописанной на бумаге? Допустим, как в Китае? Там комми у власти, а 80% богатства страны в руках у партийной верхушки и отток капитала - самый большой в мире. Так, что Вам надо?


 





Вы мне объясните, почему я, гражданин России плачу за куб газа больше чем платит братская Украина. В то самое время, как на прокладку газопроводов в ту же самую Украину, тратится не прибыль газпрома, а бюджетные средства. Те самые 13% что мы с Вами платим


 

Аватара пользователя




NumeroUno писал(а):
Вы мне объясните, почему я, гражданин России плачу за куб газа больше чем платит братская Украина. В то самое время, как на прокладку газопроводов в ту же самую Украину, тратится не прибыль газпрома, а бюджетные средства. Те самые 13% что мы с Вами платим
Опять не поняла. Газпром, как всем известно, по акциям пока что может считаться государственной компанией. Вы хотите, чтобы его приватизировали что ли? ss-) Ладно, пока разберитесь с Ващими желаниями. Посмотрим лучше, куда Газпром тратит деньги. Это из официального отчета


На что «Газпром» тратит деньги?

инвестиции Газпром направляет в основное производство.

Инвестпрограмма на 2012г.- капвложения 776,648 млрд руб., долгосрочные финвложения — 67,044 млрд руб.

Приоритеты расходов на капстроительство в области добычи - Бованенковское, Заполярное, Медвежье, Уренгойское, Ямбургское и др.

Транспортировка -строительство газопроводов "Бованенково — Ухта", "Ухта — Торжок", газопроводы "Грязовец — Выборг", "Починки — Грязовец", "СРТО — Торжок".

Проекты на Востоке РФ-строительство ГТС "Сахалин — Хабаровск — Владивосток", газопровод "БТК Киринского газоконденсатного месторождения — головная станция "Сахалин", Кшукское, Нижне-Квакчикское и Киринское месторождений.

Реконструкция фондов по добыче и транспортировке газа, техперевооружение объектов подземного хранения газа и пр.

Реализация проектов по строительству олимпийских объектов и развития г. Сочи (газопровод).

Долгосрочные финвложения на 2012 г- участие "Газпрома" в освоении Штокмановского месторождения, строительства газопроводов "Сев. поток" и "Юж. поток". Средства также планируется направить на сооружение Адлерской ТЭС.


Согласитесь, планов громадье

Мы же сидим на нефтяной игле, как любят повторять некоторые? Значит, Газпром практически в одиночку тащит страну при таких огромных вложениях в производство. Кстати , в 2011 году его признали самой прибыльной компанией мира. Получается, неплохо работают, прибыль-то считается по озвученным данным. Соответственно, и налогов немало. Во-вторых, так или иначе, но прогресс в страну тоже тащит Газпром.


причем: власти России в ноябре 2012 г внесли изменения в налоги, НДПИ на газ поднялся до 509(237) рубл. Налог продолжил рост: в 2013 году ставка будет 582 руб, в 2014-м – 622 руб.)Это для Газпрома)


 





Я понял, Вы работаете в Газпроме) судя по тому что Вы написали в конце своей статьи цены на газ еще поднимутся, здорово. Но я все равно не понимаю следующего: компания добывает газ, продает его, платит налоги и (теперь внимание!) Извлекает прибыль! Вот оно. Далее прибыль надо вложить, дабы приумножить(вот кульминация момента) часть акций принадлежит государству, так и вкидывали бы свои деньги, но привлекаются средства из бюджета, то о чем говорил автор статьи, мы регулярно слышим о поддержке со стороны государства. Но кого же оно поддерживает? Акционеров Газпрома? Получается именно так.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты