Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




Минобрнауки составило расстрельный список ВУЗов ЦФО

До конца года Министерство образования и науки должно было предоставить списки неэффективных государственных ВУЗов и их филиалов, после чего данные учреждения подлежат реорганизации до мая 2013 года. В ближайшие три года планируется сокращение вузов на 20%, а число их филиалов – на 30%.

Уже составлен список из 40 ВУЗов и 81 филиала. Судьба каждого будет решаться отдельно, но пути вроде только два: реорганизация или ликвидация.
В Москве среди таких вузов, по его словам, помимо Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), Российского государственного социального университета (РГСУ), Государственного университета управления (ГУУ), Московского государственного технического университета МАМИ, оказались Московский педагогический государственный университет (МПГУ), Московский государственный открытый университет (МГОУ), Московский архитектурный университет (МАРХИ), Литературный институт имени Горького и другие.

Из ВУЗов Московской области попали под колесо нефортуны : Московская государственная академии физической культуры (МГАФК), филиал МГУ имени Ломоносова в Пущино, Лобненский филиал Московского государственного университета экономики (МЭСИ).

Есть маленькая надежда, что это все-таки не приговор. Пожурят, понизят в рейтинге и отпустят с миром. Хотя власти серьезно настроились на чистку рядов(((


 

Аватара пользователя




Один мой старый друг - доцент МАМИ, а этот институт как раз есть в списке. Причем МАМИ всегда был довольно неплохим институтом. Друг, работающий там, рассказывал, что в их случае реорганизация происходит так: берут МАМИ и берут более слабый московский институт МГУИЭ, после чего их объединяют под новым названием. В итоге получается, что МАМИ + МГУИЭ = новый Московский государственный машиностроительный университет, созданный на базе двух старых.
Так разве это плохо, что слабые институты объединяют с более сильными и создают новые мощные университеты?


 

Аватара пользователя




Интересно, а по каким критериям высчитывалась эта "неэффективность? Какую эффективность можно требовать от литературного института? Не "постригут" ли под неведомую гребенку вполне достойные ВУЗы, работу которых нельзя оценить в денежном эквиваленте? varvara, где можно ознакомиться с полным списком "нефортунщиков"?


 

Аватара пользователя




Ollegator писал(а):
Интересно, а по каким критериям высчитывалась эта "неэффективность? Какую эффективность можно требовать от литературного института? Не "постригут" ли под неведомую гребенку вполне достойные ВУЗы, работу которых нельзя оценить в денежном эквиваленте? varvara, где можно ознакомиться с полным списком "нефортунщиков"?
На сайте Министерства образования и науки России всё опубликовано. Если лень, то можно вот тут на гугле посмотреть:

solovei.info/russia/18-customer/4843-spisok-vuzov-kotorye-budut-reorganizovany-ili-likvidirovany.html

Критерии оценки неэффективности: "Основными критериями оценки деятельности учебных заведений стали: средний балл ЕГЭ, с которым вуз набирал абитуриентов; состояние научной работы; удельный вес иностранных студентов; заработки вуза в расчете на каждого научно-педагогического работника; общие площади зданий, используемые им во благо образования с наукой.

Предложенные параметры, настаивают в Минобрнауки, пригодны для оценки вузов любого профиля, будь то инженерно-технические, творческие, гуманитарные или, строго наоборот, аграрные. А вот для филиалов ввели три дополнительных критерия: численность контингента, доля кандидатов и докторов наук, а также процент штатных преподавателей. Этих-то рубежей и не преодолел целый кластер отечественного высшего образования."
Нашла тут сенсацию: без потерь прорвалась только Курская область! Вот, это странно. Не ожидала. Курская традиционно хуже по всем параметрам по сравнению с соседними Орловской и Белгородской. Как сирота выглядит.
Кстати, северо-кавказские ВУЗы - целиком попали под реорганизацию))


 

Аватара пользователя




[/quote] На сайте Министерства образования и науки России всё опубликовано. Если лень, то можно вот тут на гугле посмотреть:

solovei.info/russia/18-customer/4843-spisok-vuzov-kotorye-budut-reorganizovany-ili-likvidirovany.html

Критерии оценки неэффективности: "Основными критериями оценки деятельности учебных заведений стали: средний балл ЕГЭ, с которым вуз набирал абитуриентов; состояние научной работы; удельный вес иностранных студентов; заработки вуза в расчете на каждого научно-педагогического работника; общие площади зданий, используемые им во благо образования с наукой. [/quote]

Спасибо за информацию! Прочитал. Но просветления в мозгах не наступило. Вопросов стало больше, чем ответов. В список попали практически все ведущие педвузы. Не удивительно, что в эти ВУЗы конкурс маленький - глядя на то, как сейчас живут педагоги, в эти ВУЗы идут только законченные романтики или (что естественно) те, кому не удалось больше никуда поступить. Отсюда и качество будущих педагогов такое. А если мы сейчас эти ВУЗы ликвидируем, вместо того, чтобы поднимать престижность профессии?!! У нас вообще не останется педагогов! Кто детей-то учить будет уже лет через 5-10?!! Или потом планируют и остальные ВУЗы закрыть? Ведь поступать туда будет некому!

Второй вопрос - ВУЗы творческих профессий. Например, консерватории. Вам сильно важно знать, какие баллы по ЕГЭ имели Моцарт и Бетховен? Может быть слава Богу, что Штрауса в консерваторию принимали не потому, что он математику хорошо знал, а потому, что талант музыкальный имел от Бога? То же самое касается институтов физической культуры.

Гораздо меньше вызывает вопросов ликвидация многочисленных филиалов. Там действительно может быть низкий уровень преподавания. Например, филиал экономического университета в какой-нибудь станице с 5-10 тысячами жителей. Действительно вопрос - он там зачем? Откуда там возьмутся в достаточном количестве профессора и кандидаты наук, да и студенты тоже? Особенно их много расплодилось в Ростовской области и Краснодарском крае.

И совсем я не понял - причем тут удельный вес иностранных студентов? Это же российские ВУЗы и, как я по наивности своей полагаю, должны, в первую очередь, обучать своих, российских граждан! Из иностранцев наши ВУЗы давно уже популярны только у бедных студентов из Китая да Вьетнама. Скоро и эти к нам ехать перестанут с такими реформами образования.

Одним словом, получается как всегда: заставь дурака молиться, он и лоб расшибет.


 

Аватара пользователя




Ollegator, ликвидировать университеты никто не собирается! Власти просто хотят объединить и реорганизовать неэффективно работающие институты. Например, в Москве есть несколько педагогических университетов - так почему бы их не объединить в один мощный педагогический университет? Ну будет у нас не три таких института, в каждом из которых будет учиться по 5 тысяч человек, а один, в котором будет 15 тысяч студентов. Разве это плохо?


 

Аватара пользователя




Gustavo писал(а):
Ollegator, ликвидировать университеты никто не собирается! Власти просто хотят объединить и реорганизовать неэффективно работающие институты.


Не всегда это хорошо. И не всегда возможно. В Южном Федеральном округе в настоящее время существуют две консерватории - в Астрахани и в Ростове-на-Дону. Вот Ростовская консерватория попала в "черный список". Ее как реорганизовывать будут? С кем объединять? И не маловато ли одной оставшейся консерватории на весь ЮФО? Та же картина и в других округах. Не могу понять - как добиться рентабельности ВУЗов такого профиля? Во всем мире такие учебные заведения находятся на дотации государства и меценатов.


 

Аватара пользователя




На фоне демографической "ямы" резко уменьшилось количество абитуриентов. А это привело к невыполнению государственного заказа на приём на некоторые непопулярные специальности ... Министерство реагирует адекватно - сокращает объём бюджетного заказа и лицензированный объём в целом. Хуже всего , если ВУЗ не имеет бюджетных мест вовсе ... Поступать в него при малом количестве абитуриентов некому, значит, надо закрывать. Это жестко, жестоко, но ...верно!


 

Аватара пользователя




Я не вижу особой проблемы, если часть институтов объединят или реорганизуют. Вспоминаю студенческие годы: в здании нашего университета не всегда хватало помещений для семинарских занятий и в итоге это приводило к тому, что одновременно трем-четырем групам приходилось сидеть в поточной аудитории и прислушиваться к своему преподавателю, пока сидящие в других частях той же аудитории студенты прислушивались к своим. Зато весь первый этаж и часть второго этажа у нас занимали кабинеты администриации университета - ректор, проректоры, приемные и так далее. Если объединят 2-3 института, то и количество административного персонала по-хорошему должно сократиться, а значит освободятся аудитории для занятий и в кабинетах не будут заседать многочисленные абсолютно ненужные проректоры.


 

Аватара пользователя




avu писал(а):
На фоне демографической "ямы" резко уменьшилось количество абитуриентов. А это привело к невыполнению государственного заказа на приём на некоторые непопулярные специальности ... Министерство реагирует адекватно - сокращает объём бюджетного заказа и лицензированный объём в целом. Хуже всего , если ВУЗ не имеет бюджетных мест вовсе ... Поступать в него при малом количестве абитуриентов некому, значит, надо закрывать. Это жестко, жестоко, но ...верно!
Верно говорите! Яма, образованная 90-ми имеется. Потому тогда и детские сады позакрывали. Теперь мучаются, ибо - не хватает. Вот, как бы не вышло такого, что здания продадут под нецелевое использование, а потом фиг вернешь. Строить новое или приспосабливать к нуждам образовательного высшего заведения будет накладнее. Ведь скоро демографическая яма закроется, судя по прогнозам, русские перешли "второй русский крест". Рождаемость уже превысила смертность, благодаря, конечно, материнскому капиталу и всеобщей пропаганде. Рожают вовсю!

Минобрнауки составило расстрельный список ВУЗов ЦФО

Куда не глянешь, данные графиков только до 2009 года. Графики, где кривые пересеклись снова, почему-то непопулярны, а ведь это так.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты