Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




Незрячая девочка предложила Путину усыновить 5 больных детей

В Живом Журнале появилось обращение незрячей десятиклассницы, которую зовут Наталья Писаренко. Девочка пишет, что много детдомовцев в стране страдают от болезней, которые не лечатся в России. Единственная надежда была на усыновление иностранцами, в том числе американцами. Девочка предложила Президенту РФ усыновить пять или десять тяжелобольных сирот.
Пресс-секретарь Путина сообщил редакции «Эхо Москвы» о том, что об этой девочке они знают и обратят внимание на обращение.


 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
Незрячая девочка предложила Путину усыновить 5 больных детей

В Живом Журнале появилось обращение незрячей десятиклассницы, которую зовут Наталья Писаренко. Девочка пишет, что много детдомовцев в стране страдают от болезней, которые не лечатся в России. Единственная надежда была на усыновление иностранцами, в том числе американцами. Девочка предложила Президенту РФ усыновить пять или десять тяжелобольных сирот.
Пресс-секретарь Путина сообщил редакции «Эхо Москвы» о том, что об этой девочке они знают и обратят внимание на обращение.

А через пару дней скажут, что ничего такого девочка не писала и не говорила. Сетевые цензоры работают медленно, но надежно. Потом остается только удивляться - то ли лыжи не едут, то ли я не в себе, вроде вчера печатали одно, а послезавтра уже перевернуто все с ног на голову.


 

Аватара пользователя




Цитата:
Девочка предложила Президенту РФ усыновить пять или десять тяжелобольных сирот.

Бред. Путину почти 60, он морального права не имеет усыновлять детей: он же не успеет их вырастить! Да и усыновление - серьезный и ответственный шаг, а не просто поселение пятерых детей в новую квартиру с хорошими условиями и лечением. К этому нужно быть морально готовым. Даже если Путин бы пошел на это, его тут же бы обвинили в пиаре и безответственном отношении к детям. В общем, оппозиции не угодишь)
Единственная надежда - Америка? Тоже бред. Больным детям у нас широко помогает благотворительность, собирая деньги на лечение за границей тем, кому это необходимо. Всем помочь невозможно: слишком многие нуждаются в дорогостоящем лечении. Но многим уже помогли либо помогают.


 

Аватара пользователя




Если больные дети не нужны в родной стране, то в чужой и подавно. Что, американцы намного добрее россиян? Да нет, конечно. Или в Америке нет больных сирот? Есть. Так почему те, кто отдавал наших сирот "добреньким" американцам не задумался, почему они берут детей из России? Потому что американских сирот им-бы просто никто не разрешил усыновить. Вот и берут наших, а потом издеваются. Думаю, что письмо десятиклассницы - это чей-то ответ на закон "Димы Яковлева". Детей усыновляют тогда, когда к этому готовы. Думаю, что у действующего президента предостаточно дел в стране и ему было-бы совершенно некогда заниматься детьми. Ни чужими, ни своими.


 

Аватара пользователя




В принципе, оппозиция применяет не очень честные методы, натравливая детей на чиновников. С другой стороны, есть подвижки в лучшую сторону. Руководителя никуда не денутся, раз, уж, задумали такой вызывающий закон. Нужно будет по-любому вводить показательно какие-то меры по улучшению положения детей. А эту девочку, кажется, американцы не поспешили удочерить?
И почему единственная надежда - Америка? В другие страны усыновляют инвалидов не меньше, хотя и общая цифра невысока. Кстати, если иностранцы захотят просто помочь ребенку с операцией, сделать благотворительный жест, никто препятствовать не будет. Пусть американцы проявляют себя с лучшей стороны. Пожалуйста!


 

Аватара пользователя




А мне кажется, если Путин вдруг кого-то усыновит, это будет очень сильный ход! У президента денег много, поэтому ему будет достаточно подписать нужные бумаги об усыновлении и один раз перед камерами пообщаться с усыновленным ребенком, после чего он наймет для воспитания этого ребенка всевозможных нянек, педагогов и врачей и больше с ним видеться не будет. Зато во всех мировых средствах массовой информации и в интернете пройдет информация о том, какой у нас великий и замечательный правитель - раз уж он усыновил ребенка. А еще это заткнет рот оппозиции, поскольку оппозиционеры что-то не торопятся сами усыновлять детей.


 

Аватара пользователя




Прочитал я письмо к Президенту РФ. Нелицеприятное. Может, кто из взрослых помогал писать. Не знаю.
Нашел другой любопытный документ, как семья ранее обращалась за материальной помощью и что им ответили.

Цитата:
Уважаемая Наталья Николаевна!

Ваше обращение, рассмотрено министерством труда и социального развития области в пределах компетенции.
Сообщаем, что в соответствии с Областным законом от 22.10.2004 № 174-ЗС адресная помощь в виде социального пособия назначается малоимущим семьям, чей среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума в области.
По информации муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения Первомайского района г. Ростова-на-Дону» среднедушевой доход Вашей семьи превышает величину прожиточного минимума в области 5911 руб., поэтому управление не вправе назначить Вам социальное пособие, предоставляемое в соответствии с действующим законодательством.

Начальник управления адресной социальной поддержки. М.А. Горяинова



 

Аватара пользователя




Десятый класс - это уже почти взрослый человек. Так что может письмо девочка и сама написала. Но конечно это сейчас выглядит пиаром. Для меня дело не в том кто усыновит, а насколько помогают сиротам и инвалидам. Ведь у нас есть когда и мама и папа, а ребеночек болеет и тоже помощи от государства минимум. В принципе государству нужны только здоровые кадры, а больные и немощные- нет. И в итоге не государство для людей,а люди для государственной машины-мясорубки.


 

Аватара пользователя




А мне кажется, когда люди рожают, они знают, на что идут. И рожают-то для себя, а не для государства. Смешно потом предъявлять какие-то претензии. Кстати, судя по цифрам, семья этой девочки не выглядит нуждающейся. Если их три человека, то они, исходя из документов, получают более 18 000. А для провинциального города это вполне нормально. В принципе, в провинции семьи из трех человек зачастую живут только на зарплату отца тысяч в 20 000, да при этом еще и квартиру ухитряются снимать. И на что нужна социальная помощь, если зрение ребенку она все равно не вернет?

Вообще многие действительно нуждаются в помощи. Но есть и те, кому работать лень, а халявных денег хочется. Одна мне знакомая семья однажды и вовсе пошла на нелицеприятный поступок, после которого мое мнение о них резко упало. У них родился второй ребенок, но произошла трагедия - через неделю малыш умер (в силу проблем со здоровьем, а не по вине медиков). Однако они чуть ли не до суда дошли, требуя получения денег на второго ребенка (которые, как помним, даются только по достижении ребенком трех лет). Мол, мы же родили ребенка, не наша же вина, что он умер. Было очень неприятно услышать об этой истории... В семье горе, а они подобным занимаются... И семья-то по меркам тех мест, где они живут, не бедная. Денег им, конечно, не дали.


 

Аватара пользователя




Юллика писал(а):
А мне кажется, когда люди рожают, они знают, на что идут. И рожают-то для себя, а не для государства. Смешно потом предъявлять какие-то претензии. Кстати, судя по цифрам, семья этой девочки не выглядит нуждающейся. Если их три человека, то они, исходя из документов, получают более 18 000. А для провинциального города это вполне нормально. В принципе, в провинции семьи из трех человек зачастую живут только на зарплату отца тысяч в 20 000, да при этом еще и квартиру ухитряются снимать. И на что нужна социальная помощь, если зрение ребенку она все равно не вернет?

Вообще многие действительно нуждаются в помощи. Но есть и те, кому работать лень, а халявных денег хочется. Одна мне знакомая семья однажды и вовсе пошла на нелицеприятный поступок, после которого мое мнение о них резко упало. У них родился второй ребенок, но произошла трагедия - через неделю малыш умер (в силу проблем со здоровьем, а не по вине медиков). Однако они чуть ли не до суда дошли, требуя получения денег на второго ребенка (которые, как помним, даются только по достижении ребенком трех лет). Мол, мы же родили ребенка, не наша же вина, что он умер. Было очень неприятно услышать об этой истории... В семье горе, а они подобным занимаются... И семья-то по меркам тех мест, где они живут, не бедная. Денег им, конечно, не дали.


Стопудово, пусть живут на 18.000 тысяч втроем...и не чирикают...подумаешь ребенок слепой...права еще все качают..научились Президенту писать, зла не хватает. У него забот столько, а они отвлекают...привыкли на халяву все брать.


 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
Стопудово, пусть живут на 18.000 тысяч втроем...и не чирикают...подумаешь ребенок слепой...права еще все качают..научились Президенту писать, зла не хватает. У него забот столько, а они отвлекают...привыкли на халяву все брать.

Ну, ведь никто же не виноват в том, что кто-то слепой - ни Вы, ни я, ни государство. Меня, честно говоря, уже достаёт это бесконечное нытьё о том, что кто-то кому-то что-то должен. Инвалидам у нас помогают, деньги платят, помощь предоставляют, льготы разные дают. Что они ещё хотят? Чуда? Так это - к Богу, а не к Путину.


 

Новая тема    Ответить



 

cron
Мобильная версия

Контакты