Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить
Аватара пользователя




Для тех, кто не выпил все свои запасы алкоголя за Новогоднюю ночь, приятная новость, он сэкономил 25% на опохмелении. :S
Тех же наших сограждан, которые полностью осушили свои стратегические запасы, ждет неприятный сюрприз. С 1 января цена на спиртные напитки увеличивается на 25 %. А это значит, что минимальная стоимость пол-литровой бутылки водки увеличивается до 170 рублей, а коньяка до 280 рублей. :!:
Ну а чтобы окончательно испортить людям ощущения от прошедшего праздника. Наши руководителе приравняли пиво к алкогольным напиткам, что автоматически запрещает его ночную продажу во всяких мелких торговых точках. :arrow:


 





Может придет то время когда будем пить только по праздникам. И это правильно. Надо на сигареты еще поднять. А через пару годков их вообще отменить.
Михаил Романов боролся с сигаретами как только мог, а проевропейский Петр I их опять вернул...

dva66 писал(а):
Наши руководителе приравняли пиво к алкогольным напиткам

Тоже правильно. Надоели пивные алкаши около дома.
Кто за стоимость одной бутылки пива в 280 рублей? (Сейчас меня порвут)))


 

Аватара пользователя




Меня удивляет, что пиво только сейчас приравняли к алкоголю и запретили его продажу в ночное время в мелких торговых точках. Лично мне всегда казалось, что пиво - это такой же алкогольный напиток, как и вино, шампанское или водка. Просто в пиве градусов мало. Но по идее-то какая разница, если человек выпьет две рюмки водки или пару бутылок пива. Результат может быть одинаковым.


 

Аватара пользователя




Цитата:
Тоже правильно. Надоели пивные алкаши около дома.
Кто за стоимость одной бутылки пива в 280 рублей? (Сейчас меня порвут)))

Ну почему сразу порвут, сначала могут просто долго и нудно пинать ногами. :twisted: crz:
Ну а вообще я тоже за то чтобы как можно больше было ограничений на алкоголь. Только это напрасные надежды. Это новшества введены не ради спасения, спивающегося народа. А чтобы было больше доходов в бюджет.
П.С. Чуть не забыл, я тоже за 280 руб. за бутылку.


 

Аватара пользователя




К сожалению, народ так намертво приучен пить "народной" советский властью, что других мер, окромя некоторых ограничений и повышения цен на алкоголь, пока не придумано. Эксперимент по внезапному запрету на дурман, объявленный Горбачевым, был провален. Результат - многочисленные жертвы денатурата и вырубленные виноградники. Опять, как говорится, хотели, как лучше. Снимать с иглы одним махом не получилось.

Кстати, сведения об эндемичной власти, которая действительно заботилась о своем народе:(цифры разные, но довольно близки в любых источника). Когад потребление алкоголя достигло всего лишь 4,3 литра на человека в год, Николай Второй озаботился здовьем нации и ввел сухой законв 14-м году, несмотря на большой урон казне. Уже в 1915 году общее потребление снизилось до 0,2 литра в год. Напитки продавали только в заведениях. Закон по инерции проделжался до 1023 года, успев создать целое непьющее поколение, что сильно помогло в демографии при советской власти. Но большевики были циничны и умели просчитать выгоду от порока. Население стало спиваться стремительно. В 1927 г. потребление чистого алкоголя на душу увеличилось в 4 раза по сравнению с 1925 г(без учета самогона)

Теперь смотрим разницу народного и антинародного правления:

Данные 1914 года: потребление алкоголя: Франция - 13,32л; Италия - 11,67л, Германия - 10,06л, США - 6,56л, Россия - 3,13 л. («С.-Петербургские ведомости» от 19 января (1 февраля) 1912, № 15, с. 1).


Темпы наращиваются:

1965 год.: СССР - 4,7л, Франция - 22,9л, Англия - 4,4л, (Книга о вкусной и здоровой пище. 1953, стр 79; «Известия», 1965, 27 июня, стр. 4)


Уже зашкаливает:

В 1979 г на душу населения в СССР выработано: 15,6 л вина, 0,65 бутылки шампанского, 0,36 л коньяка и 24 л пива. Экспорт напитков тогда был небольшой, можно им смело пренебречь. Табачных изделий реализовано на сумму - 4 миллиарда 339 млн. рублей, что однозначно превосходит цену проданных печатных изданий и литературы вообще(в т.ч. и учебников), а также стоимость всех проданных фруктов в СССР.

в 1979 году импортировано алкоголя почти на 0,5 миллиарда рублей, примерно на такую же сумму - импорт табака ("Внешняя торговля СССР в 1979 года." 1980, стр. 41 и 43). Общая цена отравляющих веществ в 2 раза превышает стоимость медикаментов, в 3 раза превышает стоимость других импортных товаров.


Куда теперь это наследство девать???


 

Аватара пользователя




varvara писал(а):
К сожалению, народ так намертво приучен пить "народной" советский властью, что других мер, окромя некоторых ограничений и повышения цен на алкоголь, пока не придумано. Эксперимент по внезапному запрету на дурман, объявленный Горбачевым, был провален. Результат - многочисленные жертвы денатурата и вырубленные виноградники. Опять, как говорится, хотели, как лучше. Снимать с иглы одним махом не получилось.

Кстати, сведения об эндемичной власти, которая действительно заботилась о своем народе:(цифры разные, но довольно близки в любых источника). Когад потребление алкоголя достигло всего лишь 4,3 литра на человека в год, Николай Второй озаботился здовьем нации и ввел сухой законв 14-м году, несмотря на большой урон казне.



varvara готов подписаться под каждой буквой в вашем сообщении. Только маленькое уточнение. Перед тем как вести сухой закон в 1914 году. Царским правительством за водочные деньги был восстановлен Военно-морской флот России, бездарно погубленный в Русско-Японскую войну.
Для этого после войны 1905 года, было увеличено производство спиртных напитков. Со времен Петра 1, в России нет, и не было правителей, которые бы не использовали алкоголь для обогащения казны.


 

Аватара пользователя




Я не считаю, что цена может быть решающим сдерживающим фактором в процессе излечения нашего общества от алкоголизма, но для большей части нашего населения, к сожалению, это так. Тех, кто привык пить постоянно, остановить может только отсутствие денег; тех, кто привык пить время от времени, ничего не остановит. На праздниках редко кто экономит, поэтому будет ли стоить водка 170 рублей или 1700 - не суть важно.


 

Аватара пользователя




dva66 писал(а):
varvara писал(а):
К сожалению, народ так намертво приучен пить "народной" советский властью, что других мер, окромя некоторых ограничений и повышения цен на алкоголь, пока не придумано. Эксперимент по внезапному запрету на дурман, объявленный Горбачевым, был провален. Результат - многочисленные жертвы денатурата и вырубленные виноградники. Опять, как говорится, хотели, как лучше. Снимать с иглы одним махом не получилось.

Кстати, сведения об эндемичной власти, которая действительно заботилась о своем народе:(цифры разные, но довольно близки в любых источника). Когад потребление алкоголя достигло всего лишь 4,3 литра на человека в год, Николай Второй озаботился здовьем нации и ввел сухой законв 14-м году, несмотря на большой урон казне.



varvara готов подписаться под каждой буквой в вашем сообщении. Только маленькое уточнение. Перед тем как вести сухой закон в 1914 году. Царским правительством за водочные деньги был восстановлен Военно-морской флот России, бездарно погубленный в Русско-Японскую войну.
Для этого после войны 1905 года, было увеличено производство спиртных напитков. Со времен Петра 1, в России нет, и не было правителей, которые бы не использовали алкоголь для обогащения казны.
Вот, приятно беседовать с человеком, интересующимся историей. Подкинули фактов, буду изучать)))


 

Аватара пользователя




Высокие цены на алкоголь, к сожалению, действительно не могут стать надежным сдерживающим фактором. Пару дней назад я говорил с другом о близкой к этому проблеме - курении. Этот мой друг каждый день по половине пачки сигарет выкуривает, так я его спросил: "Максим, а ты бросишь курить, если каждая пачка будет стоить по 500 рублей". В ответ на это он сказал, что курить не бросит, а просто станет искать для себя дополнительные подработки, чтобы появились дополнительные деньги на сигареты. Аналогично происходит и с алкоголем.


 

Аватара пользователя




Я - за дорогое пиво! ;) И не сухой закон, и количество алкашей пойдет на убыль. Пиво же - не квас, а алкогольный напиток. Странно, что многие относятся к нему как чему-то безобидному, наподобие газировки...
Рост цен неизменно вызывает падение продаж - закон рынка. Там, где покупали две бутылки водки, ограничатся одной. Там, где пиво хлестали литрами, будут считать его бутылками. Так что все правильно.


 

Аватара пользователя




Рост цен на алкогольную продукцию, только сначала уменьшить её потребление. Меньше покупать станут только те люди, которые и так равнодушны к спиртному.
Те же, для кого алкоголь стал повседневным напитком, (не обязательно алкоголики) от него не откажутся.
А более простой народ перейдет на самогон, или на суррогаты. При Горбачевском сухом законе, люди пили медицинские настойки, технический спирт, стеклоочистители, и тому подобное.


 

Аватара пользователя




Наступаем на одни и те же грабли, повышением цен на алкогольную продукцию мы только поднимем уровень фальсификации. Опять появятся самогонщики, бабки продающие левую водку всем и вся, и опять масса народа будет отравлена. Ведь в свое время чтобы уничтожить подпольную продажу алкоголя решили ввести на него монополию. Сейчас все вернется на свои места. Не теми способами решили бороться с пьянством. Убрать продажу пива с ларьков и ограничить его продажу по времени - верные решения.


 

Аватара пользователя




Так понял, что следует успеть скачать буквенник о самогоноварении...

Бывал в Тульской области - 100 км от Москвы - так там самогонный аппарат у любой бабушки - закон: )

Ну а в пр-пе, начинание это хорошее или здоровое - кому что по душе.
Неско слов, перекликающихся с темой о налогах:
http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/79621-kalkulyator-protiv-putina


 

Аватара пользователя




Мне кажется что склонность к выпивке все таки не в доступности алкоголя, а в менталитете и в воспитании. Я например сама не мог прийти домой и купить пиво и пить его. Или вино. Не важно - я не пью алкоголь в одиночестве. Для этого нужна компания, а там тоже - есть сдерживающий фактор в виде воспитания. Кто-то на корпаративе "ужрется" как свинка, а кто-то просто немного выпьет. Так что тут все очень растянуто, но то что от пива, как не странно, вреда больше даже чем от водки - это факт. Скрытая угроза, которая подтачивает организм изнутри. В итоге - пивной животик, пивное сердце, ожирение и ранняя импотенция у мужнин, а у женщин полное отсутствие фигуры и гормональный дисбаланс. Пивной алкоголизм - это пострашнее водочного (там только цирроз и белочка в гости приходит).
Так что ограничивать надо, но и проводить культурную работу среди молодежи - тоже надо.


 

Аватара пользователя




Лана, вы лично не любите пить алкоголь в одиночестве, а вот среди моих знакомых сразу несколько людей (как мужчин, так и женщин), которые после работы позволяют себе купить бутылочку пива и вечером ее в одиночестве выпить. Зимой - сидя перед телевизором, летом - сидя на улице на любой скамейке. И при регулярном употреблении пива это действительно опасно!


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты