Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить




Да, детская смертность, это печаль(( но если призадуматься, самую малость, сколько сейчас рождается здоровых детей?? А ?? Я думаю раза в три меньше чем раньше. Может раньше не считали нужным оставлять в живых слабых детей? Как в С парте? А сейчас это стало модным, я лично знаю нескольких жертв аборта)) пользы обществу от них никакой(( и от их детей, таких же ущербных как их родители, врятли польза будет. Это бракованный генный материал, он на удобрение только сгодится((


 

Аватара пользователя




NumeroUno писал(а):
Да, детская смертность, это печаль(( но если призадуматься, самую малость, сколько сейчас рождается здоровых детей?? А ?? Я думаю раза в три меньше чем раньше. Может раньше не считали нужным оставлять в живых слабых детей? Как в С парте? А сейчас это стало модным, я лично знаю нескольких жертв аборта)) пользы обществу от них никакой(( и от их детей, таких же ущербных как их родители, врятли польза будет. Это бракованный генный материал, он на удобрение только сгодится((
Даже не сомневаюсь, что уничтожали)) Вернулись к началу обсуждения? Подобие эктаназии? Улучшали показатели роддомов? Самое смешное, что все делалось с оглядкой на Запад. "Что скажет Марья Алексевна?" Я не написала в прошлом посте, что данные по детской смертности были засекречены для публикования с семьдесят какого-то года. Стыдно было признаться)))) Стеснялись. Ага.

Почти сразу после падения СССР . Не сразу, но почти, при наплыве в страну нужных вакцин и лекарств ранняя детсткая смертность стала стремительно уменьшаться. Вряд ли система здравоохранения стала лучше. Наоборот, остатки развалились. Значит, дело было в препаратах, на которые СССР просто жался тратить деньги.


Я ж тут приводила где-то статистику: на закупку импотра алкоголя и табака тратилось из бюджета намного больше, чем на все остальные статьи покупок, в т.ч. и лекарств.


 

Аватара пользователя




varvara писал(а):
Нет, про машину не слышала))) А я что? Отрицаю, что в СССР, как и в РИ, были плохие врачи? Или ученые? Но это не помешало в науке царствовать некоему типу Лысенко, а Вавилова загнобили. Было? Было!

Господи, да что ж одни пропагандитско-журналистские штампы! Лысенко, Лысенко! Лысенко был академик-практик от сохи, это да. Самородок-гений. Не будь Лысенко, не видеть СССР победы в войне. Как минимум, заслуга Лысенко в том, что страна перестала 100% хлопка (а хлопок это основа пороха!) ввозить из-за рубежа (налажено выращивание и переработка в Средней Азии), замена каучуконоса на отечественный, похуже , правда по качеству (но резина на автомобили!), выращивание чая на Кавказе и Краснодарском крае, даже кофейный напиток, производимый из цикория в промышленных масштабах. Про пшеницу, двинутую к северу знает любой и это тоже заслуга Лысенко! А с Вавиловым у них были принципиальные разногласия по взгляду на генетику. Один считал гены неизменными, за исключением хирургического вмешательства (Вавилов) и эта теория господствует сейчас, а другой что можно изменить наследственность "воспитанием", иначе приспособлением к изменяющейся среде (Лысенко). Сравнительно недавно, лет 20 назад, найдены доказательства правоты и второй точки зрения.
Не надо пинать мертвого льва, он сдачи дать не может!


 

Аватара пользователя




Губернии и области


Кавказ:
Бакинская -Посевная площадь (дес.)

23,532 - Посевная площадь (дес.)
409,3 - Общий сбор (тыс. пуд.)
17 - Сбор с десятины (пуд.)
Дагестанская
718 Посевная площадь (дес.)
29,3 Общий сбор (тыс. пуд.)
41 Сбор с десятины (пуд.)
Елисаветпольская
28,105 Посевная площадь (дес.)
1166,6 Общий сбор (тыс. пуд.)
42 Сбор с десятины (пуд.)
Кутаисская
1787 Посевная площадь (дес.)
47,6 Общий сбор (тыс. пуд.)
27 Сбор с десятины (пуд.)
Сухумский округ
106 Посевная площадь (дес.)
2,4 Общий сбор (тыс. пуд.)
23 Сбор с десятины (пуд.)
Тифлисский
11,999 Посевная площадь (дес.)
440,3 Общий сбор (тыс. пуд.)
37 Сбор с десятины (пуд.)
Эриванская
23,101 Посевная площадь (дес.)
717,8 Общий сбор (тыс. пуд.)
31 Сбор с десятины (пуд.)
Итого по Кавказу
89,348 Посевная площадь (дес.)
2813,3 Общий сбор (тыс. пуд.)
31 Сбор с десятины (пуд.)
Средняя Азия
Закаспийская
43,347 Посевная площадь (дес.)
2519,3 Общий сбор (тыс. пуд.)
58 Сбор с десятины (пуд.)
Самаркандская
31,593 Посевная площадь (дес.)
1615,7 Общий сбор (тыс. пуд.)
51 Сбор с десятины (пуд.)
Сыр-Дарьинская
62,379 Посевная площадь (дес.)
2965,0 Общий сбор (тыс. пуд.)
48 Сбор с десятины (пуд.)
Ферганская
264,546 Посевная площадь (дес.)
16585,1 Общий сбор (тыс. пуд.)
63 Сбор с десятины (пуд.)

Итого по Средней Азии
401,955 Посевная площадь (дес.)
23685,1 Общий сбор (тыс. пуд.)
59 Сбор с десятины (пуд.)


Всего
491,303 Посевная площадь (дес.) Пересчитаем на га. ( 1,0925 гектара) = 536,75 га
26489,4 Общий сбор (тыс. пуд.) пересчитаем на тыс.кг(16.380 кг= пуд)= 433896,37 тонн
54 Сбор с десятины (пуд.) пересчитаем уродайность= 809,7кг с гектара, т.е 8 цейнтнеров с га.


Источник: Сборник статистико-экономических сведений по с/х России и иностранных государств. Год десятый. Пг., 1917, Стр. 120-122.





С присоединением Туркестана к РИ русский капитал стимулировал полную переориентацию местного хозяйства на производство хлопка. Путем денежных ссуд и авансов под будущий урожай, а также хлебом, мануфактурой и инструментами, русская буржуазия на рубеже 19-20 веков определила характер хоздеятельности крестьян. А Туркестан стал считаться подконтрольной территорией примерно с 1881. И в общем, не много было дано времени на повышение уровня хлопководства.


Теперь о Лысенко. Он вовсе не самоучка. И даже, очень не самоучка

В 1913 г, после сельской школы, поступил училище садоводства в городе Полтаве. В 1917 - 1921 — окончил среднее училище по садоводству в г. Умань на базе дендропарка Софиевка. Работал ст. специалистом селекционной станции (1922—1925). В 1925 году окончил Киевский с/х институт. С 1925 - заведующий отделом селекции бобовых в Азербайджанской ССР, с 1929 года - ст. спец отдела физиологии генетического института в Одессе (1929—34). В 1934 - академик Академии наук Украинской СССР, в 1935 году – ВАСХНИЛ СССР.



Так-то - да. Производство того же хлопка сильно увеличилось при СССР, но оно , естественно, не появилось на пустом месте, как и все, что выросло в СССР. Асе было заложено ранее.

Подмосковных медиков поселят по месту работы


А по тому же льну, прроизводство которого почти полностью прихлопнул СССР, РИ была впереди планеты всей))

Кстати, о Лысенко: В 1956 Лысенко смещен с должности президента ВАСХНИЛ. Академик выступил против освоения целинных земель, предлагая повысить урожайность в землях России и Украины, а в Сибири и Казахстане создатьлишь опытные станции.Но его не послушали. Уже к началу 60-х эрозия почвы и пыльные бури от тотальной распашки унесли плодородный слой на целине, снизив урожайность до 2 — 3 ц/ га. В 1961 Хрущев снова назначил Лысенко президентом ВАСХНИЛ, но лишь на 1год. Академик не поддержал авантюры Хрущева. Тут Лысенко молодец. Зрил в корень.


Считаю освоение целины началом распада СССР, когда русские земли были объявлены неперспективными.


 

Аватара пользователя




для gugela


Спасибо)) Ваш замечание сподвигло меня несколько часов посидеть-поизучать историю. Про того же Лысенко узнала массу удивительного. Оказалось, он категорически , один из немногих, отказался подписывать обвинение против Вавилова. А сам Вавилов в свое время выдвигал работу Лысенко на соискание премии Ленина, как выдающуюся.
Думаю, Лысенко был довольно толковым человеком, но деформация пошла по политическим соображениям. Это я про замалчивание негативных результатов экспериментом и пр.


 

Аватара пользователя




Самородок это не самоучка. Хотя, не будучи самоучкой (т.е. если не заниматься самообразованием), трудно самому чего-либо достичь. Некоторые по три института заканчивают, а высшего образования (не по корочкам) так и не получают. Ученых много, наученых мало. Не многим подфартит, как ДАМ - бац и в правительстве, ещё бац - и в президентах и академиках (или ещё не почетный? Но ещё не вечер). Ура, ура! А я ещё больше КУ!!!
А Варечке спасибо за активность и объективность.
Ведь пропаганда в современном мире - это страшная вещь! В любую сторону мозги повернуть может.


 





gugela писал(а):
Самородок это не самоучка. Хотя, не будучи самоучкой (т.е. если не заниматься самообразованием), трудно самому чего-либо достичь. Некоторые по три института заканчивают, а высшего образования (не по корочкам) так и не получают. Ученых много, наученых мало. Не многим подфартит, как ДАМ - бац и в правительстве, ещё бац - и в президентах и академиках (или ещё не почетный? Но ещё не вечер). Ура, ура! А я ещё больше КУ!!!
А Варечке спасибо за активность и объективность.
Ведь пропаганда в современном мире - это страшная вещь! В любую сторону мозги повернуть может.

Это что, вы по рамзану по кличке кадыров посмотрите информацию. Вот кто самородок. За год освоил программу, которую люди за пять шесть лет осваивают)) Гений, чистый гений.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты