Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




После раздела имущества разведенные могут не отдавать долги




Делить поделенное при разводе имущество запретили бывшим супругам в суде даже, если речь идет о совместных долгах.

Дело касается разведенных супругов-москвичей.

В 2002г. мужчина дал в долг знакомым несколько сотен тыс. руб. Был и договор займа — супруги обязались в течение 3-х лет вернуть деньги, но не вернули, к тому времени должники еще и развелись. Обманутый подал в суд на должников и потребовал взыскания с них доли в недвижимости — с каждого провинившегося по половине долей всадового участка и садового домика.

Гагаринский суд Москвы удовлетворил законные требования истца, как и Мосгорсуд. Но должница пошла в Верховный Суд и обжаловала эти решения.

Разбирая это дело, ВС обратил внимание на то, что через 2 года после случившегося развода пара разделила нажитую собственность. А в 2008 г. сами же кредитор и должник подписали совершенно новое соглашение, продлив срок возможного возврата денег на год. Принимая решение, предыдущие суды делали ссылку на Семейный кодекс, который гласит, что взыскание распространяется на общее имущество супругов, если полученные даже одним из них средства пошли на общие нужды семьи. Именно с этим не согласился Верховный суд.

Верховный суд также напомнил, что ГК РФ утвержден срок исковой давности- 3 года, которая применяется судом лишь по заявлению одной из спорящих сторон. Причем, заявление о сроке давности необходимо сделать до срока, когда суд вынесет решение. Так, истечение срока давности иска, о применении которого сообщила одна из сторон в споре, - основание для того, чтобы суд законно отказал в иске. Должница же в ходе разбирательств не раз делала заявляла.

ВС РФ отметил, что горсуд вообще не обратил внимание, что новый договор истец подписывал лишь с уже разведенным мужчиной, а имущество к тому сроку было поделено. Верховный суд объяснил, каким образом в этом споре следует применить нормы СК о совместном имуществе: кредитору нужно было обратиться в суд в момент бракоразводного процесса и дележки имущества. Именно в тот момент суд мог бы помочь ему вернуть долг.


Понятно, женщина ушла подранком. Но бывший ее муж-то платить все же должен ? Не поняла...


 

Аватара пользователя




По сути то оно и правильно, если в суде не доказали что какие то долги есть, так нефиг потом и рыпаться!

_________________
Мой номер телефона и фотки тут: http://eleronnet.cc.ua/vika.html


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты