Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить
Аватара пользователя




Был в "древние" времена такой мини-опрос в газете то ли в журнале, не помню. Типа, "что бы ты сделал, став президентом?".
Так вот, я разрешил бы всем добропорядочным людям, достигшим совершеннолетия, иметь дома, носить в кармане боевой пистолет. Более того, обязал бы владельца пускать его в ход, если на его глазах совершается преступление! (Поскольку сам я "чист, яко слеза", то не боялся бы, что меня пристрелит первый прохожий на улице)
А что, это очень сильно отличается от обязанностей рядового полицейского? Имеет табельное оружие, носит его, пускает в ход при преступлении. Так чем он лучше академика, врача, педагога и просто добропорядочного человека? Неужели наши полицейские и тому подобные (судьи, прокуроры) проходят настолько тщательный психоотбор, что их "моральные скрепы" выше моих? Не смешите мои тапочки!
Больше того, скажу что не только короткостволы, даже пулеметы разрешил бы иметь в боеготовном состоянии. (Например, на обособленных фермерских хозяйствах). Уверен, что сразу после указа будет всплеск ("наболел беспредел"), но быстро сойдет на нет.
Так что основная причина запрета - в страхе правящих кланов и кланчиков перед возможным возмездием по заслугам.
Вспомните историю - да в дореволюционной России офицер предпочитал выйти на улицу без штанов, чем без оружия! Потому, что "честь имел"! И даже во времена СССР очень многие слои населения могли иметь пистолеты во владении без всяких разрешений, носили в кармане, пускали в ход против бандитов и , о ужас! - могли передать его без последствий другому добропорядочному человеку.
Тогда и не вставал вопрос - безопасно ли пройти по улицам города в глубоко ночное время. Просто шли и не боялись!!!
Кстати, в 50-х у меня у самого была охотничья берданка без всяких разрешений и это было нормальной практикой. Просто пошел и купил!


 

Аватара пользователя




Ну, видите, каждый пишет тут, отталкиваясь от своего понятия о полезности или бесполезности оружия. Я лично его боюсь. Никогда не смогу выстрелить в живое существо, в любое живое. Ну, не поднимется рука.

А больше всего я побоялась бы носить его с собой. Я ж ворона. Забуду поставить на предохранитель или еще что. Я даже ножики-режики боюсь носить. Иногда кидала в сумку штопор или ножницы. :-) Но это тоже - чисто для успокоения. Получается, у меня не будет, а у любого гостя из Таджикистана будет. Пока-то они с кухонными тупыми ножиками бегают по улицам чаще всего.

Биты, которые так часто фигурируют в американских фильмах, не просто так возникли. Бита для обороны того же дома - все-таки надежнее. Взял и пошел.


 

Аватара пользователя




Тема, правда здесь не та, но... !
Никто не будет заставлять именно Вас покупать и стрелять. Однако в острой ситуации может найтись заступник, который не побоится пулю в гениталии всадить насильнику без боязни ответственности. Что делать, если вооруженные автоматами полицейские чаще в острых ситуациях предпочитают вызывать наряд ОМОНа, глядя на процесс из-за угла и не вмешиваясь. В этом же тоже играет роль фактор последующей объяснительной волокиты перед прокурорами или даже судьями при применении оружия, даже правомерного.
Однажды один умный человек сказал по поводу оружия "... лучше объясняться впоследствии перед прокурором, чем перед Господом Богом!".
Кладете маникюрные ножницы в сумочку? Смешно, честное слово. Стрелять мораль не позволяет, а зарезать ножничками сможете? Может, гипотетический насильник Вам ещё и место покажет, где яремная вена проходит?
Спасибо за дискуссию!


 

Аватара пользователя




Ой, ну, что Вы, какие заступники? Моей знакомой среди бела дня , рядом с домом, гастеры приставили ножик к горлу, чтобы отдала сумку без лишнего шума. Все это происходило на глазах многих людей. Там рядом гуляли мужчины с собаками. Народ просто стыдливо отвернулся, хотя спугнуть этих малорослых можно было, просто сделав один шаг вперед. Не, окружающие - не заступники.


 

Аватара пользователя




Такие случаи только подтверждают мои доводы. Что Вы хотите, чтобы посторонний с комнатной собачкой пошел в атаку на вооруженного ножом преступника?
И наоборот. Достаточно было бы показать пистолет, пригрозить пустить его в ход и преступник был бы уже в наручниках. DIXI


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты