Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить
Аватара пользователя




Между прочим, это НАШ президент и НАША власть. Но это так, между прочим. И уж совсем тихонечко осмелюсь заметить, что страна - тоже НАША. И не к лицу некоторым устраивать в ней беспорядки, разброд и шатание, позоря перед всем миром. И осквернять церкви, и осуждать власть, и упорно видеть только плохое. Протестующие чего добиваются, гражданской войны? Не дает покоя слава "героев" 17 года?
А на счет журавлей хорошо ответил сам Путин:




 

Аватара пользователя




Я этого президента не выбирала. И из моих знакомых только 1 (один) человек голосовал за него.
Так что это ваш президент пускает слезу, когда рассказывает, как он счастлив, что стал опять президентом. В то время, когда только ленивый не знает масштабы фальсификаций на выборах?
И вот ещё пример такой приведу: перед выборами вроде бы неплохой актер Машков внезапно произнес пламенную речь на съезде ЕР, а потом решил баллотироваться в Госдуму. В Кузбассе, откуда он родом. И по ТВ прошли репортажи о нем и плакаты висели: "Какой хороший человек". Прошли выборы. Машков был выбран. Так что же, в Думе он? Нет, парень передал свое место кузбасскому бизнесмену.
Ну не красота ли.
А про осквернение церквей - тут не совсем в тему, они что, идут в марше? По-моему, это вообще другая история. И про видеть только плохое. Я вижу разное, но плохое сложно не заметить.
И в целом про марши - я думаю, любой человек должен мыслить, анализировать и выражать свое мнение. И это не значит повторять подвиги героев 17 года. Это значит, выражать свое мнение.
И если бы это мнение выслушивалось во время выборов, не факт, что расстановка сил в стране была бы такая, как сейчас. По-крайней мере, в Думе расклад был бы не такой - точно.


 

Аватара пользователя




Хм, а за кого еще можно было голосовать? За Прохорова с криминальным прошлым, лишь потому, что "красавчик"? Часть моих знакомых женского пола так и сделало... Да и зачем демагогию разводить: ваш, наш... Если вы живете в России - ВАШ, ибо президент в России только один. Не нравится - придется переехать. Но против фактов не попрешь.


 

Аватара пользователя




Ну вот люди и выходят на марш миллионов, потому что им "не нравится". Или им всем лучше переехать?
Спор-то в общем не о путине. А о том, зачем и почему люди идут на митинги. А идут, потому что выражают свое мнение.


 

Аватара пользователя




Митинг - это цивилизованный способ протеста, на проведение которого у власти испрашивается разрешение. В большинстве своём они проходят бескровно, если не будет провокаций. Цели таких митингов - заставить народ задуматься о происходящем, выразить своё несогласие с действиями власти, заставить власть что-то предпринимать, согласно требованиям народа. Форма обратной связи, так сказать, цивилизованная. И власти обязаны не мешать проведению таких акций и всячески способствовать соблюдению порядка на них. Они сами в этом заинтересованы. Потому что гораздо хуже, когда протесты принимают форму террора.
Экс-федеральный судья убита в Ростове-на-Дону, где ранее сотрудники судов получали письма с угрозами
Судья Ростовского областного суда в отставке обнаружена убитой в Ростове-на-Дону, сообщает пресс-служба прокуратуры Ростовской области в среду.
По данным следствия, тело экс-судьи с огнестрельным ранением головы было найдено накануне около 21.00 мск возле жилого дома по улице Тельмана.
В пресс-службе следственного управления СКР по Ростовской области уточнили агентству «Интерфакс», что убитая уже несколько лет не работала в суде.
«Тем не менее одной из рассматриваемых следствием версий причины произошедшего является профессиональная деятельность убитой во время ее работы в суде», – сказал представитель ведомства Валерий Чекрышев.
С 13 по 17 августа 2012 года в шесть районных судов Ростова-на-Дону и Ростовской области поступили электронные письма от лица активистов некоего «Регионального отделения комитета по преступлениям против русского народа в Южном федеральном округе», которые заявили, что убьют судей или их родственников, в том числе детей, за преступные, с их точки зрения, действия представителей судебной системы.
Авторы писем заявили, что приговаривают адресатов «к смертной казни» за «вынесение заведомо незаконных преступных приговоров, преследование по статье 282 УК России (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, покровительство пыткам и издевательствам в полиции, покровительство инородцам и наркодилерам)».
Как указано в письмах, расправиться с судьями могут в любое время суток «посредством расстрела с применением огнестрельного оружия», также судьям пригрозили «подрывами и сжиганием» имущества.
В свою очередь, источник «Газеты.Ru», близкий к следствию, отметил, что письма были разосланы на электронные ящики судьям-неславянам. В рассылке говорится о том, что такое же письмо перед смертью получил председатель Мясниковского районного суда Самвел Манукян, убитый в июле. Манукян, проработавший председателем Мясниковского районного суда 14 лет, был расстрелян четверыми неизвестными в своем частном доме в поселке Чалтырь в июле 2012 года.
В пресс-службе заявили, что у следствия нет данных, что застреленная экс-судья ранее получала письма с угрозами.

Что интересно, где идёт обсуждение на форумах, никакого сожаления об убитых судьях.


 

Аватара пользователя




kiti писал(а):
Ну правильно, сидите дома. Смотрите как ВАШ президент летает с журавлями.
А потом попробуйте объяснить своим детям, почему вы ничего даже не попытались изменить.


Ну сходил я на митинг,ну послушал,что люди говоря. Сам, правда,орать не стал. Понял только одно, что кто-то еще, кроме президента стерхом заделаться хочет. Так мне что,помогать ему в этом? Для меня, для соседей моих, для всех нас - что измениться? У этого уже все есть - Абрамович в ауте после того, как на Западе огласили размер состояния нашего дорого и любимого, ему еще пока только журавлей не хватало. А на его место придет кто-то голодный и злой. И начнется все сначала! Кошельки наши выдержат?


 

Аватара пользователя




Ollegator, как вы правы! На эту тему даже притча существует. Дословно не помню, но примерное содержание такое: к радже пришел слуга и донес, что первый визирь ворует. Мол, отрубить ему голову? Но раджа приказал визиря не трогать. Спустя какое-то время слуга вновь приходит: визирь продолжает безбожно воровать, дворец себе роскошный строит, драгоценности скупает. Отрубить ему голову? И опять раджа велел не трогать вора. Проходит еще время, и на этот раз сам раджа вызывает слугу и спрашивает: как там визирь, ворует? А слуга отвечает, что нет: некуда больше воровать, все уже у визиря есть. И тогда раджа говорит: а теперь ты понял, почему я велел его не трогать? Когда у человека все есть, ему и воровать незачем. Теперь я знаю, что мой визирь честно трудится. А отруби я этому голову и назначь нового, все бы началось сначала.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты