Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




Прохоров выделит 50 тыс. долларов тем, кто усыновит детей

Партия Михаила Прохорова выделит сумму, равную 50 тысячам долларов тем семьям, которые усыновят детей. Имеются в виду те дети, которые могут «пострадать», если Россия примет закон «Димы Яковлева». Это сорок шесть детей, по которым уже идет процесс усыновления американцами.


 

Аватара пользователя




Даже не знаю, если честно, как к этому закону "Димы Яковлева" относиться. Америка запретила въезд нескольким чиновникам, а мы в ответ запрещаем усыновление детей из России. Но ведь там не все дети подвергаются насилию со стороны новых родителей. Кто-то там обретает счастья. Кому мы насолим больше - американцам или детям?


 

Аватара пользователя




Мне давно не было так противно, когда смотрел на рожи тех депутатов, которые распинались перед камерами, рассказывая о том, какое благо они совершили.
По официальной статистике, американцы усыновили более 60000 детей за 20 лет. За это время погибли 19 детей. И мало, кто сможет сказать, сколько детей погибло в России за этот период.
Поэтому, принимая этот закон, депутаты калечат жизни многим детдомовцам, которые могли бы обрести счастье, а некоторые и здоровье (пусть и не в нашей стране).

_________________
Нельзя, живя в дерьме, пахнуть розами (Стас Карпов. Сериал "Глухарь").


 

Аватара пользователя




KRESPO писал(а):
Мне давно не было так противно, когда смотрел на рожи тех депутатов, которые распинались перед камерами, рассказывая о том, какое благо они совершили.
По официальной статистике, американцы усыновили более 60000 детей за 20 лет. За это время погибли 19 детей. И мало, кто сможет сказать, сколько детей погибло в России за этот период.
Поэтому, принимая этот закон, депутаты калечат жизни многим детдомовцам, которые могли бы обрести счастье, а некоторые и здоровье (пусть и не в нашей стране).
Нормальная инициатива Прохорова, кстати. Не задумывались, почему финны так держатся за "белых" детей, хоть и рожденными русскими матерями? Белые нынче в большой цене, ибо вымирание расы происходит повсеместно, а мы таким богатством разбрасываемся. Нужно делать усыновление привлекательным в своей стране. Пусть и с помощью меценатов.
А Вы хоть видели, каким именно чиновникам въезд-то запретили по Магницкому? Следователям, всякой мелкой сошке, которые никогда туда и выехать не смогут. Акт реально унижает достоинство России, как страны вообще. Такие вещи спускать нельзя. Не знаю, правильно ли именно детьми ответили, но детей на сторону отдавать точно не нужно. Они нужны нам самим.


 

Аватара пользователя




Америке, наверное, надо было ответить на этот акт. Но получилось, что в этой чисто политической игре разменной монетой стали дети. К тому же еще, больные дети. Сейчас вот поорут все - и забудут вообще про них.


 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
Америке, наверное, надо было ответить на этот акт. Но получилось, что в этой чисто политической игре разменной монетой стали дети. К тому же еще, больные дети. Сейчас вот поорут все - и забудут вообще про них.
Почему разменной. Некоторые круги давно ждали подобного закона, ратуя за сохранение демографического потенциала. Сейчас почему-то встали на дыбы? Почему, не объясните? Просто, любопытно))) Не нравится всего лишь повод? Или уже передумали оставлять детей в своей стране? Я лично и не надеялась, что запрет на вывоз вообще возможен. При таком положении дел, конечно, Америка была предпочтительней африканских стран. Хотя там на чужих детей спроса не наблюдается, своих девать некуда. Надо бы запретить вообще усыновление за рубеж.


 

Аватара пользователя




varvara писал(а):
РИВ писал(а):
Америке, наверное, надо было ответить на этот акт. Но получилось, что в этой чисто политической игре разменной монетой стали дети. К тому же еще, больные дети. Сейчас вот поорут все - и забудут вообще про них.
Почему разменной. Некоторые круги давно ждали подобного закона, ратуя за сохранение демографического потенциала. Сейчас почему-то встали на дыбы? Почему, не объясните? Просто, любопытно))) Не нравится всего лишь повод? Или уже передумали оставлять детей в своей стране? Я лично и не надеялась, что запрет на вывоз вообще возможен. При таком положении дел, конечно, Америка была предпочтительней африканских стран. Хотя там на чужих детей спроса не наблюдается, своих девать некуда. Надо бы запретить вообще усыновление за рубеж.


Запрет был бы логичен, если бы в нашей любимой стране за этими детьми бы очереди выстраивались из желающих. А пока таких детей меньше не становится. Ну пусть ютятся в убогих детских домах - зато мы Америке насолим.


 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
varvara писал(а):
РИВ писал(а):
Америке, наверное, надо было ответить на этот акт. Но получилось, что в этой чисто политической игре разменной монетой стали дети. К тому же еще, больные дети. Сейчас вот поорут все - и забудут вообще про них.
Почему разменной. Некоторые круги давно ждали подобного закона, ратуя за сохранение демографического потенциала. Сейчас почему-то встали на дыбы? Почему, не объясните? Просто, любопытно))) Не нравится всего лишь повод? Или уже передумали оставлять детей в своей стране? Я лично и не надеялась, что запрет на вывоз вообще возможен. При таком положении дел, конечно, Америка была предпочтительней африканских стран. Хотя там на чужих детей спроса не наблюдается, своих девать некуда. Надо бы запретить вообще усыновление за рубеж.


Запрет был бы логичен, если бы в нашей любимой стране за этими детьми бы очереди выстраивались из желающих. А пока таких детей меньше не становится. Ну пусть ютятся в убогих детских домах - зато мы Америке насолим.
А если бы закон приняли безотносительно Америки, а ко по отношению ко всем странам? Как думаете, какова была бы реакция?

Ничего! У нас все население живет в условиях гораздо худших, чем в той же Америке. Эта поправка простимулирует, даже и невольно, улучшение дел в стране в этих вопросах. Нормально. Дети - это гораздо ценнее даже произведений культуры, которые не отдавать в чужие руки считается само собой разумеющимся даже при неравных условиях хранения. Уже созданы неплохие условия для родителей-опекунов в семейных детских домах. Сейчас , наверняка, пойдут дальше.


 

Аватара пользователя




varvara
В который раз отмечаю, что Вы просто передергиваете слова.

"Нормальная инициатива Прохорова, кстати. Не задумывались, почему финны так держатся за "белых" детей, хоть и рожденными русскими матерями? Белые нынче в большой цене, ибо вымирание расы происходит повсеместно, а мы таким богатством разбрасываемся. Нужно делать усыновление привлекательным в своей стране. Пусть и с помощью меценатов.
А Вы хоть видели, каким именно чиновникам въезд-то запретили по Магницкому? Следователям, всякой мелкой сошке, которые никогда туда и выехать не смогут. Акт реально унижает достоинство России, как страны вообще. Такие вещи спускать нельзя. Не знаю, правильно ли именно детьми ответили, но детей на сторону отдавать точно не нужно. Они нужны нам самим."

Я хоть слово об инициативе Прохорова сказал? Нет!
Остальные Ваши слова - форменная демагогия, банальные риторические фразы.

"Почему разменной. Некоторые круги давно ждали подобного закона, ратуя за сохранение демографического потенциала. Сейчас почему-то встали на дыбы? Почему, не объясните? Просто, любопытно))) Не нравится всего лишь повод? Или уже передумали оставлять детей в своей стране? Я лично и не надеялась, что запрет на вывоз вообще возможен. При таком положении дел, конечно, Америка была предпочтительней африканских стран. Хотя там на чужих детей спроса не наблюдается, своих девать некуда. Надо бы запретить вообще усыновление за рубеж."

Именно разменной монетой стали дети в этой ситуации. Повод, конечно, серьезный. Ну и запретили бы американским чиновникам въезжать в Россию. Или запретили бы поставку в Россию каких-нибудь продуктов, как в свое время сделали со шпротами и грузинскими винами. Нет, блин, на детях отыгрались, козлы...

"А если бы закон приняли безотносительно Америки, а ко по отношению ко всем странам? Как думаете, какова была бы реакция?"

У меня была бы абсолютно такая же реакция. Если ребенок будет счастлив в другой стране, то это будет значительно лучше, чем если он будет прозябать в наших детдомах.

" Эта поправка простимулирует, даже и невольно, улучшение дел в стране в этих вопросах. Нормально. Дети - это гораздо ценнее даже произведений культуры, которые не отдавать в чужие руки считается само собой разумеющимся даже при неравных условиях хранения. Уже созданы неплохие условия для родителей-опекунов в семейных детских домах. Сейчас , наверняка, пойдут дальше."

Вот, когда простимулируют, тогда и поговорим. А пока...

Варвара!
Как итог. Вы говорите много и ни о чем!!! 99% Ваших мыслей - банальны, и с ними абсолютно никто спорить не будет. Думаю, что ни один из участников форума, не горит желанием отдавать наших детей куда бы то ни было. И все с удовольствием поддержали бы инициативу Правительства России о дополнительном стимулировании тех, кто усыновляет детей. А пока этого нет, то и не стоит говорить об этом...
Повторюсь. Лучше ребенок вырастет в достатке на чужбине, чем в нищете на Родине.

_________________
Нельзя, живя в дерьме, пахнуть розами (Стас Карпов. Сериал "Глухарь").


 

Аватара пользователя




24 декабря в разных районах Москвы нашли двух задушенных младенцев. Понятно, что убийцы собственные матери. Одну из них уже нашли. Это только Москва. Можно представить, что творится в целом в Российской Федерации. А потом мы проявляем трогательную заботу о детях, попавших в Америку и убеждаем друг друга, что наши дети нам очень нужны.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты