Собянинское благоустройство Москвы

"Благоустройство" Москвы, проводимое Собяниным, зачастую связано с огромным нанесением невосполнимого вреда природе и имеет бюджетно-распильный привкус. Постоянно сочиняются высосанные из пальца проблемы, на которые выделяются миллиарды рублей из бюджета Москвы. Работы практически всегда проводят безо всякого согласования с москвичами. При этом власть даже не намерена создавать Единую городскую систему информирования горожан о планах работы.

Например, возьмем печально известное понижение уровня газонов. Никакого найчного обоснования этого вопроса не было представлено. Непонятно, с чего власти заявили о необходимости уничтожения полос газонов по всей Москве вдоль дорог. Уничтожение остатков живой природы в столице москвичи воспринимают не, как липовое благоустройство, а как вредительство. То, что власти засеют где-то новый газон, вовсе не исключает вины от надуманного уничтожения ранее имевшегося. Власти города стимулируют управляющие кампании, которые получают миллионы бюджетных рублей на покосах газонов, переводимых в разряд партерных, т.е требующих огромных расходов по уходу. При этом безжалостно уничтожается биологическое разнообразие городской природной среды:навсегда исчезают виды растений и насекомых (шмели, бабочки и т.д.).

Если даже Собянин - только чья-то марионетка, это все равно не снимает с него ответственности, ибо бардак творится с его публичного одобрения. Именно он передал эко-департамент Москвы(ДПиООС) человеку безо всякого экологического образования, но с приданным в виде огромного бюджета на освоение особо-охраняемых природных территорий (ООПТ). На деле это оборачивается превращением лесов города в парки со снижением их настоящей реакреационной ценности. Самый яркий пример такой работы - засаженный увядшими деревцами пляж Серебрянного Бора.

Независимые эксперты считают, что ООПТ столицы не требовали таких огромных вложений, находясь в приличном состоянии. Но руководство города лишь на разработку документации проекта тратит существенные деньги из того же многострадального московского бюджета. Подконтрольность местных СМИ властям города, возможность пропаганды всех этих околопреступных действий обеспечивает безнадежную стабильность продолжения негативных явлений. Вместо вовлечения гражданского общества в экспертные советы, жителей лишь ставят перед фактом уже проводимых работ.

Более того, нынче в Москве практически нет независимой экологической экспертизы. Проекты властей подписываются без проверки экологами. ДПиООС, как видим, теперь стали проводниками неграмотных решений власти.

В московских дворах бюджетные деньги закапывают при асфальтировании и бетонировании площадок для детей с последующим их покрытием резиновой крошкой или пластиком вместо грунтового покрытия. Асфальт на некоторых улицах и во дворах перекладывают каждый год, превращая дворы в территорию противотанковой обороны? Где мотивирование этих работ изложено честно и открыто, для того, чтобы горожане смогли, наконец, ознакомиться? Нигде!



Собянин тратит огромные деньги, но гласной проверки обоснования работ и их расценок в Москве до сих пор нет. Хотя система такого учета стоит на порядок меньше "собянинского" благоустройства. Понятно, народу все же нужно выдать хоть какой-то позитив. И иногда такой позитив имеет место быть, но соотношение затрачиваемых на его исполнение средств и видимый результат говорит даже несведущему обывателю о слишком низкой эффективности расходования бюджетных средств. Москвичи начинают задумываться, что лучше бы эти деньги просто распределили по их счетам, вместо непонятных строек во дворах и уничтожения газонов и деревьев вдоль московских дорог. Кстати подряды и, следовательно, городской бюджет достаются фирмам, нанимающих в качестве работников мигрантов, а зачастую и принадлежащим иностранным гражданам. Как это согласуется с интересами Москвы в плане налогов? Закапывая деньги в землю и уничтожая природу города, власть умудряется повышать квартплату москвичам, обложив их еще и самыми большими в России штрафами различных категорий. Не напрасны ли попытки искать логику в действиях властей?