Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить




avu писал(а):
Пьяный пьяному рознь! Все мужики, наверное, выпивают по чуть-чуть!
Один становится полностью неадекватным после рюмки выпитой, а другой остаётся вполне нормальным. Если первый сел за руль, то он может сильно "начудить", а второй будет ехать по правилам и ничего не случится.

Может, Вы и правы в том, что может ничего и не случиться, но это всё равно не даёт нетрезвому человеку права водить машину.
Произойти может всякое, так зачем же жизнями рисковать. Это не игрушки.
Никому нельзя в пьяном виде садиться за руль, даже если выпил совсем чуть-чуть. Слишком велик риск.
А психиатров в нашей стране можно подкупить, точно так же, как полицию и суд. Вот и ходят негодяи безнаказанные...


 

Аватара пользователя




Аvu, пьяному вообще не место за рулем! Всем известно, что алкоголь ослабляет внимание и замедляет реакцию. Это только на первый взгляд кажется, что человек в норме, но сможет ли он быстро и правильно среагировать в критической ситуации, когда и трезвый-то растеряется? Так что лозунг "выпил - за руль не садись" по-прежнему актуален, вне зависимости от количества выпитого спиртного.


 

Аватара пользователя




Прочитала сегодня в новостях, что в ходе милицейского рейда за один день, в среду, в Москве было задержано 70 нетрезвых водителей. Семьдесят! Это только из тех, кого остановили, кто попал в поле зрения. И это в большом городе. А там, где до ближайшего поста ГАИ десятки километров, сколько же водителей себе позволяют сесть за руль подшофе?
Правы те, кто высказался здесь - за вождение в нетрезвом виде, в независимости от того, совершил аварию, или нет, надо лишать водительских прав пожизненно. Ведь никто не будет оправдывать человека, который идет по улице с гранатой. Так тут то же самое - обошлось раз, другой, а на третий может и шарахнуть.


 

Аватара пользователя




vera, да это просто ужасающие показатели. К сожалению, нынешние представители автоинспекции, стараются остановить первую попавшуюся машину и совсем не для того, чтоб проверить состояние водителя, а для того, чтоб уличить по косвенной причине правонарушения и выписать либо протокол, либо получить откуп от выписки протокола. А те, кто действительно нарушает, проезжают мимо, сбивая на своем пути встречных пешеходов. А сколько сейчас несовершеннолетних ездит на машинах своего папы, в ночное время, в нетрезвом состоянии. И вот таких, как раз, никто не ловит, да и не наказывает, как необходимо. Так, что в данных моментах, не только нетрезвые водители виновны, но и ГАИшники, пропуская действительно ужасных правонарушителей.


 

Аватара пользователя




Lapochka писал(а):
К сожалению, нынешние представители автоинспекции, стараются остановить первую попавшуюся машину и совсем не для того, чтоб проверить состояние водителя, а для того, чтоб уличить по косвенной причине правонарушения Так, что в данных моментах, не только нетрезвые водители виновны, но и ГАИшники, пропуская действительно ужасных правонарушителей.

Один мой знакомый ехал на следующий день после праздника, пьяным он уже не был, но состояние - ещё то. Ехал аккуратно, не спеша. Останавливают его инспектора, " Ну, всё, думает, попал!", а они его остановили, чтобы взять понятым, пьяного водители поймали. Знакомый, говорит, стоял, даже дышать боялся. Хороший урок получил.


 

Аватара пользователя




Алика, представляю, как он переживал по этому поводу. Так не только выпивать бросишь, но и вовсе ездить на машине перестанешь )). Мой супруг водитель, можно сказать, что его профессия, у него в крови. Как-то работал он на частной фирме ( изготовление дверей ), отвозил заказ. И по стечению обстоятельств, случилось столкновение с таксистом. Изначально ГАИ составили протокол, в котором говорилось, что виновником был таксист. Вечером перед этим днем, мы с супругом, выпили по бокальчику красного вина. И вот, так сказать "мамочка" всех таксистов, подкупила ГАИ и все списали на то, что вина на моем супруге, типа был выпившим. Так, что порой денежные средства, могут "отмазать" в любой ситуации. Так, что Алика, вот и Ваш знакомый мог попасться, хотя в этот день и вовсе не пил, к сожалению, пары алкоголя и на следующий день, могут напомнить о себе. Лучше уж воздержаться от поездки вовсе.


 

Аватара пользователя




Не понимаю, почему некоторых пьяных водителей тут защищают? Считаю, что даже если бутылку пива выпил, то уже не место за рулем. Сколько аварий случается, а каждый отдельный водитель все равно думает, что его это не коснется. Подумали бы, что они садятся пьяными за руль, сбивают женщин, детей, старушек. А если бы вот так их маму сбили, жену или ребенка. Они бы всех на свете проклинали.


 

Аватара пользователя




Хорошо хоть, что допустимую дозу алкоголя в крови обнулили. А то ведь у нас как, с вечера напился товарищ, утром со страшного похмелья за "лекарством" на машине отправился. И наплевать на то, что руки трясутся и голова не соображает, он считает, что у него допустимая доза.
Кстати, где-то читала, что идет разговор о возврате этой допустимой дозы. Кто что на этот счет слышал?


 

Аватара пользователя




kiltana, vera, Вы хотите сказать, что если б Вы с супругом вечером выпили по бокальчику вина за ужином, то утром он бы не решил сесть за руль? Или, если б решили устроить романтический вечер для милого, именно сегодня, то смогли бы перенести его, на предстоящий выходной день? Совсем не думаю, что было бы принято такое решение. Я не иду в защиту тех, кто действительно, в нетрезвом, ужасающем состоянии, садится за руль. Ведь в таких случаях, авария просто неизбежна. А насчет "лекарства" от похмелья, могу сказать, что здравые и понимающие люди, если предстоит грандиозная выпивка, покупают его заранее.


 

Аватара пользователя




Мне очень не понравилось решение обнулить допустимую дозу алкоголя, и выше я уже объясняла, почему: тестер может показать алкоголь, если вы пили квас, кефир. И, как уже писали выше, неужели бокал вина за ужином - повод утром не садиться за руль? Алкоголь в крови держится три дня... А выходных - всего два. Что же, вообще не пить?


 

Аватара пользователя




Слегка выпивший водитель во сто крат менее опасен на дороге, чем трезвый водитель, которого перед поездкой сильно обидел собственный взрослый сын. Психологический настрой будет весьма неспецифичен у ТРЕЗВОГО водителя, который невзначай увидит из окна своего автомобиля, как его жена целуется с каким-то незнакомым мужиком. Простая усталость от недосыпания, конфликт с начальством .... и так далее... Алкоголь - это то, что можно легко детектировать сегодня при помощи алкотестера, поэтому ... пьяный - значит виноват...


 

Аватара пользователя




avu писал(а):
Слегка выпивший водитель во сто крат менее опасен на дороге, чем трезвый водитель, которого перед поездкой сильно обидел собственный взрослый сын. Психологический настрой будет весьма неспецифичен у ТРЕЗВОГО водителя, который невзначай увидит из окна своего автомобиля, как его жена целуется с каким-то незнакомым мужиком. Простая усталость от недосыпания, конфликт с начальством .... и так далее... Алкоголь - это то, что можно легко детектировать сегодня при помощи алкотестера, поэтому ... пьяный - значит виноват...

Вы бы еще в пример привели водителя, у которого только что ребенок умер... Мы же говорим о повседневных ситуациях, а не о крайностях. А "слегка выпивший водитель" опасен (вновь повторю) из-за пониженной скорости реакции и общей расслабленности и заторможенности. Не верите - поиграйте в какую-нибудь компьютерную игру на скорость и быстроту реакции трезвым и после пары-тройки стопок водки либо бутылочки пива. Да и что значит "слегка"? Все алкаши считают, что они за руль садятся "слегка" поддатыми. А выпитая бутылка водки - так, для разгорева...


 

Аватара пользователя




avu, в сводки новостей о массово сбитых людях почему-то чаще попадают именно нетрезвые водители. Лично я не могу вспомнить ни одной истории, чтобы трезвый водитель сбил 5-7 человек, а потом он оправдывался, что это произошло из-за того, что его полчаса назад обидел сын, он застукал жену-изменщицу и его обругал начальник. Почему-то всегда, когда читаешь новости о таких трагедиях, там отдельно подчеркивается, что водитель не был трезв.


 

Аватара пользователя




Юллика, так вот и я о том же говорю, что многие показатели могут показать малый процентный показатель алкоголя. Так, что обнуление, считаю, что все же, не стоит делать. Хотя, кто будет смотреть на наши: "Хочу!", или "Не хочу!" Если правительство решит так поступить, и вот таким образом нажиться на "простых смертных", то мы ничего поделать не сможем. По-видимому, решили сделать полнейших трезвенников из нас. А в это самое время, сами будут в свое удовольствие, наслаждаться любимой выпивкой. Вот таких доказательств, где разумные представители ГАИ, совсем в ужасном алкогольном состоянии, останавливают машины, довольно достаточно в Интернете.


 

Аватара пользователя




Lapochka писал(а):
многие показатели могут показать малый процентный показатель алкоголя. Так, что обнуление, считаю, что все же, не стоит делать.

Абсолютно с вами согласна, о чем уже писала в теме со схожей тематикой. Ноль промилле - это ни кваса, ни кефира выпить, ни ряда лекарств принять... Пить накануне тоже нельзя, даже бокал вина на следующий день может сказаться сотыми промилле... Несерьезно.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты