Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить
Аватара пользователя




В Москве из экономии не будут строить бомбоубежища.

Всё равно никто не спасется от современного оружия, да, и войны не должно быть! - заявили в мэрии. Бомбоубежища - лишняя трата, а город должен экономить. Поясню, в набор понятия "бомбоубежище в метро" входит: герметичные двери, защищающие от химвоздействия, фильтры, очищающие воздух от вирусов и другого, автономная дизельная электростанция, оборудованные помещения с НЗ.

" Помещения для гражданской обороны были сделаны в старом метро. Если случится война, мы будем там жить? А зачем? Деньги надо тратить сегодня, а войны, наверно, никогда не будет. Да и сегодняшнее вооружение такое мощное, что укрытие не спасет" - практически дословно цитирую мудрейших из мэрии.(((


В то время, как...

Губернатор Полтавченко из Петербурга в целях усиления готовности города к военным тяготам приказал привести в порядок уже существующие и выстроить новые бомбоубежища. Полтавченко предлагает бизнесменам поделить с городом финансовую ношу защиты горожан при авиаударах .


Несколько большая разница в подходе к проживающим в разных городах. Манси , похоже, надеется удрать из города в случае чего, а Полтавченко, что бы про него не говорили, свой, питерский.


 

Аватара пользователя




Господи, с кем Вы воевать там собрались? Зачем Вам бомбоубежища?))


 





РИВ писал(а):
Зачем Вам бомбоубежища?))

Так из тех же соображений можно сказать: зачем вооружаться, кто нападать будет.
Но оптимизм мэрии мне нравится.) "Войны не должно быть".)


 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
Господи, с кем Вы воевать там собрались? Зачем Вам бомбоубежища?))
Вы же вроде говорили, что Вы - военный? А зачем Ваша никчемная профессия? Не объясните?
Я , честно говоря, вообще в шоке. Вы что? Не понимаете, что существуют расчетные нормативы ГО , предъявляемые к наличию и убежищ в том числе? Это разве шутки? То, что делает Собянин - это натуральное самодурство прямо из рассказов Салтыккова-Щедрина. У меня нет слов.


 

Аватара пользователя




Да не военный я , но в армии отслужил)). Вы просто не представляете, что такое настроить бомбоубежищ на 12 млн, оснастить их ДЭС и ФВУ, заложить НЗ на 12 млн и поддерживать все это в рабочем состоянии...
Тогда нам придется всей страной пахать на эти бомбоубежища, которые в случае применения ЯО никого не спасут...


 

Аватара пользователя




Если Полтавченко некуда деньги девать, пусть отстроит бомбоубежища и начинает по воскресеньям гонять туда народ на тренировки по выживанию....хватит дурака валять, пора готовиться к войне))


 





РИВ писал(а):
Вы просто не представляете, что такое настроить бомбоубежищ на 12 млн, оснастить их ДЭС и ФВУ, заложить НЗ на 12 млн и поддерживать все это в рабочем состоянии...

А зачем 12 млн? Никто о них думать не будет в любом случае. Депутатам, их семьям еще может быть (но вряд ли), любовницам... То есть, несколько десятков тысяч человек.


 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
Да не военный я , но в армии отслужил)). Вы просто не представляете, что такое настроить бомбоубежищ на 12 млн, оснастить их ДЭС и ФВУ, заложить НЗ на 12 млн и поддерживать все это в рабочем состоянии...
Тогда нам придется всей страной пахать на эти бомбоубежища, которые в случае применения ЯО никого не спасут...
Почему не представляю? Представляю. Это дорого, но входит в перечень необходимых мер из остатка тех немногих преференций, которое обязано предоставить гражданам государство. СССР зачем-то строило? А что с тех пор изменилось? Почему в Питере ремонтируют и достраивают, а в Москве собираются закрывать оставшиеся, ибо ремонт дорог. А случись что? Где люди смогут укрыться в случае бактериологической опасности хотя бы? Люди, которых на улицах - тысячи? Вы вообще понимаете, что подобный шаг - преступление против населения города?


 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
Если Полтавченко некуда деньги девать, пусть отстроит бомбоубежища и начинает по воскресеньям гонять туда народ на тренировки по выживанию....хватит дурака валять, пора готовиться к войне))
А у нас куда девать? Куда они деваются-то? На плитку , будь она неладна? Она нам нужна, конечно, больше жизненно важных убежищ, больниц, дотаций для многодетных и пособий для молодых семей? Куда вообще деваются наши деньги, если они должны идти на нас, а не на показуху и набивание карманов компании Собянина


 

Аватара пользователя




А почему Собянина то обвиняем? Мы что Москву собрались спасти?
Давайте с Путина спросим, почему до сих пор по всей матушке России нет разветвленной сети подземных фортификационных сооружений, оборудованных дизельными станциями и системами вентиляции и где были бы заложены продукты питания на 12-миллионную Москву и 5-ти миллионный Питер и другие миллионники России, да и на другие города и поселки.
Почему нам Лужков, кстати, такие сооружения не построил? Пусть на «кичу» собирается….подвергал нас опасности….у самого то наверняка бункер есть.))


 

Аватара пользователя




Интересное постановление мэрии, вышедшее годом и месяцем(14 ноября 2011г) раньше. Честно говоря, это уже даже не смешно. Так бы и дала Собянину пару хороших поджопников. Ух, и скользкий тип...

Власти Москвы решили подготовиться к ядерной, бактериологической, а также химической атаке в самое ближайшее время.

На сеть быстровозводимых(?) убежищ в двух последующих годах будет затрачено 10 миллиардов рублей. Всего же в Москве будут приводить в боевое состояние 5000 бункеров. На разработку документации проекта город выделил 125 миллиона рублей, объявлены тендеры.

Бомбоубежища убежища будут строиться ТОЛЬКО!!!! при непосредственной угрозе!!!! – Получается, случилась атака, и Собянин начинает, сСобянин начинает....строить? ss-)

БВУ строятся за нескольких суток только при максимальной угрозе применения средств массового поражения .Есть три разновидности проекта БВУ, рассчитанные на 50, 100 и 150 человек»

Мнение: "сомневаюсь, разве возможно построить бомбоубежище за несколько дней, как обещают, - прокомментировал проректор МАрхИ И.Лежав. Ведь нужно рыть яму... сделать опалубку, потом бетонные работы … В общем, наверно у мерии, некая супертехнология завелась, но я об этом ничего не знаю."

И, как заключительный аккорд: Собянин возрождает мощности гражданской обороны Москвы!!! Трам-пам-пам

Видите,Рив, совсем не жалко мерии тратить деньги на это дело. Воздушные замки стоят необычайно дорого. Одно, когда реально в метро по плану строится убежище, тратятся деньги, а другое дело, когда по тендерам закуплено что-то, которого никто не видит, и не увидит, пожалуй. Вот, еще один канал, куда ушли наши деньги. Тендеры прошли, а от ремонта заброшенных бункеров просто отказались. Вот, такое откровенное Г! Ух, какая я злая


Последний раз редактировалось varvara 19 дек 2012, 21:49, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
А почему Собянина то обвиняем? Мы что Москву собрались спасти?
Давайте с Путина спросим, почему до сих пор по всей матушке России нет разветвленной сети подземных фортификационных сооружений, оборудованных дизельными станциями и системами вентиляции и где были бы заложены продукты питания на 12-миллионную Москву и 5-ти миллионный Питер и другие миллионники России, да и на другие города и поселки.
Почему нам Лужков, кстати, такие сооружения не построил? Пусть на «кичу» собирается….подвергал нас опасности….у самого то наверняка бункер есть.))

Лужкову сеть заброшенных бомбоубежищ была передана федералами в 2009 году. Тут же была создана 12-миллиардная программа на их восстановление. Лужков дело знал и о горожанах заботился. Путин? Говорю же, бомбоубежища переданы в ведение города. Теперь мы зависим только от хозяина, а он оказался просто...


 

Аватара пользователя




Господи, да как можно сравнивать вторую мировую с войной, которая может начаться сейчас? Даже тогда прямое попадание еще не всякое бомбоубежище могло выдержать. А с сегодняшними военными технологиями бомбоубежище - это вообще утопия. Даже не трогая ЯО. Тут лишь хороший бункер глубокого заложения спасет. А бункеров на миллионы все равно не построить. В общем, соглашусь с тем, что это лишь перевод денег. В случае войны имеет смысл большую часть населения в эвакуацию отправить, оставив лишь необходимый минимум в городе. А для них убежищ хватит.


 

Аватара пользователя




Выскажу свое крамольное кощунственное мнение. Вот все эти бомбоубежища.....фортификационные....легкие и наземные....хоть как их назови –это все до фонаря. Реалии такие, гражданское население в случае химической и бактериологической атаки или удара ядерными средствами остается беззащитным. Да и у военных шансов немного. Сермяга в том, что в фортификационных сооружениях в режиме «задраенного люка» находиться очень тяжело…старики….дети …больные люди там долго не протянут. Люк открывать нельзя, выходить на поверхность нужно в костюме ОЗК и противогазе. На детей ОЗК не существует. Неподготовленные люди не способны не только их носить, но и одеть правильно. На старого больного человека его не натянешь. Это все общеизвестно. И поэтому никакого желания не возникает у стран бросать друг в друга ядреные бомбы в массовом порядке. Все знают, что это конец.


 

Аватара пользователя




Юллика писал(а):
Господи, да как можно сравнивать вторую мировую с войной, которая может начаться сейчас? Даже тогда прямое попадание еще не всякое бомбоубежище могло выдержать. А с сегодняшними военными технологиями бомбоубежище - это вообще утопия. Даже не трогая ЯО. Тут лишь хороший бункер глубокого заложения спасет. А бункеров на миллионы все равно не построить. В общем, соглашусь с тем, что это лишь перевод денег. В случае войны имеет смысл большую часть населения в эвакуацию отправить, оставив лишь необходимый минимум в городе. А для них убежищ хватит.
Как видите, защищать Собянина - только позориться. Он всегда на шаг вперед))) Уже поборолся с войной на 10 миллиардов, с которыми можно счастливо попрощиться. Сегодня он убежден в реальной опасности, а завтра утверждает, что ее никогда не будет. Неблагодарным Вы , однако , занимаетесь)))


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты