Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




В Москве обнаружено неэффективное расходование бюджета.

Больше 15 миллиардов неэффективного расходования бюджетных средств выявила счетная палата Москвы. Средства предназначались для документации строительства и ремонта ...ага!...их родимых, наших дорог и ликвидации пробок на них. Документация охватывала и проект по транспортно-пересадочным узлам.

Контрольно-счетная палата отметила, что в программе инвестиций на 2012-14 гг не имеется даже перечня адресов транспортно-пересадочных узлов, которые московские власти вроде собрались строить или уже строят(тут не совсем понятно) в этом году. Госзаказа на проектную документацию 11 транспортных узлов, которые должны профинансировать в заканчивающемся году, нет и в помине.

Кстати, неэффективного использования в прошлом году на сегодняшний день выявлено поменьше - всего свыше 600 миллионов рублей. Аппетит приходит во время еды?

Может, кто-то лучше разбирается. Так что? Строят без документации? Документация есть , но левого происхождения, и по ней строят? Нет документации, нет и объектов запланированного строительства? Непонятно!


 

Аватара пользователя




Честно говоря я не совсем поняла о чем идет речь. С одной стороны, бюджетно-финансовая комиссия Мосгордумы и Контрольно-счетная палата поставили правительству Собянина в вину то, что потерян год и проектирование 235 запланированных к строительству транспортно-пересадочных узлов. Проектирование не сделано, а строить-то нужно! С другой стороны - речь идет о 15 миллиардах, которые были потрачены еще Лужковым на это проектирование. Значит, проекты все-таки есть, только они почему-то не подходят Собянину! В частности, спроектирован тоннель под Лосиным островом, но строить его Собянин не собирается - у него поменялись приоритеты.
Как-то не по хозяйски деньги расходуются!

Вообще все эти затраты на проектирование - мутное болото. Во-первых, очень трудно скалькулировать выполнение НИОКР. Разными сметчиками могут быть получены суммы отличающиеся в разы. Причем, оба результата будут обоснованы. Здесь, вероятно, главную роль играет то, с какой целью проводится ПКР - экономно и быстро построить (как для себя) или потратить запланированные деньги с учетом откатов и своего кармана! Видимо, желание набить карман возобладало!


 

Аватара пользователя




Мне кажется, что вообще в любой статье московского бюджета можно вычислить неэффективное использование средств. Возьмем, например, благоустройство: в некоторых дворах столицы были вполне хорошие асфальтовые дорожки, однако хороший асфальт раскурочили, чтобы вместо него положить плитку. Разве это эффективно? Или, например, вчера на этом форуме я открыла тему, касающуюся окружных газет Москвы. Из бюджета на их выпуск выделяются миллионы. Но разве это эффективная трата средств, если народ эти газеты, в которых только восхваляют префектов, не читает? Так что у нас проблемы не только с документацией на строительство транспортных узлов.


 

Аватара пользователя




просто строят абы строить.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты