Что лучше, гуманитарное или техническое образование?

Вот если бы перед вами сейчас стоял выбор о том, что бы поступать в ВУЗ, то какое бы образование вы бы выбрали? Гуманитарное или техническое? И почему?

Мне очень нравится моя специальность и моя работа. Я бухгалтер-экономист. Наверное такую же специальность и выбрала бы если вдруг появилась возможность начать все заново.
Обычно считается что данная специальность гуманитарная, но по моему мнению это немного не так - все таки бухгалтерский учет это очень строгая дисциплина, требующая точности.
Так что я назвала бы это как- то между, на стыке гуманитарного и технического образования.

Слишком мало вы дали возможности для выбора))) Если бы был выбор - я бы пошла в гуманитарное направление, только выбрала не педагогику, а языки.

Наверное то, куда бы больше тянулся :) Лично меня к техническому больше тянет. Но только ВУЗ я уже закончил :)

Точность требуется, но тем не менее, не требуется таких рассчетов, как, например, делают технологи.

К сожалению, на гуманитарном сейчас достаточно трудно заработать, но тем не менее, если это твое призвание - иди туда, то же верно и для технического, только на нем чуть полегче сделать деньги.

ИМХО, нужно в любом направлении развивать остроту своего ума. Она поможет в жизни, умный без работы не останется.

Умный без работы не останется? ;-)
У меня есть знакомый, сейчас практически бомж, живет в квартире, похожей на свинарник, не платит комунальные. Так раньше был реально умным человеком. Брал из библиотеки стопку книг, шел домой, и через неделю возвращал! Стопка была страниц на 3000-4000.
Я думал прикалывается, даже спрашивал его по содержанию - ан нет, реально читает ведь! В шок меня поверг.
Но ему ничего не интересно, в этом и проблема. Пробовал его и бухгалтером пристроить на работу, ещё кем - нашел для него кучу предложений. Отказывается. И сейчас его в библиотеку не пускают.

Ум проявляется не только в количестве прочитанных книг. Ум проявляется в умении использовать полученные знания в реальной жизни.

Солидарен. Бывают же богатые, которые по манерам напоминают быдло с Химок, да по сути им и являются. Верно и обратное - интеллигенты очень часто копейку к копейке складывают.

Лично меня больше тянет к гуманитарному!

Ну экономисты и юристы, даже несмотря на то, что их много, зарабатывают весьма неплохо. А это все же гуманитарные специальности. Мне в этом смысле повезло больше :) У меня и гуманитарное есть, да и техническое тоже.

Я сама гуманитарий и поэтому голосую за техническое! Да да именно так! Ну что делать, не дал мне Создатель мозги, способные к математическому анализу. Но я уверена, что именно с техническим образованием у человека гораздо больше возможностей реализоваться, найти себя, легко переучиться с одной специализации на другую.

Была бы у меня возможность я бы наверное поступила на два отделения, иностранные языки и техническое. В свое время поступила на экономический о чем немного жалею.

А почему жалеете если не секрет? У меня вот тоже экономическое и я ни о чем не жалею, потому как работаю по специальности. Ну а если бы сейчас выбирал, пошел бы опять на экономический. То есть гуманирием стал бы :)

Большинство специальностей сейчас так, для корочки. На полку положить и начать бизнесом заниматься. Вышка просто нужные двери может открыть. И нужных людей найти.

Я закончила технический вуз и некоторое время по этому направлению работала, если бы выбирать снова, наверное опять выбрала бы техническое, мне оно больше по душе. Хоть и работаю сейчас в гуманитарном направлении.

Не соглашусь. Если языки рассматривать в качестве гуманитарного, то без копейки не останетесь никогда. А если пойдете учить восточные языки, особенно китайский - то все вам будут рады)))

И с техническим и с гуманитарным заработать можно, если вы мастер своего дела. Хороший лингвист или журналист заработает в 100 раз больше чем плохой электрик))

А куда отнести, например, образование химическое))) Я бы поучился. Хорошие химики на фармацевтическом производстве сейчас ох как нужны!!!

Химия, это техническая наука. На тему востребованности химиков, вы правильно подметили, но так же вы и правда подметили на тему хороших химиков, а их не так уж и много, среди общей массы выпускников химических факультетов.

Я преклоняюсь перед технарями, у них такой особый, логический взгляд на мир. Я типичный гуманитарий (и гуманитариями окружена) - поэтому математики, физики или химики мне кажутся сверхлюдьми. Инженеры тоже.

Я бы выбрал техническое, во-первых - это больше оплачивается, во-вторых - интереснее, но мне не светило потому что я чистый гуманитарий, мне там вообще делать нечего было.

Как сказала учительница по черчению в классе моего сына, техническое образование более перспективно. С ним можно и гуманитарием работать и в технической сфере. И это правильно. У нас есть друг, который закончил Станкин, так он сейчас в отделе культуры Москвы является директором по организации всевозможных праздников (День города и т.д). А проработал инженером 15 лет. Но у него талант. Он ещё в институте в советские времена постоянно в агит бригаде был. А потом в театральной студии.

По мне так любое образование хорошо, только было бы оно качественное. А там, к чему душа лежит. Хотя детей сейчас есть смысл отдавать в технари - говорят их очень не хватает. На всяком производстве нужен грамотный инженер.
Другое дело, что бывает отучится человек 5 лет, а на выйдет - почти ноль в профессии. Хотя и это спорный вопрос. главное, чему меня научили в педвузе - это качественно учиться. А учиться пришлось сразу как только взяла в руки диплом.
Вообщем, по моему мнению и гуманитарное и техническое хорошо, только вуз нужно выбирать правильно.