Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




Буквально на днях, наш доблестный президент - В.В.Путин, на заседании Совета по межнациональным отношениям, настоятельно предложил создать единый учебный материал отечественной истории ( для средней школы ), с доступным русским языком. Дабы школьные учебники истории, были созданы без неких двояких толкований. Тем самым, это намного поможет современному школьнику, понять события отечественной истории.
Одна из самых важнейших задач единого учебника – научить школьника размышлять. Но ведь для этого, учебное пособие обязано быть достаточно мудрым и сложным. А факты, о которых будет изложено в учебнике, вовсе не должны нести однозначной трактовки.
В общем, вокруг данного предложения президента, ходит довольно много споров. Стоит ли менять учебные пособия истории для школьников? Будут ли они эффективнее тех, что уже есть?
Единый учебник истории для школьников


 

Аватара пользователя




А Федеральная антимонопольная служба своё "фи" на это предложение не выскажет? Я считаю, нельзя создавать монополию на учебники, когда по конкретному предмету есть только один одобренный учебник, написанный одним автором. Всё-таки должен быть выбор и должно быть разнообразие.


 

Аватара пользователя




Gustavo писал(а):
А Федеральная антимонопольная служба своё "фи" на это предложение не выскажет? Я считаю, нельзя создавать монополию на учебники, когда по конкретному предмету есть только один одобренный учебник, написанный одним автором. Всё-таки должен быть выбор и должно быть разнообразие.

Слишком большой выбор учебников и концепций порождает хаос в обучении. Особенно в свете того, что некоторые доселе уважаемые авторы школьных учебников (как раз речь шла о ком-то из историков) оказались вовлечены в скандал с липовыми диссертациями. Так и я могу накропать учебник, было бы чем дать взятку, чтоб пропихнуть его в школу.


 

Аватара пользователя




Сначала так целеустремленно меняли годами устоявшуюся методику образования, что в итоге все разрушили, запутали и запустили. Теперь медленными шагами начинаем что-то возвращать. Давно пора уже ввести единый формат учебников, по которым составляется школьная программа. Ведь бывают такие случаи, что ребенку приходится менять школу, а учитывая, что теперь каждая школа может учить по стоим устоям, ребенку крайне трудно вписаться в учебную программу.


 

Аватара пользователя




els222, единый формат учебников уже давно существует - их выпускает издательство "Просвещение" и большинство школ учится именно по ним. Хотя любая школа может использовать эти учебники, а может запросто выбрать другие - других авторов и других издательств. Но тут уже дело в учителях. Если учитель заявляет, что будет учить детей, например, только по учебникам издательства "Дрофа", а не издательства "Просвещение", то я даже не знаю, как разговаривать с этим учителем и можно ли его переубедить.


 





Я заканчивала исторический факультет и для подготовки к экзаменам в университет нам рекомендовали совсем не те учебники, которыми мы пользовались в школе, в школьных все было более урезано и вообще историю всегда трактовали так, как удобно было существующей власти, пусть уж лучше будет один единый учебник, но хороший. Главное правильно изложенные факт и цепочка причинно-следственных связей, а не однозначная трактовка событий, как в советское время, белые были плохими, а общество движется только по такой схеме: рабовладельчество - феодальный уклад - капиталистический уклад - социалистический и коммунизм в конце, полностью исключив рание европейские королевства, где основной производительной силой были свободные общинники, а не рабы или крестьяне.


 

Аватара пользователя




Все же, после данного провозглашения нашего президента В.В.Путина, появилось предостаточное количество споров у тех, кто профессионально занимается написанием учебного материала. Кто-то на это смотрит положительно, т.к. сможет описать то, что ему по-нраву. А кто-то считает, что это неоправданное желание, которое ни к чему хорошему не приведет.
Как по-мне, главное, чтоб авторы, которые решат взяться за данную работу, ко всей истории человечества относились, так сказать, равнодушно. Не углублялись в негативные, либо положительные исторические события. Т.е. к примеру, не нравится им, какое-то событие, они и не решат о нем написать.
Будущий единый учебный материал по истории, должен быть рассчитан на различный возраст. Поэтому очень хочется верить, что прочтение его будет интересным и познавательным не только для школьника, но и для нас самих.


 

Аватара пользователя




Да, наши историки, начиная с Нестора, так заврались, угождая власть имущим, что теперь написать объективную историю очень трудно. "Единый" учебник истории - очередной из той же серии лжи.


 

Аватара пользователя




Нам учитель истории говорил, что настоящую историю никто не знает, потому что каждая власть начиная со средневековья "писала" свою историю, выгодную на тот момент государству. Я училась в школе в конце 90-х, как раз попали когда советскую программу отметали, а новые учебники ещё не издали, мы больше по библиотекам и конспектам историю учили, и старых книг придерживались, информация иногда попадалась противоречивая.
Сейчас, наверное, опять настал тот этап в истории, когда её надо писать заново, в угоду этому правительству.


 

Аватара пользователя




В любой стране мира переписывались летописи в угоду тем правителям, которые больше заплатят или страшнее пригрозят. Россия просто поставила это дело на поток еще во времена Владимира Святого. Мне очень нравится изречение Станислава Ежи Леца "Если из истории убрать всю ложь, совсем не обязательно, что останется одна правда, в результате может вообще ничего не остаться". Очень близкое к истине утверждение.


 

Новая тема    Ответить



 

cron
Мобильная версия

Контакты