Какое образование для детей лучше?


Новая тема    Ответить


У меня маленькая дочка. Я ее записала на хореографию, ей очень хочется. А вот ее крестный меня всячески убеждает не тратить время и деньги на танцы и тому подобное, а лучше серьезно заняться английским. Вот я и думаю, может он прав и ребенка нужно учить только тому, что поможет лучше устроиться в жизни.

 



Английский хорошо и танцы неплохо. В раннем возрасте тяжело определить, что ребёнку будет интереснее. Лучше всё-таки попытаться с ребёнком поговорить и выяснить как он относится к тем или иным занятиям. Совсем неплохо и спортом заниматься. Будет меньше болеть.

 



Я понимаю, что то и другое неплохо. Но здесь вопрос в самом подходе. Ведь детвора любит делать обычно то, что не пригодится в жизни. Моя старшая дочка чем только не занималась. И рисовать пробовала, и петь, и вязать и крестиком вышивать, а только теперь в 16 засела за английский.
Может не нужно все пускать на самотек и на откуп детским желаниям, а мучить их чем нибудь целенаправленно.
Вот, как Настя Каменских рассказывает, что детства не было. Была школа и музшкола.
Но вот все вместе: танцы, спорт и иностранный наверно дите не потянет.

 



Я считаю, что ребенка лучше записать на несколько кружков, которые должны развивать разные сферы жизни. Например, ребенок будет физически развиваться, посещая спортивный или танцевальный кружок. Но при этом надо еще развиваться интеллектуально и творчески. Для этого ребенку пригодится кружок английского, рисования или чего-нибудь еще.

 



Конечно, развивать ребенка всесторонне, однако запись в различные кружки - не лучший метод. На мой взгляд, ребенок должен сам выбрать то, что ему нравится, и если он по-настоящему чем-то увлечется, то сам захочет не только ходить в кружок, но и совершенствоваться. Понятно, что если, скажем, ребенок увлечется энтомологией, то это не значит,что он весь в юном возрасте должен предаваться этому занятию, нужно его готовить к реалиям жизни и объяснять, что одной любовью к букашкам сыт не будешь.

 



Ограничиваться одной хореографией точно нельзя. То, что девочка танцует, это замечательно - и гибкость будет лучше, и осанка. Но надо подобрать дочери еще одно увлечение из другой сферы: если английский есть не понравится, то не надо заставлять, однако посмотрите - быть может, ей понравится рисовать или учиться на пианино играть.

 



Нормальное решение для родителей, когда ребёнок посещает сразу несколько кружков, секций и ещё музыкальную школу. Положительных моментов много: расширенный круг общения, постоянная занятость, форсированное интеллектуально-творческое развитие. Кто-то скажет, что так нельзя, мол большая нагрузка, ранимая психика... Нет! Всё правильно! На дворе двадцать первый век... и "тепличное" воспитание детей недопустимо и неоправданно. Если график занятости Вашего ребенка будет тщательно продуман и оптимизирован, то всё будет хорошо... Результаты своих усилий и стараний Вы увидите, когда ... дети подрастут!

 



Не вижу проблемы,почему нельзя сразу в оба кружка?Ведь в первом ребенок развивается физически,а значит умственно отдыхает,а во втором наоборот развивается умственно и следовательно никаких физических нагрузок.Потому смело отдавайте в оба кружка так и дочке хорошо,она будет заниматься тем,что ей нравится и вам))) дочь будет учить английский.

 



Простите,а чем вам танцы не нравятся?Может ваша дочь станет учителем танцев или великой танцовщицей?Может балет ее призвание?Тогда зачем ей нужен ваш английский?Вы как и многие допускаете ошибку и решаете за ребенка глупости хореография или нет.Мне кажется надо слушать свою дочь,если хочет пусть танцует,надоест бросит,зато вы будете знать,что это ее выбор и решение и она никогда не упрекнет вас в том,что мечтала стать балериной,а стала учителем английского.

 



Простите, маленькая - это сколько ей лет? Если еще и 7 нет, то пусть занимается всем, что ей нравится! Это еще не тот возраст, в котором нужно ребенка "целенаправлять"! Лет до 10 нужно попробовать все. Только годам к 12 у девочки более-менее четко определятся стабильные интересы. Вот тогда и будете решать, на что направить основные усилия!

 



Семи лет еще нет. Наверное, все же не нужно игнорировать и иностранные. А вообще, я за счастливое детство. 2 разных направления ладно, но 4-5 кружков и секций - это перебор. Оптимизировать время не очень получается и свое. Дедушек, бабушек рядом нет. А работа, дом, беготня по кружкам очень выматывает.

 



танцы - отлично! Появится чувство ритма, такта, научится управлять своим телом, и много психологических плюшек, которые отложатся в подсознании и помогут в будущем. А английский можно выучить за несколько месяцев в любом возрасте, чего торопиться?

 



Не понимаю, как можно сравнивать два предмета, и как утверждать, что английский лучше хореографии. Одному хорошо одно, другому - другое. Хореография для девочки - это очень здорово. Это красивая походка, осанка, стройная фигура, грация и пластика. А изучение английского языка- это зарядка для ума. Нельзя деток загружать одной лишь умственной работой. У них должна быть возможность и для физической активности, а занятия танцами отлично для этого подходят.

 



Первый раз сходили вчера с ребенком на танцы. Эмоций и впечатлений море. И лучше всего, наверное,то что танцы - это движение. Умственной работы детям хватает, а движения не очень.

 



Почему это английский может помочь лучше устроиться в жизни, чем танцы. А если это призвание ребенка и он посвятит ему всю свою жизнь. Что у танцовщиц меньше шансов устроится в жизни, да перед ними лучшие возможности покорить весь мир.

 

Новая тема    Ответить



 

cron

Контакты