Места в Москве, где можно получить бесплатную еду


Новая тема    Ответить


Где можно получить бесплатную еду


Эта информация о возможности получить бесплатное питание предназначена для тех, кто попал в трудные жизненные обстоятельства. Мало ли! Бывает! От тюрьмы и от сумы не зарекайся! В общем, если что, то Москва бесплатно накормит и напоит, только придется побегать за бесплатной едой. Итак!


1. К памятнику Н.В. Гоголю на Гоголевском бульваре, м. Арбатская, в понедельник с 13.30 с Газели "Помощь бездомным" желающим раздают очень приличную еду.

2. Подворье Валаамского ммонастыря угощает попавших в беду, в понедельник и субботу: с 13:00 у м. Белорусская на Бутырской ул. слева за зданием суда, а после 21:00 у здания подворья на ул. 2-ая Тверская-Ямская, д. 52.

3. "Армия спасения" накормит во вторник и четверг:в 14:00 у Стены Цоя на Арбате, а с 14:30 до 16:00 в Успенской церкви на Успенском Вражке.

4. Церковь святых бесср. Космы и Дамиана оказывает благотворительность по средам и пятницам по адресу: Столешников переулок, д. 2 (м. Пушкинская, Чеховская). Кормят в две смены: первая в 13:30, вторая в 15:00.

5. Храм Казанской иконы Божией Матери в Узком накормит голодных в субботу и восресенье по адресу ул. Профсоюзная, д. 123-б (м. Коньково, Тёплый Стан).

6. Храм Иконы Божией Матери «Державная» в Чертаново в восресенье дает обеды для бездомных по адресу: ул. Чертановская, д. 2, корп. 2 (м. Чертановская).

7. Кришнаиты в храме возле спорткомплекса ЦСКА кормят. Я поняла, что всегда? Ленинградский проспект, д. 39 (м. Динамо)


Храмы, помогающие людям бесплатно


1. Храм свт. Николая Мирликийского на Рогожском кладбище, ул. Рогожский Посёлок, 1-а/29 (м. Площадь Ильича).

2. Храм Иконы Божией Матери «Знамение» в Аксиньино, ул. Фестивальная, 6 (м. Речной вокзал).

3. Храм свт. Григория Неокесарийского в Дербицах, ул. Большая Полянка, 29-а (м. Полянка).

4. Храм Тихвинской иконы Божией Матери Симонова монастыря (Патриаршее подворье), ул. Восточная, 4 (м. Автозаводская).

5. Марфо-мариинская обитель милосердия (Патриаршее подворье), ул. Большая Ордынка, 34 (м. Полянка, Третьяковская).

6. Храм свв. апп. Петра и Павла в Лефортово, ул. Солдатская, 4 (м. Бауманская, Авиамоторная).

7. Храм Покрова Пресвятой Богородицы в Покровском на Городне, ул. 2-я Покровская, 24 (м. Пражская, Улица академика Янгеля).

8. Храм Спаса Нерукотворного Образа в Андрониковом монастыре, Андроньевская пл., 10 (м. Римская, Площадь Ильича).

9. Храм Преподобного Сергия Радонежского в Бибирево, Костромская ул., 7 (м. Бибирево).

10. Храм Вознесения Господня на Гороховом Поле кормит людей ежедневно в 13.30 по адресу ул. Радио, 2 (м. Курская, Бауманская).

11. Храм мч. Иоанна Воина на Якиманке с 12:00 до 14:00 раздает еду по адресу ул. Большая Якиманка, 46 (м. Октябрьская).

12. Успенская церковь в Путинках организует раздачу в 15.00 по адресу Успенский переулок, 4 (м. Пушкинская, Чеховская).

 



Надо же, сколько организаций занимаются проблемами бездомных! Вот почему об этом в новостях регулярно не рассказывают? Вот если бездомного убили - расскажут. А помогли - никому не интересно. А ведь такая информация должна быть широко распространена! Хорошо что можно бесплатно покормить едой в Москве тех кто нуждается в этом.

 



Да просто замечательно, что в Москве, настолько обеспокоены проблемами бездомных. К сожалению, их становится не меньше, а напрочь все больше и больше. Кто-то по личной, сорри, "дурости" остался без жилья. У кого-то обманом выманили документы на жилье. Так, что раздача бесплатной пищи, для многих таких очень уж важна. Конечно же, на целый день ее не хватит, т.е. для того, чтоб насытиться, но все же, хоть, что-то. Намного лучше, чем поиски объедков в мусорных баках. А интересно, будут ли этой зимой оборудованы пункты обогрева для бездомных? Ведь кто знает, каковой будет нынешняя зима. Вдруг лютая, а тепло поможет людям немного обогреться и тем самым, выжить. Как ни крути, бездомные люди - такие же, как и мы, вот только помощь в виде бесплатной еды им необходима, как никому другому. Так, что это просто замечательные акции.

 



Интересно как, а я даже и не знала, что такие пункты бесплатной еды в Москве существуют. Честь и хвала тем людям, которые задумываются о судьбе бездомных. Ведь каждый из них был когда-то обычным человеком, как мы с вами, и никто не знает, какие обстоятельства его довели до такой жизни.
Немного настораживает тот факт, что эту раздачу бесплатного питания устраивают общественные организации, церкви, монастыри. А как же государство? Вообще-то это обязанность государства оказывать помощь попавшим в беду своим гражданам.

 



А разве церкви, монастыри, общественный организации - это не государство? Так, сбоку припека? Государство - это мы. И если бы все думали и действовали так, мы бы уже давно жили в светлом будущем.

 



Скажу я вам, что далеко не все церкви государственные, поскольку на балансе стоят лишь единицы из них. Все остальные, это в большинстве своем не коммерческие организации. Следовательно, у них нет бизнеса, приносящего им доход, нет финансовой господдержки, они арендуют или же (если есть такая возможность) строят места для своего поклонения за счет пожертвований своих же прихожан. Поэтому и не стоит их приравнивать.

Что касается обсуждаемой темы, то польза от этого конечно есть и нам. Правда, не очень большая. Почему? Потому что, если у нас есть интернет, значит, есть деньги на его оплату, следовательно, у нас есть дом, компьютер и т.д. Другими словами, мы с вами читаем эту информацию, но сами туда кушать навряд ли пойдем. Значит эта информация нам в принципе то и не нужна по большому счету. Разве что у нас есть много бездомных знакомых, которым мы можем сказать обо всех местах, где оказывают помощь с питанием. Но смутно мне верится, что и таковых здесь на нашем форуме много...

Думаю, подобную информацию нужно больше по телевидению крутить (установленные телевизоры на площадях смотрят все, в том числе и наши "потенциальные клиенты"). А еще можно в газетах постоянную колонку сделать (причем как в бюджетных изданиях, так и в дорогих). В газеты мы частенько заворачиваем, что ни будь, а потом выбрасываем... Но там их могут прочитать именно те, кто нуждается в этой информации намного больше, чем мы с вами.

Но это лишь мое мнение, с которым многие не согласятся. О власти я вообще молчу. Там помощь в 80% случаев - показная и предоставляется зачастую в преддверии выборов. Тогда "добрый жест воли" предприимчивого избранника народов рекламируют на каждом шагу. Мол, заботится человек сейчас о нуждах всех, позаботится и в будущем... Но проходят выборы, а будущее, о котором нам так горячо обещали, так и не наступило... Недаром у нас и поговорку народ придумал: "Спасение утопающего, дело рук самого утопающего".

Так что, дорогие, сделал я вывод. Если сам себе не поможешь, то никто тебе и не поможет. Мы живем в больших каменных джунглях, где каждый сам за себя. А где то в верхушках крон деревьев, веселую жизнь ведут красивые и пестрые попугайчики. У них яркая одежда, они не работают... У них там свое движение, свои песни, и на нас, земных жителей им просто... Все равно, в общем, им, что у нас за проблемы и как мы с ними боремся...

 



Вообще-то, насколько я знаю, у нас церковь отделена от государства. А помогают этим несчастным (в большинстве своем) людям именно неправительственные организации. Просто посмотрите на список. А нашим чиновникам до них просто нет никакого дела. На этом политический капитал заработать сложно. А вообще, уважаемая varvara, я считаю, что вы просто молодец, что подняли эту тему.
Но вообще, бесплатно кормить едой в Москве это очень хорошая вещь.

 



У, как все бесперспективно... Большинство предпочитает ругать государство, полностью абстрагировавшись от него. Большинство не хотят понимать, что не исчерпывается правительственной верхушкой. Большинство не знают, что многие богатые люди работают день и ночь. Большинство предпочитают завидовать олигархам, а не радоваться за тех и гордиться теми нашими гражданами, кто, оставшись в меньшинстве, не опускает руки, а работает на благо России, решая ее проблемы и помогая ее обездоленным. В том числе и раздавая бесплатную еду. Конечно, проще белыми ленточками махать, чем самим сделать что-то для России, чем помочь кому-то. Для большинства это Путин. А вот для некоторых - это страна, живущие в ней. И сами они ощущают себя частью, а не сторонними наблюдателями.

 



Кстати,да! Очень много разговоров о часах Патриарха. Народ десятилетия был отлучен от церкви, поэтому забыл, для чего и для кого она есть. Именно церковь изначально и занималась воспитанием и обучением, а так же наукой и культурой.

Все знают о приходских школах, и мало, кто задумывался, что еще сравнительно недавно было такое время, когда только приходские школы и были. Известные всем средневековые ученые Коперник, Бруно, Мендель, положивший начало генетике, все они были монахами или служителями церкви. Искусство тоже пошло от школ рисовальщиков икон. А, уж, приюты и богадельни только недавно стали кое-где государственными. В инете читала, что в хороших приходах всегда есть своеобразный комитет, который выделяет деньги погорельцам или еще каким несчастным.

Мой батюшка из Владимирской области сам строит приют для детей с больной душой, как он говорит. Именно сам! Во дворе у него древняя пилорама стоит. Пилит, строгает, а ему уже за 70. Мужики из деревни помогают. Носится, как угорелый в поисках спонсоров . А машина у него от прихода - копейка белая, как у московских гагиков))) Но он так ездит по колдобинам, мы за ним угнаться не могли. Сестра у него тоже монахиня теперь. Едят только то, что выращивают на огороде, никаких разносолов. Скудно живут, но по правилам староцерковным. Узнала, что в баню можно ходить только в определенный день, например. Кажется, в четверг. Вот, про этих энтузиастах на местах никто ничего знать не хочет. Почему-то блогерам они не интересны.

Кстати, Коперника сожгли вовсе не за занятия наукой. Это - советский миф. Просто он занялся ересью. Проще говоря, стал революционером, смутьяном, пошел против тех, кто его вырастил и выучил. Тогда с этим разговор был короткий. Не то, что Николай Второй ! Наш Ленин-то в ссылке жил по дворянскому статусу: в хорошем доме за счет государства. Дом был настолько хорош, а места настолько были живописны, что Владимир Ильич выписал туда всю свою семью, как на дачу. И, конечно, за счет государства проживало семейство цареубийц потомственных.

Еда в Москве должна быть доступной для всех, нет возможности - получи еду просто так. В Москве как нигде это должно быть реализовано.

 



Лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ против подобных мероприятий с бесплатной едой

Кого кормят в Москве эти благотворители? Сирых и убогих, несчастных и обездоленных, волей судеб, оказавшихся на улице. Нет, они кормят паразитов, которые не хотят работать. Эти самый убогие (кстати, хорошее название - они реально убогие по жизни) весь день ничего не делают, сшибают копейки у прохожих да водку жрут (сорри за мой английский). Да, паленую водку - на нормальную-то тратиться не хочется. А чем закусывать - так добрые люди подадут да благотворители накормят.

Не спорю, есть среди этих несчастные по жизни - документы украли, дети выгнали и т.п. Но их мизер!!! Мизер!!!
И вопросы НАДО решать не за счет благотворителей. Хотя соглашусь, на чиновников сегодня надежды нет...

А вот на остальных пахать нужно. В России целые деревни вымирают - зато в Москве всякая дрянь на помойках живет да за счет честных людей питается. У меня рядом с работой пустырь. Так там целый поселок из картонок и фанерок выстроен, в котором человек 30 живет. И что самое интересное, средний возраст этих, мягко говоря, обезьян - 30 лет. Обезьяны - это не ругательство, это комплимент. Обезьяны оскорбились бы, если бы узнали с кем я их сравниваю. Грязные, вечно пьяные, немытые, нечесаные, больные, в каком-то тряпье!!! И эти животные еще о каких-то своих правах заявляют. И находятся гуманисты, которые эти права отстаивают. Попробуй пнуть вонючего бомжа в метро и прогнать его с лавки, куда три человека могут приземлится. Такая война начнется - ты что же это делаешь, человека (вдумайтесь, человека!!!) трогаешь, пусть спит. Но потом этот гуманист станет над беременной девчонкой и будет рассуждать о том, что "молодежь-козлы", место не уступают, а эта вообще нехорошая - только из-под мужика вылезла и уже говорит всем, что беременна, а сама, небось, подушку подложила. Это я не выдумал - недавно в метро со мной такая ситуевина была.

В Советские времена с тунеядцами не церемонились - быстро выселяли за 101 км. Это, конечно, жестоко. Жестоко по отношению к тем, которые живут за 101 км. 90% всей этой братии нужно отправлять в спецпоселения. Пусть лес валят, руду добывают, пшеницу выращивают... В общем приносят пользу обществу. Я не коммунист, не сталинист и т.п. Я прагматик. Почему я должен кормить тех, кто может прокормить себя сам? НЕ хочешь - значит надо заставить.

Бесплатная еда должна быть обязательно для людей, бездомных бродяг... Не всегда есть возможность заработать, но кушать хочется хотя бы раз в день, бесплатно кормить в Москве обязаны тех кто не может заработать.
После этого сообщения многие, особенно девушки, на меня ополчаться. Как же? Циничный, грубый, бесчеловечный.
Но, прежде, чем "кидать" в мой адрес упреки, ответьте на такой вопрос - почему Я (а вернее МЫ) должны их кормить? (Напомню, речь идет не о пенсионерах, инвалидах и прочих нетрудоспособных.) Почему эти попрошайки не могу накормить себя сами? Только отвечайте честно и по существу...

 



Правильно! СССР ни с кем не церемонился. Бродяжничество истребляли в прямом смысле слова. Только давайте вспомним, когда именно бродяжничество и нищенство развернулось во всей красе? Не будем про гражданскую, устроенную большевиками. Бог с ней. Война, есть война. Думайте, думайте! Так, когда же? Ну, конечно, после ВОВ! И кто составлял эт армию бродяг в большинстве своем? Не догадываетесь? Конечно, победители фашизма, сами фронтовики. Что у нас сделал "великий генералиссимус-отец всех народов и наук"? В первую очередь, отменяет праздник Победы, как бы нивелируя заслуги этих людей. Напомню, празднование Дня Победы возобновилось только при Брежневе. Праздник ознаменовывали парадом только по круглым датам. Выходит, в СССР, стране-победителе мы праздновали толком этот день всего , точно не скажу, 3-4 раза. Странно? Да? А мне не странно.
Далее Сталин отменяет "наградные" - деньги, которые во все времена приплачивали героям за медали и ордена. Таким образом, многие инвалиды были обречены совсем, уж, на нищенское существование. Обрекли-то, обрекли, а что делать с этой армией безногих-безруких, которые так портят облики городов СССР? А их было около 2 576 000 человек.

Обратите внимание , кто составлял большинство нищенствующих при СССР? Кстати, были и не очень нищенствующие, но одинокие инвалиды. НКВД решило просто, и в три дня были проведены облавы на инвалидов, оставшихся без родственников. Да!Да! По свидетельству очевидцев тех лет, инвалиды с улиц просто исчезли за три каких-то дня. Было организовано около десятка колоний ддля бандитствующих , вынужденных жить воровством и грабежами в силу ненужности государству. Многие были выселены в отдаленные населенные пункты, где они и закончили жизнь, не имея никакого другого выбора.

Значит, кто-то до сих пор считает, что , если человек стал неполноценным, допустим, физически, он становится вещью, не имеющей никакой ценности? Нет, уж, увольте от сравнения России с Великим Советским Союзом, воспитавшем своих преданных детей каннибалами
Бродяжничество это одно, но кормить бесплатно едой необходимо каждого в Москве. В жизни можно без многого обойтись, даже без крова над головой но только не без еды.

 



Государство не может себе позволить, вот такую трату - бесплатная пища для бездомных людей. В государстве ни одной копеечки не пропадет попросту. Чиновники, ну и те, кто в подчинении им, считают что такие люди виновны сами и кормить, и обогревать их вовсе не нужно. А вот обычные, понимающие люди, принимают непосредственное участием в этом. Те кому жаль бездомных, те и будут помогать из года в год.

Ну в какой-то степени, Вы правы. Ведь и действительно, есть те, кто просто под прикрытием "бездомный", проживает свою жизнь. И чего же на Вас ополчаться, в Ваших словах есть истина. Но все же, кто будет проверять истинную причину у того, или иного бездомного человека? Конечно же, никто. Пришел покушать: "На здоровье!". Ну, а в общем, те кто дарит добро другим, будет вознагражден свыше. Да и чего, Вам переживать, ведь не Ваши денежные средства тратятся.

 



Я тоже считаю, что правильнее было бы по телевизору и по наружной рекламе крутить такую информацию о пунктах, где люди могли бы бесплатно поесть. Что касается государства - ему давно наплевать на подобных людей, потому что они ему ничего не приносят. Оно не получает от них налогов, пополнение казны, а значит зачем кормить таких людей, зачем лишние бюджетные средства тратить (я думаю, чаще всего там так и думают). Но если брать весь народ, как часть общества, то можно говорить о том, что все-таки это именно государство и помогает этим самым бездомным. Но я никогда не воспринимала весь народ, т.к. у нас сами чиновники отделяют эти понятия, когда им выгодно, и точно также объединяют их, если видят в таком объединении выгоду.

Конечно, не спорю с тем, что большинство из этих бездомных - паразиты. Но как выявить среди них тех, кто реально нуждается в бесплатном питании, и в бесплатном жилье? Ведь многие уже после того, как все потеряли (дом, документы, может быть даже детей, все остальное, что им было так дорого), теряют и смысл жизни, спиваются, шляются без дела, потому что давно уже потеряли всякую надежду. И было бы совершенно бесчеловечно ничего не делать, видя, как бездомные ютятся в подвалах, в каких-то подсобных помещениях, особенно в холодное время года. Летом еще куда ни шло, они могут себе найти какой-то кусочек хлеба, поспать на вокзале или где-нибудь на скамеечке в парке. А вот зимой им куда деваться? Умирать, замерзая от холода.
Бесплатная еда должна быть у каждого нуждающегося.

Я верю, что делающим такие добрые дела, занимающимся бесплатным расселением бездомных, бесплатным питанием для них обязательно все вернется сторицей. Знаю, что с удовольствием и сама работала бы в такого рода организациях и даже выделяла деньги на питание этих людей, если бы не тяжелое материальное положение нашей семьи. Всегда мечтала работать в благотворительной организации. Но для этого, на мой взгляд, нужно прежде всего себя обеспечить необходимым минимумом и должны быть деньги, которые можно выделять на все эти мероприятия. Думаю, среди бедных таковых практически не найдется. Средний класс обычно бывает самым активным в этих вопросах. А вот богачи, миллионеры и олигархи тоже редко выделяют деньги на благотворительные цели. Разве что, свои грехи перед Богом замаливать, какая там бесплатная еда. Есть конечно, и те, кто делает все это от души даже среди богатых людей. Но их очень мало, практически единицы. Они и добились всего своим умом, своими способностями, своей работоспособностью, и готовы делать добро при этом совершенно незнакомым людям, нуждающимся в помощи.
Бесплатно давать еду, кормить необходимо, встаньте на их место и прикиньте какого это оказаться без еды.

 



Вы знаете, как-то видела передачу, в которой показывали, как бы общежитие, где могли останавливаться на ночь, вот такие бездомные люди. Но за такой кров, необходимо было внести некую сумму ( оплату за жилье на сутки ). Плата, конечно же, довольно приемлемая, т.е. каждый бездомный человек сможет позволить себе такое. Без сомнений, такое предложение "подстегивает" таких людей немного подработать ( и это замечательно ). В неком общежитии есть ванные комнаты, так что человек, у которого нет дома, сможет и помыться, и поспать тут. Мест, конечно же, ограниченное количество, но и желающих не так уж и много. Т.к, действительно, вовсе не все желают работать для оплаты подобного ночлега. Но важно, вообще, то что есть на Земле люди, которые помогают бездомным и это уже хорошо.

 



Вы внимательно прочитали мое сообщение? Причем тут СССР? Почему Вы передергиваете мои слова?
Я читал все эти документы, выдержки из которых Вы приводите. Сам приходил в ужас от масштабов ТЕХ чисток. И я ни в кой мере не поддерживаю их. Это действительно было очень цинично и подло по отношению к воинам-победителям.

В своем сообщении я говорил о современных нищих и бомжах. И их социальный портрет значительно отличается от их "коллег" 40-50 гг. Сегодняшние нищие - это вполне здоровые люди, с руками и ногами. Просто они ведут асоциальный образ жизни и постепенно скатываются в яму. Многие из них - москвичи, которые продали квартиры за пару доз или ящик водки. И почему я должен жалеть этих ... ? Я, конечно, рад, что есть люди, которые им помогают, но лучше бы они эту помощь пускали на больных детей, а не на алкоголиков и наркоманов.

Правильно вспомнила о приютах. Я только ЗА такие заведения. Но при условии того, что проживающие там люди будут работать - например, дворниками или уборщиками. Но нет же, никто так не хочет. Летом эти заведения пустуют - потому как тепло, зато к зиме наполняется теми, кто хочет эту зиму переждать.

Что делать в этой ситуации?
Задача чиновников (т.е. государства) выявить тех, кто действительно нуждается в помощи (пенсионеры, инвалиды и т.п.) и оказать ее - разместить в специализированных учреждениях, выделить пособия, пенсии. Остальным предоставить возможность зарабатывать деньги - на заводе, в деревне, в городе. Нам постоянно говорят о том, что в России не хватает рабочих рук. А для восполнения этого пробела надо повышать пенсионный возраст и вводить 60 часовую рабочую неделю. Но только в одной Москве бомжей не менее 100000 человек, которые НИЧЕГО не делают. А в это время в полях Подмосковья работают миллионы нелегалов из ближнего и дальнего зарубежья. Как Вам это?
Я не говорю о том, что этих опустившихся надо расстреливать или вешать на фонарных столбах. Нет. Их просто надо заставить РАБОТАТЬ. Именно работать и именно заставить потому как сами работать они не хотят...

Я с Уважением отношусь к тем людям, которые работают в благотворительных организациях. Они сильные - я бы не смог. Одно дело давать деньги - другое дело помогать людям. Повторюсь, лучше бы эти сильные люди помогали детям. Приезжали бы раз в неделю в интернат, привозили подарки и рассказывали о том, как надо правильно жить. Детям эта благотворительность помогла бы значительно больше. Общаясь с хорошими людьми, они не стали бы грязными нариками или вонючими алкашами потому как знали бы кем они станут и как будут жить.

Однако кто-то пытается спасти тех, кто сам этого не хочет.

 



все же, не могу полностью присоединиться к Вашим словам. Ведь несомненно же, деткам, которые остались без родителей ( или были брошены ), как никто другой, просто крайне нуждаются в материальной помощи. Но, где же гарантии, что руководители детского дома, не "прикарманят" все это? Да и вообще, у всех нас, различные взгляды на жизнь. Кто-то поддерживает бедных деток и желает помогать им, а кто-то и тех же бездомных. Лично никого осуждать или "хаять", вовсе не хочется. Мы живем в свободной стране. Желаем устраивать такие акции милосердия для бездомных, да только: "Пожалуйста!". Кто же против. А вот о жизни детских домов, ну очень уж хотелось бы, чтоб наше милое государство немного призадумалось и приняло, какое-то важное решение, в помощь для них.

 



Интересно, сейчас на улице уже второй день ледяной дождь. Как думаете,это же живые люди, да, еще без горячей еды?

А СССР при том, что там тоже решали проблемы с людьми, которые представлялись для бюрократической машины объединенными каким-то одним признаком, поэтому подпадающие под определенные карательные меры по причине этого признака. Вот,и у Вас: вполне здоровые люди. Во-первых, представьте несчастного председателя, которого должны обязать дать кров и работу завезенным в деревню алкашам. Вам не жалко этого человека, который будет вынужден бегать за ними и присматривать, чтобы хотя бы ничего не сожгли?
Сейчас в деревни-то набирают по признаку: семья, у обоих требуемые специальности, наличие детей, репутация и пр. Это в возрождаемых хозяйствах. Думаете, в деревне хлопот мало, еще им алкашей подкинуть? И здоровых среди таких никого нет. Они доживают, и Бог с ними. Есть и другой контингент. Полно!

""""Татьяна Петровна получила высшее экономическое образование в Ленинграде. Но последние 10 лет она постоянный гость на Фурманова. У нее уже свое место, тумбочка с личными вещами.

– Все в жизни бывает, – говорит Татьяна Петровна. – У каждого, кто сюда попадает, судьба своя.

Вспоминая, как она потеряла жилье, рассказывает, что погиб сын, стали нужны деньги, продала квартиру и купила дом в районе. Но в собственном доме было очень трудно вести хозяйство одной (Татьяна Петровна – вдова). И спустя год она бросила дом. Долгое время идти в ночлежку боялась. Но увидев, что здесь чисто, «костры не жгут», стала постоянным клиентом."""""

"""""Среди людей, которые остались без дома, много молодых.

Наташе 35 лет. Сюда приходит ночевать полтора месяца. Рассказывает, что с мужем развелась, он продал квартиру, и осталась без жилья. Со своей матерью ужиться не получается. Вот так и оказалась в Доме ночного пребывания.

Наталья собирается устраиваться на работу. Говорит, что готова трудиться кем угодно, лишь бы деньги платили."""""" и пр...

 



ну конечно же, ситуации у всех различные. Поэтому приравнивать всех под одну, так сказать, линеечку, мы не будем. Жизнь настолько сложна, что многие, вполне образованные люди, остаются без своего жилья. Обсуждать их жизнь или же, нет, это личное дело любого из нас. Но честно говоря, сама не хочу никого осуждать, да и зачем "копаться" в грязных делах бездомного человека. Тот кто решился так помогать ( бесплатной пищей ) таким людям, просто умничка, это даже и не обсуждается. К сожалению, сейчас время движется вовсе не к лету, а напрочь к зиме. Поэтому жаль становится тех, кто в зимнюю стужу, старается согреть руки в пунктах обогрева. Могу сказать лично за свою семью, бесплатной пищи конечно не раздаю всем желающим, но стараюсь помочь таким людям теплой одеждой и хоть, какой-то пищей. Все же, кто знает, как повернет жизнь и что будет далее. Помощь ближнему, как ни крути, но необходима.

 



Иногда кажется, что, вот, такие несчастные люди придуманы только для того, чтобы мы учились делать добро. Такая у них тяжелая карма для облегчения нашей жизни. Кто знает.. Неисповедимы пути господни . Раз, это явление существует, значит, кому-то это надо?

 



Я еще раз Вас спрашиваю - вы внимательно читаете мои сообщения?

Вы пишите:
varvara писал(а):
"""""Среди людей, которые остались без дома, много молодых.

Наташе 35 лет. Сюда приходит ночевать полтора месяца. Рассказывает, что с мужем развелась, он продал квартиру, и осталась без жилья. Со своей матерью ужиться не получается. Вот так и оказалась в Доме ночного пребывания.

Наталья собирается устраиваться на работу. Говорит, что готова трудиться кем угодно, лишь бы деньги платили.""""""


Цитата из моего предыдущего сообщения.
KRESPO писал(а):
varvara
Я только ЗА такие заведения. Но при условии того, что проживающие там люди будут работать - например, дворниками или уборщиками.


Задача чиновников (т.е. государства) выявить тех, кто действительно нуждается в помощи (пенсионеры, инвалиды и т.п.) и оказать ее - разместить в специализированных учреждениях, выделить пособия, пенсии. Остальным предоставить возможность зарабатывать деньги - на заводе, в деревне, в городе.



Скажите, а Вы в деревне давно последний раз были? Вы знаете, чем "дышит" село, например, в Нижегородской губернии? Села вымирают в прямом и переносном смысле. Какие там председатели? Брошенного жилья полно: живи - не хочу. Земли навалом - только работай. Собрать бригаду таких "несчастных" бомжей и нищебродов (пьющих холодную водку под ледяным дождем, которые хотели бы работать, но им никто не дает) и отправить в брошенную деревню. Пусть работают. Так нет, 90% этих нахлебников через неделю опять в Москве будет тусить - здесь добрых людей много, накормят и обогреют.

Кто хочет работать - тот работу всегда найдет. Тот же, кто не хочет работать - придумает миллион отмазок.

 



Да, к сожалению, жизнь в селах на данный момент, вовсе не процветает. Без сомнений, брошенного жилья там предостаточно. Но все же, зимой ведь необходимо печь топить ( если печное отопление ), рубить лес нельзя, денежных средств для покупки топлива, нет. Кто в таких заброшенных селах сможет хоть, чем-то таким людям помочь? Конечно же, никто. Поэтому многие и не решаются туда ехать. Вы говорите, что можно там работать. А, где, если село не процветает? Согласна это намного лучше, чем ничего.

Я полностью поддерживаю Ваши мысли. Но многим бездомным людям, тем более кто уже довольной преклонного возраста, проще жить в городе и ожидать вот такой бесплатной помощи. Ну, а молодежь, конечно же, должна призадуматься об этом, начать работать и жить пусть не под своим кровом, но самое важное, чтоб он вообще был.

 



для KRESPO Я Вас еще раз спрашиваю. Вы хотели бы поруководить бригадой из алкашей? Как Вы себе это представляете? Почему Вы считаете, что много желающих общаться с падшими людьми? Или на деревне живут люди другого сорта? Вы с барского плеча посылаете на выселки людей: "На, тебе, Боже, что нам негоже?"

Я понимаю, что мы говорим именно о той категории, которые являются настоящими профессиональными бомжами в общеупотребимом смысле?

Я предлагаю , если дискуссия продолжится, четко определить обсуждаемую категорию. Не те выгнанные из дома благообразные старушки, не люди, попавшие в передрягу (типа приехал, снимал квартиру, с работы уволили, хозяйка выгнала за неуплату. Ищет работу, бомжует временно). Или их тоже в деревни засунуть? Под каким соусом? Найдите мне статью законодательства, которая могла бы насильно принудить человека, не совершившего преступления, поменять "место жительства". Каким образом собираетесь это осуществить?

Давайте по порядку. Сейчас не СССР, где можно было и кнутом. Сегодня людей вообще заманить куда-то можно только пряниками. Какие пряники будем предлагать бездомному контингенту. Перед лицом закона бомж все равно человек, а не скотина. Если государство оформляет заказ, оно обязано предоставить то-то и то-то. Помним, страховку, оплачиваемый отпуск и больничные, жилье, оплата переезда, работу. Теперь считайте во что это выльется, в какую финансовую потерю, без гарантии , что вложенное будет оправдано хотя бы частично?

А кто потом будет на каждом форуме говорить, что "лучше бы деньги отдали детям"? Это, знаете, стабильная поговорка.

Теперь о деревнях. Они разные. Писала уже про колхоз на Терском берегу Белого моря. Там у них все процветает, строится, люди довольны, но, вот, пьяниц им точно не нужно. Хотя от механика точно не откажутся. И старушек брошенных бездомных содержать тоже никому не захочется. Лишняя обуза.

Р.S/ Припишу: по закону можно отправить насильно только по месту регистрации. Вот, от этого и пляшите.

 



Сегодня, когда ко мне подошли просить милостыню со словами "сами не едим", подумала: а ведь вполне можно эти списки с адресами московскими распечатать и с собой носить. И просящим "на хлебушек" да бомжам предлагать. Если человеку это действительно нужно - возьмет и спасибо скажет. А не нужно - невелика потеря - лист-то бумаги.
Другие дело: как проверить, насколько актуальна информация? А то вот так пошлешь человека, а окажется, что там никто его и не думает кормить...

 



Довольно замечательная идея. Так и бездомным людям будет проще. Узнали адрес раздачи бесплатной пищи и потопали далее. Вы действительно, довольно интересный вопрос задали, насчет актуальности действия ( работы ), таких вот пунктов.

Проверить, все же, все действующие пункты раздачи бесплатной пищи, как по-мне не получится. Ведь никто из нас, просто не в силах обойти их все и лично узнать данную информацию. Да и возможно, не каждый день они будут работать, т.к. материальных средств может не хватить. Любой бездомный человек, пойдет именно в тот пункт, к которому ближе всего идти. Поэтому они и сами смогут проверить данную информацию.

Как-то был в моей жизни случай: при выходе с магазинчика, один довольно моложавый человек, без сомнений, бездомный, попросил помочь ему, т.к. кушать ему вовсе не чего. Честно говоря, жалко стало его, решила пойти и купить ему хлеба и булочек. А когда стала предлагать ему все, что купила, он мне заявил, что совсем не продукты ему нужны, а именно денежные средства... Поэтому теперь, перед тем, как помочь деньгами бездомному человеку, изначально предлагаю, что-то съедобное, если не отказывается, то и немного денег не жалко дать.

 



Вы знайте может я резко напишу. Но хорошо обо всем этом писать и говорить, а вот реально взять, сходить и помочь могут единицы. Так как в людях очень много брезгливости и нежелания помогать людям живущим рядом.

Я тоже с работой и своей семьей превратилась почти в такое равнодушное существо.
А несколько лет назад мы с мужем иногда помогали отцу Александру в Церкви святых Космы и Дамиана. Это замечательный человек уже много лет занимается тем, что помогает людям с улица. Надеюсь он жив и здоров сейчас. И это при том, что я не очень религиозный человек. Но просто больно становиться, когда натыкаешься на взгляд человека у которого нет куска хлеба. И многие кто приходят туда были обычными людьми. У кого-то квартиру обманом украли, у кого-то нет работы, так как приехали из Армении, Таджикистана или еще дальше. Хотя были и не совсем хорошие. Но лучше помочь 10 людям и спасти их них хотя бы 2-х, чем вообще никому не помочь.

Я помню, как я ездила в детский дом, вот этого я долго не выдержала.Так как смотреть на деток которые "голодные" не из-за недостатка еды, а именно материнской любви. Тяжело, там. Но есть очень хорошие воспитатели.

Поэтому, я сейчас хоть редко, но старюсь помочь людям, которые нуждаются. Отнести вещи в храм, которые мне уже не нужны.

А по поводу, того что бы озвучивать информацию для бездомных людей - это хорошо и надо. Так как информация до них доходит от таких же как они. Или когда приходят в церковь и им говорят куда обратиться. Но ведь есть малоимущие семьи с квартирами, но которые так бедно живут, что им тоже нужна горячая еда.

Я помню, была девушка с двумя детками. Она в общежитие жила и работала. Но ей не хватало на еду, с трудом деток кормила. Она тоже приходила за едой. И каждый раз ей так стыдно было, она извинялась по несколько раз...

 

Новая тема    Ответить



 


Контакты