Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить

Аватара пользователя




На сей раз под раздачу попали мультфильмы рекомендованные для младшей школы. Некий господин Игорь Зотов, естественно, депутат Госдумы, на основе своих предпочтений и мнения 2-х мультипликаторов составил очередной хит-парад.
Цитата:
Список разделен на три категории: "О любви и верности", "О дружбе и благородстве" и "О послушании, смелости, трудолюбии". Самая ранняя лента датируется 1935 годом ("Новый Гулливер"), а самая новая - 2005-м ("Гора самоцветов").

Даже не могу представить, какую пургу нашим детям разрешат смотреть, если "Ну Погоди" перенесли в категорию 12+.


 

Аватара пользователя




Да пускай депутаты придумывают что угодно - надо же им как-то изображать бурную деятельность! Когда на телевидении придумали обозначения "12+", "16+" и "18+" для маркировки возрастных ограничений телепередач, никто на это не обратил особого внимания. Лично я не видела, чтобы кто-то из родителей прогонял своего одиннадцатилетнего ребенка от телевизора, если начинается передача "12+".


 

Аватара пользователя




LenaMas писал(а):
Да пускай депутаты придумывают что угодно - надо же им как-то изображать бурную деятельность! Когда на телевидении придумали обозначения "12+", "16+" и "18+" для маркировки возрастных ограничений телепередач, никто на это не обратил особого внимания. Лично я не видела, чтобы кто-то из родителей прогонял своего одиннадцатилетнего ребенка от телевизора, если начинается передача "12+".

Я как-то не верю, что этот список качественно будет лучше списка фильмов или книг. И такая ИБД меня не устраивает, потому что я плюну на ограничения по возрасту, миллион других мам плюнет, а 10 миллионов посчитают, что так хорошо и правильно, и будут дети ходить по струнке, читать по струнке, еще и мультики смотреть те, что 3 незнакомых дяденьки для них выбрали 8-) .


 

Аватара пользователя




Когда я посмотрел предыдущий широко обсуждаемый список, в котором чиновники и депутаты определили список книг, которые рекомендованы детям, некоторые позиции вызвали у меня большие вопросы. И я точно не стал бы пользоваться им. Аналогично будет и со списком мультфильмов. А вообще, есть вопрос, почему это чиновники и депутаты увлеклись составлением всевозможных списков с рекомендациями?


 

Аватара пользователя




Просмотрела списочек предложенный младшему поколению для просмотра, и могу сказать, что есть в нем еще более-менее добрые мультипликационные картины. Вот к примеру: "Летучий корабль", добрый "Умка", зимняя сказка о "Снежной королеве", замечательный "Чебурашка", сладкоежка "Винни-Пух" и "Маугли". Так, что в какой степени, список не так уж и плох.
Главное, когда запланировано их показывать деткам младшей школы? Вместо уроков? Как по-мне, лучше уж больше внимания уделили б письму и чтению. А мультипликационный ряд, мы и сами можем подобрать для своих детей, просто замечательный. Не ставив галочку на возрастные "+" и категории "любовь и доброта". Советские мультфильмы, как ни крути, но самые добрые и светлые. Именно они "вырастили" нас и помогут нам в воспитании наших крох.
Очередной список 50 "лучших"


 

Аватара пользователя




Можно подумать, что дети без этого списка не смогут определиться с тем, что им смотреть. И родители с учителями тоже, конечно, очень тупые люди, которые не знают, что и в каком возрасте нужно показывать младшим школьникам. Я как всегда списком недовольна, поскольку вижу в нём совершенно жуткие, нудные и "взрослые" мультфильмы, которые в моём детстве вызывали во мне, в лучшем случае, зевоту (про худший вариант развития событий я скромно умолчу ;) ). Я и тогда и сейчас не понимаю, для чего детям показывать то, что они не в состоянии постигнуть?!.. На что расчёт-то идёт? На генетическую память, что ли? :shock:


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты