Передачи на Первом канале по телевидению - обсудим??


Новая тема    Ответить



Только что закончилась передача по первому каналу России. Тема шоу была далекой от проблем образования - обсуждался вопрос целесообразности принятия закона о запрете чиновникам иметь счета и недвижимость за рубежом. Против принятия закона,защищая интересы класса чиновников, выступал небезызвестный господин Михаил Борщевский.

Передачи на Первом канале по телевидению - обсудим??

В пылу дискуссии оппоненты переходили на обсуждение разных сторон жизни нашей чиновничьей элиты. Добрались и до возможности получения образования за рубежом. И тут, видимо, перевозбудившись, господин Борщевский выдал фразу, которая повергла меня (убеждена, что и многих телезрителей) в шок. "Не кухаркины же дети должны управлять государством!". А не кухаркины дети, в его понимании - это только дети высокопоставленных чиновников! Вот так! А мы тут рассуждаем - в правильном ли направлении идет реформирование образования!

Теперь во много стали понятны выступления новоиспеченного министра образования Ливанова, который является учеником и последователем предыдущего Минобрнауки А.А. Фурсенко, который в свое время шокировал всю педагогическую общественность заявлением о том, что пороком советской системы образования было стремление создать человека-творца, тогда как задача образования РФ — создать квалифицированного потребителя, способного пользоваться результатами труда других . Вот вам и сеятель "разумного и вечного"!
Новый же министр вскоре после назначения руководителем образования всея Руси на одном из совещаний признался, что системы образования совсем не знает.

На этой недели вся научная и педагогическая общественность гудит как улей потревоженных пчел. Министр в своей речи практически обозвал быдлом весь профессорско-преподавательский состав все ВУЗов страны! Ни один из старых и очень уважаемых профессоров не остался равнодушным!

Цитата:
Я уже привёл пример, что в Москве у нас есть вузы, у которых средняя зарплата преподавателей от 20 до 30 тысяч рублей, что меня возмущает… Как это назвать? У меня есть несколько версий того, чем это может объясняться. Версия первая: это просто преподаватели невысокого уровня, готовые работать за эти деньги. Версия вторая: это преподаватели, которые подрабатывают в нескольких вузах, перебегая между ними. Версия третья: они просто перекладывают часть расходов по своему содержанию на студентов. И в том, и в другом, и в третьем случае такой вуз не может называться эффективно работающим».


Действительно, зачем учить "кухаркиных" (читай - наших с вами) детей, если каждый ребенок высокого чиновника уже рождается талантливым руководителем банка!

 



Что значит запретить чиновникам иметь недвижимость за рубежом? Почему коммерсант имеет право покупать недвижимость за рубежом, а чиновник не имеет? Напоминаю, кто такой чиновник. Чиновник – это государственный служащий одного из федеральных органов исполнительной власти. Чиновники работают в центральных аппаратах или в территориальных органах. В центральном аппарате средняя зарплата 30 тысяч, а в территориальном органе не дотягивает до 20.000 тысяч. И это - в Москве. Вакансий чиновничьих в Москве – сколько угодно. Идите и трудитесь чиновниками. А то у нас чешут всех под одну гребенку с подачи прессы. Вот «коммерсы» и служащие банков у нас нормальные парни, кристально честные, а все чиновники - воры. Давайте им все запретим.

 



Хоть запрещай, хоть нет - это не помешает им оформлять счета на своих родственников или любых других подставных лиц. Что же касается честности, то ее в политике, особенно в нашем государстве, просто не может быть, и с этим трудно спорить. Что касается возможности пробиться наверх, то у "кухаркиных" детей она сводится к минимуму.

 



Чиновник такой же человек, как и все другие. И запрещать покупать имущество за рубежом или открывать счета в заграничных банках по профессиональном принципу глупо. Другое дело вести обязательное декларирование не только доходов, но и расходов. Купил, к примеру, дом в Италии, задекларируй в налоговой инспекции. Где купил и за какую цену купил. А налоговики посчитают как ты с зарплатой мелкого чиновника в 10-15 тысяч рублей. Купил дом стоимостью 100 тыс. евро.

 



dva66, очень даже разумное предложение. В данном случае даже "кухаркины дети" смогут провести элементарные арифметические расчеты, как же с официальной заработной платы, которая балансирует в районе 20-30 тыс рублей они умудряются ездить на миллионных машинах, покупать недвижимость, пусть даже и в России, платить за обучение своих детей в престижных ВУЗах? Но все мы знаем хитрую систему, когда все нажитое оформляется на родственников, дабы самому не давать объяснений по этому поводу, по этой причине считаю, что и ближние родственники тоже должны сдавать необходимые декларации. Тогда сразу будет видно сойдется ли дебет с кредитом в чиновничьей семье.

 



els222 писал(а):
dva66, очень даже разумное предложение. В данном случае даже "кухаркины дети" смогут провести элементарные арифметические расчеты, как же с официальной заработной платы, которая балансирует в районе 20-30 тыс рублей они умудряются ездить на миллионных машинах, покупать недвижимость, пусть даже и в России, платить за обучение своих детей в престижных ВУЗах?


Да это единицы. Подавляющая часть чиновников - это нормальные честные люди – те, кто с какими-нибудь бумагами работает с 09.00 до 18.00. Их никто близко не подпускает к взяткам. Сидит какая-нибудь женщина в годах и роет эти бумаги и получает свои 15.000. Сотни свободных вакансий в Москве, повторяю сотни. Никто туда не идет. Все эти вакансии месяцами висят. Никого туда палкой не загонишь.
Смешали все в кучу – сделали имя чиновника нарицательным, не понимая, что средний чиновник – это канцелярская мышь, к тому же небогатая. В свое время с подачи журналюг, также армию клевали.

 



а вы как хотели, вы как долбанули из танка, так и контуженными осталась, вот именно что потребителя, только потребителя чего, а вот чего. Китайского барахла и останков церковных колоколов.

 



Саныч! Вот так, по наивности своей, и хотел бы, чтобы детей моих не называли во всеуслышание на всю страну с презрением кухаркиными детьми! Они не глупее, а, скорее всего, намного умнее закормленных деток больших чиновников со всем из англицким образованием! А вся политика в стране направлена на то, чтобы перестал работать "социальный лифт", который прекрасно работал при коммунистах. И работал гораздо лучше, чем в США - стране "равных возможностей"! А теперь - пр всей этой политике экономике, а особенно - в образовании, кухаркины детям остается место только на кухне! По определению - Ломоносовы стране не нужны! Если при коммунистах детям передавалось заработанное или украденное богатство, то теперь они передают по наследству власть. Копните поглубже - они же там все родственники и свояки!

 



Многие сегодняшние чиновники и есть дети детей кухаркиных детей, если считать от Великой Октябрьской ... Такие ребята имеются на всех уровня руководства, этакие ... командиры, могущие давать указания всякого рода, а всю ответственность переводить на исполнителей. Термин "кухаркины дети" сегодня использовать нельзя, т.к. он является несколько некорректным.

 



avu писал(а):
Термин "кухаркины дети" сегодня использовать нельзя, т.к. он является несколько некорректным.

Это не просто не корректно, а оскорбительно. И господина Барщевского характеризует самых отвратительным образом. Так как я понимаю для него "кухаркины дети" это дети всего народа русского. А то что из крестьян появились такие люди, как Михаил Ломоносов, например или знаменитый тенор Иван Козловский, масса великих людей с крестьянским происхождением. И хотя фамилия самого господина Барщевского идет из благородного рода (такую фамилию давали или священнослужителям или польской шляхте), но по происхождению эта польская или белорусская фамилия, а не как не русская. Так что хоть он и родился в Москве, но не факт как его родители туда попали. Не люблю в людях заносчивости.
А чиновников у нас не ущемляю, не простых не на крупных должностях, говорю со знанием дела, так как хотя и заработок у простого чиновника небольшой, но вот льготы, выплаты и доплаты ой как увеличивают заработок. У меня свекровь всю жизнь проработала чиновником в финотделе.

 



для чиновников понятие нельзя не существует, так как же так, вы ж хотели джЫнсы носить и комерцЫей заниматься, нет чтоб в образование и науку ударится, не захотели, а теперь будете хлебюать полной ложой, падажите, еще не то будет, скоро кухаркиных детей ссылать будут, а кухарок расстерливать, кварталы хачищать под "высшую" расу.

 



откуда такие кровожадные мысли? С какого перепугу они будут кухарок расстреливать? Они же без них погибнут - кто же новых рабов рожать будет? Помнишь сказку Салтыкова-Щедрина о солдате и двух генералах?

А не за кухаркиными детьми в России западные бизнесмены едут? И сам Билл Гейтс преподавателю из Питера Рукшину благодарность шлет за то, что он выучил математике ведущих разработчиков его Империи, а Штатам осталось только их переманить? И тому же Рукшину вице президент США официальную благодарность прислал за детей, которые с родителями туда иммигрировали и золотые медали теперь на школьных чемпионатах мира для Америки завоевывают из года в год? А ведь эти дети - не из дворянских и не чиновничьих семей!

Так что господин Барщевский пусть упивается свое "избранностью". Что он запоет через десяток лет, когда в стране не останется специалистов - старые на пенсию уйдут, а молодые на Запад сбегут?

 



Для полной ясности - немного истории. Автором печально знаменитого термина стал министр просвещения времен Александра III граф Делянов, когда издал Указ "Циркуляра о кухаркиных детях" в 1887 году. Этим циркуляром запрещалось принимать в гимназии,и , как следствие, в университеты детей не дворянских кровей - крестьян, рабочих и другого простого люда.

Передачи на Первом канале по телевидению - обсудим??

Видимо, настали времена, когда подобный циркуляр очень актуален - отсюда и поправки к закону "Об образовании", и курс на сокращение бюджетных мест в ВУЗах. Для "своих" мест хватит! И это уже не скрывается, народ у нас терпеливый, это тоже стерпит!

Отгадайте - чье высказывание, пусть и грубое, но полностью отражающее отношение нашей элиты к народу!

Цитата:
Вонючее нищебродское быдло нужно держать в страхе! Единственная социальная функция двуногого скота - быть дешевым пушечным мясом и источником донорских органов!


Думаю, что и Путин с Медведевым, живи они в те времена, стали бы большевиками

 



это не кровожадныемысли взгляните на действия медведа и грядущие "благие" намерения. Расклад такой политкиа из окна называется. Увидили что кто то их крайслер обоссал, давай КНО разрешим, чтобы отстреливать посягателей на "непосильно" нажитой добро, чинуши жрут в три горла коньяк пятизвездочный и фуагра закусывают, сталапечень шалить.ю давай разрешим полосовать людей на органы, чтоб себя любимы сохранить, чего-там дворники, грухчики зачем им органы, они же менее важны чем они, 100% кап ремонт за счет жильцов многоквартирых домов. Нужно же кварталы зачистить, новое строить не выгодно, не смодите собрать денг на кап ремонт выселяют и живите на уличах, а отремонтировать по команде фас, наши умеюют и могут, без применения таджиков. Новая система управления многоквартирынми домами, лигимно созданыне ТСЖ не дают. понимашь деньги украсть и все, да и тям-ляп ремонт не провернешь, надо же разломать, чтоб все было демократично.
Взляните на историю царской Руси, не схожи ли действия

 



кухарки слишком умные и не дадут себя обдурить жизнненый опыт, как и талант, не пропьешь и на ваучеры непроменяешь

 

Новая тема    Ответить



 

cron

Контакты