Сколько стоит учиться в Москве?


Новая тема    Ответить


Кстати, Вы правы:) Особенно уровень преподавателя важен в точных науках, т.к. у многих склонности к ним нет, им эти науки учить труднее, а тут ещё и стимула нет.

 



Alina_Komarova писал(а):
Кстати, Вы правы:) Особенно уровень преподавателя важен в точных науках, т.к. у многих склонности к ним нет, им эти науки учить труднее, а тут ещё и стимула нет.


Ну а экзамен, это разве не стимул? У нас был преподаватель высшей математики, который преподавал не ахти, зато на экзаменах требования у него были жесткие. Так что волей неволей, все математику учили сами. И ничего, половина сдала с первого раза, а вторая половина, опять же поучив, сдала со второго.

 



Есть и вполне приличные вузы, где обучение не стоит бешеных денег. Самые дорогие - это те, куда все лезут. Можно найти что-то попроще и получить неплохие знания.

 



Lolo писал(а):
Есть и вполне приличные вузы, где обучение не стоит бешеных денег. Самые дорогие - это те, куда все лезут. Можно найти что-то попроще и получить неплохие знания.

Соглашусь, но все же есть и такая тема, как престиж ВУЗа, на который многие работодатели обращают внимание. Ну согласитесь, что диплом МГУ стоит намного дороже, чем диплом какой-нибудь Академии современных гуманитарных наук.

 



Я не могу понять, в чем проблема. Есть всегда возможность учиться заочно, если нет денег. Не можете оплатить дневное отделение - поступайте на заочное - туда и конкурс меньше и жить сможете у себя в городе. А если на заочном хорошо отучитесь первый год, можно попробовать штурмовать бюджетные места на следующий год.

 



lisss писал(а):
Nika писал(а):
Московский ВУЗ - это гарант качественного образования, и с таким диплом Вас возьмут с большим удовольствием на работу чем с любым другим, особенно на перифирии.
А для тех у кого нет денег на обучение, но есть большие способности есть бюджетные места.


Крайне спорное суждение, потому как ВУЗов в Москве не мало, но вот реально качественных маловато будет. Очень сильно на уровень преподавания и образования сказалась коммерциализация, когда студентов платных отделений, просто не увольняют по причине того, что они несут деньги. Успеваемость же у таких студентов, может быть ниже плинтуса.

Простите, может я дурак, но я не увидел связи ухудшения качества преподавания с коммерциализацией. Пожалуйста, поясните.

 



FairyTale писал(а):
lisss писал(а):
Nika писал(а):
Московский ВУЗ - это гарант качественного образования, и с таким диплом Вас возьмут с большим удовольствием на работу чем с любым другим, особенно на перифирии.
А для тех у кого нет денег на обучение, но есть большие способности есть бюджетные места.


Крайне спорное суждение, потому как ВУЗов в Москве не мало, но вот реально качественных маловато будет. Очень сильно на уровень преподавания и образования сказалась коммерциализация, когда студентов платных отделений, просто не увольняют по причине того, что они несут деньги. Успеваемость же у таких студентов, может быть ниже плинтуса.

Простите, может я дурак, но я не увидел связи ухудшения качества преподавания с коммерциализацией. Пожалуйста, поясните.

На самом деле, многое зависит от ВУЗа, есть ВУЗы, которые весьма жестко подходят к уровню преподавания и проверки знаний студентов, как бюджетников, так и на платных местах. А есть такие, которые не выгоняют неучей, потому как они деньги ВУЗу несут. Ну и качество образования соответствующее.

 



Ну уж если ветвь разговора пошла в сторону платы и качества, то можно всегда покопаться в интернете и посмотреть отзывы студентов, они не будут стесняться говорить правду. А то, что платников держат часто до последнего - факт. ВУЗам тоже жить надо и преподы хотят не только хлеб, но и икорку :arrow:

 



4ертовка писал(а):
Ну уж если ветвь разговора пошла в сторону платы и качества, то можно всегда покопаться в интернете и посмотреть отзывы студентов, они не будут стесняться говорить правду. А то, что платников держат часто до последнего - факт. ВУЗам тоже жить надо и преподы хотят не только хлеб, но и икорку :arrow:


Ну вот как раз на отзывы студентов, я бы не стал делать основного упора при оценке качества образования. Ну представьте, что может написать студент, которого завалили на зачете. И это будет объективно? Да нет, конечно же!

 



Наверное стоит читать отзывы уже выпускников. А что касается отзывов недовольных двоечников - так из всегда можно отфильтровать. Не так их и много.

 



Лучше при выборе ВУЗа почитать объявления о приеме на работу и посмотреть там какие ВУЗы котируются и пользуются спросом. Пожалуй такой рейтинг будет самым правдивым.

 



Если честно, я даже боюсь подумать что станет с образованием к тому моменту, когда моем ребенку нужно будет идти учиться... Деньги нужно откладывать однозначно :(

 



Что вы все так боитесь этого высшего образования? Деньги уже откладывать приготовились. Лучше сделайте все, чтобы стать чуточку более обеспеченным материально, ибо образование сейчас стоит совсем немного, практически каждая семья может себе его позволить

 



4ертовка писал(а):
Ну уж если ветвь разговора пошла в сторону платы и качества, то можно всегда покопаться в интернете и посмотреть отзывы студентов, они не будут стесняться говорить правду. А то, что платников держат часто до последнего - факт. ВУЗам тоже жить надо и преподы хотят не только хлеб, но и икорку :arrow:

Преподам бюджетники лучше, они их основной хлеб. Контрактникам часто просто так ставят оценки.

 



Славянин писал(а):
Что вы все так боитесь этого высшего образования? Деньги уже откладывать приготовились. Лучше сделайте все, чтобы стать чуточку более обеспеченным материально, ибо образование сейчас стоит совсем немного, практически каждая семья может себе его позволить

Совсем не много? С образованием в Москве я давно не сталкивалась, а вот у родственников живущих в Воронеже ребенок поступает, с этого года на инженерных специальностях сделали от 112 тыс в год оплату. Средняя зарплата вы городе 15 тыс.р. по вашему это совсем не дорого?

 

Новая тема    Ответить



 

cron

Контакты