Как спасти брак от развода


Новая тема    Ответить


Штамп в паспорте не обладает волшебными свойствами, он не привяжет супругов друг друга навеки веков, у меня столько примеров перед глазами, 5 семей, развелись, при этом максимум из было 6 лет брака, я же живу уже 8 лет без росписи и нам это не нужно.

 



В силу своей работы, вижу очень много пар, которые разводятся после 10, 15 лет жизни, так что штампом никого не удержишь, да и не проблема сейчас развестись. А вот расписываться или нет - это личное дело каждого, но все таки лучше, чтобы был штамп, все таки тогда вы муж и жена и многие вопросы, в том числе и юридические легче решать.

 



Юридические вопросы здесь не причем, если вы долгое время живете вместе и все соседи и друзья это знают, любой юрист имущество будет делить, даже если один из пары нигде не работал.
Я живу в гражданском браке уже 7 лет, но серьезно вопрос о штампе стал тогда, когда речь пошла о планировании ребенка. Я считаю, что ребенок должен родиться в полноценной семье со штампом.

 



Даже если люди были женаты официально и разошлись, это еще не гарантия, что все имущество будет поделено поровну, а на ребенка будут выплачиваться нормальные алименты. Моя подруга разошлась с первым мужем, они были расписаны. Пока она была на работе, он вывез из дома все, что мог (квартира была ее). Пойди докажи, что это совместно нажитое! Такой же случай с женщиной - она вывезла вещи из квартиры.
И еще один случай. У нас на работе был мужчина, уже немолодой, почти на пенсии. Часовая нагрузка у него была меньше ставки. Мы спросили, почему он не возьмет больше часов. Ответ просто убил: "Чтобы больше алиментов платить? Нет уж, перебьется!"
А моя сестра пожила с другом года полтора гражданским браком, а потом поженились. Все-таки все зависит от взглядов людей и их воспитанности. Если человек подлый и безответственный ему никакой штамп не указ. :(

 



Думаю, роспись это лишь отчет перед Богом, так как она фактически погоды особой не строит в семье. Разве что некоторую защищенность дает и уверенность в завтрашнем дне. Но вот любви этот шаг точно не прибаваит. Если не было ее до росписи, глупо надеятся, что она появится после...

 



eltaalex писал(а):
Думаю, роспись это лишь отчет перед Богом, так как она фактически погоды особой не строит в семье. Разве что некоторую защищенность дает и уверенность в завтрашнем дне. Но вот любви этот шаг точно не прибаваит. Если не было ее до росписи, глупо надеятся, что она появится после...

Роспись - это формальный шаг двоих людей. Да, последствия такого решения имеют многие юридические возможности, но всё это - не для верности в браке и не для его долговечности. Тут уж - как люди решат по совести своей...
Помню, как в моём присутствии священник отчитывал супружескую пару, живущую в т. н. гражданском браке. Он назвал этот союз "случкой". Режет слух? Верно. Однако по сути правильно, тем более с позиции православия.

 



Официальный брак лучше тем, что оба себя чувствуют более защищенными. У меня знакомая 10 лет прожила в гражданском браке. Муж умер в одночасье от сердечного приступа. Женщину родственники выгнали на улицу на следующий же день.
Но для молодых пар чем не вариант. Правда все же мне кажется, что ребенка пары лет для проверки вполне хватит, а потом можно и определятся. Все же если мужчина сомневается, тянет все откладывает свадьбу, рождение ребенка. Женщине стоит задуматься, а нужно ли ему это. Если она не против - это одно дело. А если у нее другие планы на жизнь?

 



Нет однозначного ответа на этот вопрос. Могу только о себе сказать, что для меня лучше именно роспись. С росписью в паспорте женщина чувствует себя увереннее. И если женщина говорит, что не нужен ей официальный брак, ни к чему штамп в паспорте, не верьте ей. Скорее всего, именно таким образом она хочет удержать возле себя любимого мужчину, а сама мечтаете о настоящей свадьбе, о белом платье и фате. Ведь все мы в детстве сказки любили, вот и вырастая, женщина хочет побыть хоть один день принцессой или даже королевой. Так почему же любящий мужчина должен лишать ее этого удовольствия.

Гражданский брак (иными словами сожительство) больше всего выгоден именно мужчинам. Или даже женщинам, которые не воспринимают отношения как длительные или на всю жизнь. Гражданский брак позволяет не нести ответственность в полной мере, как штамп в паспорте. Но со штампом в паспорте тоже все очень сложно и плачевно бывает. После штампа в паспорте нередко и жена и муж встают в позу и говорят: "Ты должен, потому что ты мой муж (моя жена)". И именно требования портят такие хорошие на первый взгляд отношения.

Поэтому, любите, уважайте, понимайте, будьте терпимее и находите компромиссные варианты решения той или иной проблемы. В этом случае никакой штамп в паспорте не разрушит вашего семейного счастья.

 



Любая мать хочет, чтобы ее дочь жила с мужчиной в законном официальном браке, а вот сыну посоветует не спешить и пожить гражданским, чтобы лишний раз присмотреться. Мое мнение, что если женщина уже много лет живет в гражданском браке? и мужчина так и не торопиться ей делать предложение, должна понимать, что скорее всего он так и не решиться на этот шаг. Люди либо женятся, либо всю жизнь ищут отмазки от законного брака.

 



Чем каждый раз пытаться спаси брак от развода лучше один раз развестись и жить спокойно.

 



единственное, что может помочь - консультации у психолога
возможно вы там сможете обсудить все проблемы и найти решение
но чаще всего от развода ничего не спасает((

 



Штамп в паспорте не удержит мужчину при желании уйти. Поэтому смысла в свадьбе не вижу. Можно прожить в гражданском браке прекрасно себя чувствуя.

 



У каждого своя ситуация. Нужно меньше конфликтовать

 



Нечего по пустякам ругаться.

 



Спасти можно, но какими усилиями?!

 

Новая тема    Ответить



 

cron

Контакты