Как спасти брак от развода


 Фото дня 
Новая тема    Ответить


Браки создаются на небесах, поэтому пары, которые решили соединить свою жизнь уже несут ответственность за крепость своего союза и честь и фала тем парам, которые прожили всю жизнь вместе.

 



Я раньше была противником гражданских браков, а теперь, когда стали подрастать дети и когда стали девственники не в моде, то может это и правильно - пожить некоторое время вместе, узнать лучше друг друга, притереться, а потом уже ЗАГС.

 



Наши соседи прожили без росписи около 25 лет, в итоге она забрала дочь и уехала за границу.А ему теперь платит тем же, говорила, что вызовут и его, да вот уже прошло сколько лет, а они все не вызывают.

 



Если рассуждать как женщина и мать, то для сына лучше гражданский брак, а для дочери лучше жить в росписи. Мало ли какая стерва попадется сыну, проще будет уйти, а вот дочка только годы потеряет в гражданском браке.

 



Я живу в гражданском браке 9 лет. У нас с мужем растет замечательный пятилетний сын. Мы могли расписаться когда я забеременела, хотя и до этого уже 4 года были вместе, но я не захотела. У муж был женат до меня два раза. И потом большого желания идти опять в загс не испытывает. Сына он признал. Мы друг для друга являемся мужем и женой. Может я немного суеверна, но на самом деле думаю вот мы распишемся и разойдемся. Пока мы любим друг друга разве важно официально или нет? Ведь так много официальных браков, которые не гарантируют не любви, ни стабильности, ни уважения. А если кто-то захочет уйти разве штамп удержит?

 



Лана, женщины на форуме уже постановили: удержит-то не удержит, но алименты платит заставит и имущество делить - тоже. То есть подход к официальному браку - сугубо прагматичный: если что, будет на что первое время продержаться, где жить и как ребенка растить. Я, кстати, отчасти согласна. Если отбросить романтику и возвышенные чувства, так и есть: официальная печать - страховка на случай развода.

 



kirai писал(а):
Я раньше была противником гражданских браков, а теперь, когда стали подрастать дети и когда стали девственники не в моде, то может это и правильно - пожить некоторое время вместе, узнать лучше друг друга, притереться, а потом уже ЗАГС.

Вы знаете, нерешительные люди, неуверенные в своих чувствах, так и будут всю жизнь "притираться" и жить в колебаниях: стоит жить дальше так или не стоит? А если человек не решил для себя, любит он или нет, зачем сходиться с другим? Все эти колебания и "временность" в отношениях - от неумения любить. Точнее, от нежелания учиться этому.

 



Не знаю можно ли научиться любить и как. Любовь заложена в тебе и если ты полюбил, то полюбил без всякой науки. Говорят, чувства зажглись, они действительно зажигаются и надо лишь уметь огонь этот поддерживать.

 



Церковный брак, венчание тоже не является залогом крепости брачных уз. Люди зачастую идут на поводу у своих родителей или просто следуют моде на венчание,а проходят годы, а брака на самом деле и нет. Гражданский брак или роспись - каждый решает сам, что ему подходит, но мой взгляд гражданский брак придумали мужчины, чтобы в нужный момент спокойно слинять от ответственности.

 



Юллика писал(а):
То есть подход к официальному браку - сугубо прагматичный: официальная печать - страховка на случай развода.

В нашей жизни это действительно так. Ведь любовь любовью, а как обидно будет через 10 лет остаться без кола и двора живя в гражданском браке. Вот тогда женщины и жалеют об отсутствии штампа. Была в подобной ситуации. Потратила несколько лет своей жизни любя человека, а он ушел и все нажитое вместе прихватил себе. После чего, наученная горьким опытом просто так сожительствовать уже не собираюсь. И другим не советую!

 

Новая тема    Ответить



 


Контакты