Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

 Активные темы 
Новая тема    Ответить
Аватара пользователя




Саныч писал(а):
ээ нет, муж не с перламутровыми пуговицами. пуговицы то пришить можно .а вот выкройка, овчинка, что называется выделки стоять ДОЛЖНА. Как ты не радуйся, дислоцируешься то ты в пустой квартире, вы девушки так любите сами себя обаманывать и путаться обмануть мужичка, но как говорится, меня обманывать не нужно, я сам обманываться рад.

Знаете, наверное, вы правы. В том числе и в том, что пуговички пришить можно, была бы достойная основа. Но лучше я еще пообманываюсь, чем буду сидеть и слезы проливать. Это не конструктивно и доставляет мало радости. Вообще не люблю нытиков и пессимистов.


 

Аватара пользователя




ой смотри красавица, как бы потом реально слезы лить ы не пришлось.


 

Аватара пользователя




Чем позже, тем лучше. ;) А, может, и вообще не придется. Требования-то у меня к мужскому полу вполне земные и реальные. Но на пункте "не изменять" многие прокалываются: очень быстро становится ясно, что и этот гульнуть при случае не прочь. Правда, говорят, все такие. Ну так такой у меня уже был. ;) Смысл два раза в одно и то же вляпываться...


 

Аватара пользователя




Юллика писал(а):
Чем позже, тем лучше. ;) А, может, и вообще не придется. Требования-то у меня к мужскому полу вполне земные и реальные. Но на пункте "не изменять" многие прокалываются: очень быстро становится ясно, что и этот гульнуть при случае не прочь. Правда, говорят, все такие. Ну так такой у меня уже был. ;) Смысл два раза в одно и то же вляпываться...


Юллика, мне очень жаль, что вы так сильно обожглись с первым мужем. И я отлично вас понимаю, что второй раз уже не хочется торопиться замуж. Но поверьте мне, что есть на свете мужчины, которые не изменяют своим женам. И, как ни странно это может показаться, их на свете немало.

Вот сейчас вспомнила, как один коллега по работе, когда мы обсуждали тему супружеской измены на наш вопрос: "А мог бы он изменить или хотел бы изменить своей жене?" ответил: "Нет, я вряд ли когда-нибудь изменю своей жене, и не потому, что этого мне не хочется, а потому что лень. Лень потом притворяться и обманывать жену, лень находить какие-то отговорки, играть какую-то роль. Если бы мне нужно было изменять жене, то я бы вообще не женился. Ведь тогда можно повстречаться сначала с одной - она надоест, можно другую найти. Для того, чтобы изменять, жениться не обязательно". Вот, есть и такие экземпляры.

Есть и такие, которым просто-напросто жаль денег на еще одну женщину.

А есть и те, кто по-настоящему любит своих жен, кто не хочет банальным разнообразием на стороне причинить боль любимому человеку и если ему действительно не хватает этого самого разнообразия, то он находит способ разнообразить интимную жизнь со своей женой, а не находит временную или постоянную любовницу.

Я рада, что нашла такого человека в своей жизни, которого сама никогда не предам, и который мне верен будет всю жизнь. Я уверена в собственном муже. А у него никогда и мысли не возникает о том, что мы можем по какой-то причине расстаться. Соглашусь с Санычем в том, что любовь либо она есть, либо ее нет. А если нет любви, то такие отношения лично мне не нужны. Я не могу отнести себя к тем женщинам, которые могут позволять себя любить, а сами при этом не любят. И мужчина, который позволяет себя любить, но сам не испытывает искренних чувств ко мне мне никогда не был нужен.


 

Аватара пользователя




Спасибо за теплые слова, BAGIRA. Я очень рада за вас, что вы практически сразу нашли нормального мужчину, в котором можно быть уверенной и чувствовать себя спокойно и защищенно. Это дорогого стоит! И я согласна с вами: любовь должна быть взаимной, иначе смысла в отношениях вообще нет: когда кто-то из пары мучается, это не жизнь. Поэтому и нет смысла возвращать уже ушедшего мужа: разлюбил - до свидания.
Но и Саныч прав: женщине в браке нужно быть мудрой, уметь где-то смолчать, где-то вовремя сказать. Вот только в юности это трудно понять: амбиции так и прут из обоих. Поэтому так много молодежи и разводится, едва успев пожениться. Мы еще достаточно "долго" продержались: 6 лет. ;)
А вообще, что Бог ни делает - все к лучшему))) Свято верю)


 

Аватара пользователя




Если мужик ушёл от жены, то во многих случаях причиной тому несоответствие желаемого и действительного. Парень хотел нормальной человеческой любви, а получил вместо подруги жизни "фифу накрахмаленную", которая непонятно чего хочет! Встречаться надо дольше, изучать друг друга, а потом жениться ... И не будет тогда проблем с возвратом мужа!!!


 

Аватара пользователя




avu писал(а):
Если мужик ушёл от жены, то во многих случаях причиной тому несоответствие желаемого и действительного. Парень хотел нормальной человеческой любви, а получил вместо подруги жизни "фифу накрахмаленную", которая непонятно чего хочет! Встречаться надо дольше, изучать друг друга, а потом жениться ... И не будет тогда проблем с возвратом мужа!!!


avu, иногда бывает с точностью до наоборот, что муж хотел "фифу накрахмаленную", а получил обычную любящую жену. А на счет того, что встречаться нужно дольше тоже могу поспорить - мы с мужем практически с первых дней поняли, что созданы друг для друга. А до этого были у меня романы, и по нескольку лет, но в итоге каждый раз выходило то, что мужчина или не готов к серьезным отношениям или ему нужна "фифа накрахмаленная" (как Вы выразились), чтобы дома сидела, глаз радовала, во всем слушалась, а он (муж то бишь) мог бы еще и гульнуть налево. Иногда даже несколько лет узнавания ничего не дают, браки все равно потом распадаются, а иногда нужно всего нескольких взглядов, нескольких слов, чтобы понять, что нашел родственную душу и на всю жизнь. Именно так было у нас с мужем.

Юллика писал(а):
Спасибо за теплые слова, BAGIRA. Я очень рада за вас, что вы практически сразу нашли нормального мужчину, в котором можно быть уверенной и чувствовать себя спокойно и защищенно. Это дорогого стоит! И я согласна с вами: любовь должна быть взаимной, иначе смысла в отношениях вообще нет: когда кто-то из пары мучается, это не жизнь. Поэтому и нет смысла возвращать уже ушедшего мужа: разлюбил - до свидания.
Но и Саныч прав: женщине в браке нужно быть мудрой, уметь где-то смолчать, где-то вовремя сказать. Вот только в юности это трудно понять: амбиции так и прут из обоих. Поэтому так много молодежи и разводится, едва успев пожениться. Мы еще достаточно "долго" продержались: 6 лет. ;)
А вообще, что Бог ни делает - все к лучшему))) Свято верю)


Юллика, к сожалению я тоже не сразу нашла своего любимого человека, как вы выражаетесь - нормального человека. Я не считаю всех своих бывших молодых людей ненормальными - просто они другие, и кого-то бы они тоже устроили. У меня тоже был очень долгий пусть к моему мужу, и оглядываясь назад я понимаю, что встреть я своего благоверного раньше, я вряд ли бы вообще на него внимание обратила. Видимо, всему свое время. Ведь раньше мне нравились наглые и уверенные в себе люди, а мой муж не такой. А лет десять назад и вовсе был по большей части маменькиным сынком.

Естественно, в браке нужно быть очень мудрой женщиной. И по-возможности всегда уметь вести диалог со своим мужем. Находить вместе правильные решения проблемы, не давить на любимого человека, но при этом уметь показать ему, что так будет лучше для вас обоих, всегда поощрять его и поддерживать, но в то же время показывать очень аккуратно на его промахи, недостатки, которые вас не устраивают, дать понять, что они и его тоже не устраивают и без них жить вам будет намного интереснее и проще... Принимать некоторые недостатки мужа, не обращать на них внимание или превращать их в достоинства. Но и самой нужно всегда быть на высоте, так, чтобы муж всегда хотел соответствовать вам или вы ему...

Много всего нужно уметь, но когда любишь и любима все это приходит само собой. Думаю, что у вас еще все впереди. И вы обязательно найдете своего человека. Главное, не упустите его. С годами все тяжелее найти этого самого близкого и родного, слишком уж мы придирчивыми становимся к чужим недостаткам.


 

Аватара пользователя




В последнее время чуть ли не половина браков распадается, не выдержав испытаний бытом. Пока встречаются, все хорошо, любовь-морковь. А как начнут жить вместе, тут же начинаются и проблемы. В первую очередь это распределение домашних обязанностей. Часто новоиспеченный муж хочет всю домашнюю работу спихнуть на жену, мотивируя тем, что мыть посуду и поддерживать порядок дело не мужское.
Вчерашняя "фифа", которую, возможно, и родители-то от разных дел оберегали, не хочет или просто напросто не справляется со всеми домашними делами. А потом, старая установка, что стирка, уборка и готовка удел женщины работает до сих пор, хотя большинство жен уже давно не домохозяйки, а работают и зарабатывают наравне с мужчиной.
Вот по этому я и защищаю ставшие модными сейчас среди молодежи гражданские браки. Пожили вместе какое-то время, позанимались совместным хозяйством. Все получается, любовь не пропала, можно и в ЗАГС.

Что касается измены, я бы тоже не смогла ее простить, но мы в браке 30 лет и муж мне не изменял, как и я ему. Зачем было создавать семью, если думаешь гулять на лево и на право, мучить и жену, и возможно, детей.
Раз такое случилось, муж изменяет, то это уже не семья, а жалкое подобие. В таких случаях и вправду лучше расстаться.


 

Аватара пользователя




Полностью разделяю точку зрения большинства - если муж ушёл, то возвращать его не надо. Зачем? Раз ушёл, то что - то в ваших отношениях его не устраивает, что -то происходит не так. Чаще всего в разрыве женщина начинает винить себя и находит причину в своём несовершенстве, пытается с ним бороться, "ломает" себя и своё "я", тем самым перестаёт внутренне уважать себя, появляются комплексы... А причина проста - в отношениях больше нет любви, уважения и понимания. Так зачем возвращать человека, у которого к вам нет никаких чувств. Он не ваш, и отпустите его с миром...


 

Аватара пользователя




Юллика, самобичеванием занимаешься, теперь в голову себе вбила, что все мужики сво. А можно узнать каие еще данные должгны быть у претендента, про не изменять понятно. Что еще. возраст, рост, вес, чем занимается.


 

Аватара пользователя




BAGIRA писал(а):
Юллика, к сожалению я тоже не сразу нашла своего любимого человека, как вы выражаетесь - нормального человека. Я не считаю всех своих бывших молодых людей ненормальными - просто они другие, и кого-то бы они тоже устроили. У меня тоже был очень долгий пусть к моему мужу, и оглядываясь назад я понимаю, что встреть я своего благоверного раньше, я вряд ли бы вообще на него внимание обратила. Видимо, всему свое время. Ведь раньше мне нравились наглые и уверенные в себе люди, а мой муж не такой. А лет десять назад и вовсе был по большей части маменькиным сынком.

Получается, что Бог не делает, все к лучшему...


Саныч писал(а):
Юллика, самобичеванием занимаешься, теперь в голову себе вбила, что все мужики сво. А можно узнать каие еще данные должгны быть у претендента, про не изменять понятно. Что еще. возраст, рост, вес, чем занимается.

Саныч, я не самобичусь, я живу в свое удовольствие) А каким должен быть мужчина, чтобы за него можно было выйти замуж - это отдельная тема)) Пожалуй, я ее сейчас пойду и открою, да и первая выскажусь. ;) Не будем оффтопить здесь)


 

Аватара пользователя




жить в свое удовольствие хорошо, но есть одно но.


 





А надо ли возвращать того, кто ушел - пусть уходит, отпустите его


 





zosja писал(а):
Полностью разделяю точку зрения большинства - если муж ушёл, то возвращать его не надо. Зачем? Раз ушёл, то что - то в ваших отношениях его не устраивает, что -то происходит не так. Чаще всего в разрыве женщина начинает винить себя и находит причину в своём несовершенстве, пытается с ним бороться, "ломает" себя и своё "я", тем самым перестаёт внутренне уважать себя, появляются комплексы... А причина проста - в отношениях больше нет любви, уважения и понимания. Так зачем возвращать человека, у которого к вам нет никаких чувств. Он не ваш, и отпустите его с миром...

Присоединюсь+ вернув человека, который ушел, можно. Но что будет после? А после будет, то что ему будет плевать на все. А главной его отмазкой будет - "Не надо было возвращать". Если человек осознает сам и вернется, тогда другое дело, вам выбирать прощать его или нет. А если возвращать - это изначально утопия.


 

Аватара пользователя




Руслана писал(а):
А надо ли возвращать того, кто ушел - пусть уходит, отпустите его

Ну вопрос может быть даже чисто меркантильный. Если жена например вложила в мужа всю душу, вместе прожили, муж стал каким нибудь директором, состоятельным человеком и тут какая то пигалица его уводит. Ну проживут они 1 месяц, потом опять теже будни и быт, только все прелести от состоятельного мужа достанутся ей. Это не справедливо.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты