Стоит ли мужу присутствовать на родах


 Активные темы 
Как спасти брак от развода

Никитина Ариана Вчера, 19:06

Приворот??

Никитина Ариана Вчера, 19:06

Как вернуть мужа в семью?

Никитина Ариана Вчера, 19:05

Как можно простить измену?

Никитина Ариана Вчера, 19:05

Сглазили ребенка

Никитина Ариана Вчера, 19:05

Как вы относитесь к гаданиям?

Никитина Ариана Вчера, 19:04


Новая тема    Ответить


Мы с мужем первоначально планировали рожать вместе - т.е. муж очень хотел присутствовать на моих родах. Даже узнавали, в каких роддомах Москвы практикуются совместные роды и сколько все это стоит.

Но свекровь, узнав о том, что ее любимый сыночек решил присутствовать на моих родах, начала всячески нас отговаривать от этого. В итоге мы решили, что я буду рожать одна без муж.

Оглядываясь назад, я понимаю, что мне было бы легче и приятнее, если бы муж находился рядом во время схваток, да и во время самих родов мог бы проконтролировать сам процесс. Еще и первым подержать ребенка на руках. Может быть, отрезать пуповину. Мне кажется, что для мужчины это очень важно. Тем более такие важные моменты в жизни объединяют людей, объединяют отца и ребенка.

Хотелось бы здесь услышать мнение тех, кто рожал совместно с мужем (присутствовал при родах жены) и тех, кто не хотел бы, чтобы муж присутствовал на родах. Ну, и мужчин, которые сами бы не хотели присутствовать при родах жены. Услышать весомые доводы "ЗА" и "ПРОТИВ" совместных родов.

 



Лично я считаю, что роды - это таинство, и присутствие мужчины - отца совсем не обязательно. Мой муж просто категорически не хотел и рассматривать такую возможность. а я и не настаивала, знала, что без него мне будет гораздо проще и легче. Хотя с должным уважение отношусь к тем мужчинам, которые решили пройти этот путь вместе с женой. Честно говоря не знаю, что ими движет: простое любопытство или желание быть рядом и как-то облегчить боль.

 



А я была бы категорически против того, чтобы муж присутствовал на родах. Мне бы он просто там мешал. Ну что такое роды - кровь, боль, слезы. И выглядим мы там не самым лучшим образом. Не хотелось бы, чтобы он меня видел такой - испуганной, растерянной. Поддержка, многие говорят. Ну какая тут от мужа может быть поддержка? Ещё кроме своих трудов следить за тем, чтобы он в обморок тут-же не грохнулся ;-)

 



Я у мужа во время беременности несколько раз спрашивала: не хочет ли он поприсутствовать, и каждый раз слышала "Нет, нет, нет". Даже было обидно. Мне ведь тоже страшно и непонятно было....
Потом, после родов, когда я думала о присутствии мужа на этом мероприятии, я категорично заявляла, что безумно рада, что муж не находился рядом и не видел меня в том состоянии.
Сейчас, по прошествии некоторого времени, думаю, что было бы неплохо, если бы мой мужчина мог находиться рядом со мной во время схваток. Он мог бы успокаивать меня, принести воды, поделать массаж... Но с началом потуг быстро умчаться и не наблюдать за самим моментом рождения: не видеть и не слышать этого всего). Ведь многие женщины, и я в том числе, во время родов переживают стресс и боль, но после них быстро об этом забывают. Вот и я забыла, а муж, смог бы он забыть такое...
С другой стороны, момент рождения - это такое чудо и неописуемое счастье, что, может быть, и не стоит так категорично лишать мужчину этого момента). Так что не знаю.... Хотя в моей ситуации муж сам решил всё за меня).

 



У меня такой вопрос даже не рассматривался: муж не переносит всего, что связано с врачами и операциями, он даже не может почитать о болезни - просит меня разузнать и рассказать ему без всяких подробностей и медицинских терминов ;-) Я считаю, здесь все зависит от характера человека и отношений между супругами. Есть пары, которые все делают вместе, им так проще и лучше. Если мужчина спокойно относится к крови и боли, если он знает, как помочь жене во время схваток, и она нуждается в нем в эти моменты, то совместные роды только в плюс. Но таких людей немного, поэтому вопрос нужно тщательно продумывать, чтобы потом не возникли проблемы.

 



Мое мнение по этому поводу полностью совпадает с мнением известного юмориста - "Если не уверен, что участвовал в зачатии, то нужно поприсутствовать хотя бы при рождении"... Понты все это. Принимать роды должны специалисты, и если им не мешать, то все пройдет нормально.

 



Горожанин писал(а):
Понты все это. Принимать роды должны специалисты, и если им не мешать, то все пройдет нормально.

Ну вот мой муж говорил примерно то же самое, чем меня премного раздражал. А ещё: "Ну все рожают, и ты родишь".
Брррр... Ну роды-то вас никто не просит принимать. А кроме процесса родов (вернее заключительного его этапа - появления ребеночка), несколько часов длятся схватки. И женщина в этот момент находится одна. В стрессе. И здесь бы мог помочь любящий человек.
Вот, например, у меня во время схваток случилось такое: врач предложил поставить эпидуральную анестезию, чтобы я поспала чуть-чуть и набралась сил к родам. А я не хотела её ставить. И тут уже пришел анестезиолог с бумагой, которую я должна была подписать или не подписать. А у меня в голове каша, и страшно, и непонятно. Но я все равно начала у врачей выяснять, зачем это нужно, какие есть противопоказания и т.д.
А вот если был бы со мною муж, то он бы мог это сделать спокойнее и быстрее.
Вообще если честно (может быть, мужчины меня услышат) большинство женщин не готовы видеть своего мужа в момент родов (так как не хотят, чтобы мужчина увидел их некрасивыми), а просто ХОТЯТ услышать из уст мужа слова: "Я бы не хотел, но если ты хочешь, я пойду с тобой, ведь я беспокоюсь и переживаю за тебя". И тогда женщина пойдет рожать одна, но с мыслями о том, какой у неё прекрасный мужчина.

 



Поняла, что многие против женщины против того, чтобы муж находился рядом во время схваток и родов. И некоторые мужчины высказались против того, чтобы находится рядом с женой (или любимой женщиной) в столь ответственный и важный момент в жизни.

Но может быть я все-таки услышу тут еще мнение тех, кто бы хотел, чтобы муж был рядом или сам мужчина высказался бы за то, чтобы находится вместе с женой во время родов?

И еще, очень бы хотелось наедятся, что есть здесь и те, кто уже рожал с мужем (находился рядом с женой во время родов). Очень бы хотелось услышать об их впечатлениях.

 



Я за совместные роды. Это же колоссальная психологическая поддержка!

 



гадость да и только, женщина должна чувствовать себя свободно и непринужденно, а если муж торчит, то у мужика потом не стоит на жену, он все это дело видит и потом подсознательно боиться ей там все повредить. Американская штука, которую навязали России. Лучше бы не стимулировали и давали рожинице спокойно разродится, как в англии, а то начинают, быстрей , быстрей, то днюха у кардиолога, то понос у глав. врача.

 



я был на родах с женой, всё прошло отлично, ни капли не жалею об увиденном.Когда твоё чадо открывает глазки и первым видит папу - это дорогого стоит!!!

 



ну это ты вот так воспринял, посмотрим как дело будет обстоять с интимом потом.

 



Саныч писал(а):
ну это ты вот так воспринял, посмотрим как дело будет обстоять с интимом потом.

ДЫК 3 года прошло :geek: всё супер!!!Люблю и хочу пуще прежнего!!!

 



Саныч писал(а):
женщина должна чувствовать себя свободно и непринужденно

чёт как-то всё не так как вы предполагаете, моя все роды на мне провисела и когда врач хотела меня домой отпустить, то была истерика, так что вот :ugeek:

 



ну значит такая женщина, я вот знаю, когдамужики потом свою жену долго не хотели. Женщины все разные, как ивсе мужья, поэтому вопрос риторический, мой дядя не присутствовал и ничего не потерял, ну не увидел он как глазки окрывает ребенок и что дальше? зато потом воспитывал и выращивал. А можно и пуповигну отрезать, а потом, в порыве гнева, рамажет об стену и такие случаи есть. Моя мама была даже против, чтоб ее акушер-гинеколог был мужик, так что воть.

 



markS6, а вам не было страшно? Расскажите вообще о своих ощущениях, когда присутствовали на самих родах? Вы сами пуповину отрезали или нет? Кому первым дали ребенка - вам или жене?

Я вот тоже, например, считаю, что все индивидуально - для кого-то подходят совместные роды, для кого-то нет. Главное, не настаивать ни со стороны жены, ни со стороны мужа. Если это обоюдное решение, то почему бы и нет. А силками мужа заставлять присутствовать на родах не следует - действительно может отразится на психике мужчины. Впрочем, если жена не хочет, чтобы муж присутствовал, а муж настаивает, то тут уж тоже не стоит мужчине присутствовать, на мой взгляд. Ведь тогда женщина будет чувствовать себя не комфортно, как выразился, Саныч, не будет чувствовать себя свободно во время родов. А это очень важно для женщины.

Но вот вспоминая свои роды могу сказать, что мне было бы спокойнее, если бы муж присутствовал рядом со мной как во время схваток, так и во время родов. Даже просто держал за руку и помогал дышать в перерывах между потугами.

 



Два раза рожала, и без мужа, и рада, что он этого не видел и не слышал, он у меня чересчур впечатлительный.

 



Veselka писал(а):
Два раза рожала, и без мужа, и рада, что он этого не видел и не слышал, он у меня чересчур впечатлительный.


Veselka
, да, впечатлительным мужьям нечего делать на родах жены. Кому-кому, а вот им может самим понадобится помощь в самый ответственный момент. И жена может отвлечься на мужа, который вдруг побледнел, позеленел и в обморок упал. И если жена знает, что муж такой впечатлительный, то не стоит его уговаривать на совместные роды. В любом случае, решение о совместных родах должно быть именно обоюдным, а не достигнутым с помощью давления и манипуляций со стороны одного из супругов. Тогда совместные роды действительно пройдут хорошо и запомнятся, как мужу, так и жене надолго, оставляя только самые приятные и теплые воспоминания.

 



Мужчине будет лучше с морально-психологической точки зрения, когда он встретит жену после родов на выходе из роддома. При этом ребёнка он получит в чистом виде, укутанного по всем правилам. И всё это произойдёт в торжественной обстановке. Муж подарит жене цветы, отблагодарит по традиции медперсонал! Всё ... А наблюдают процесс ... пускай профессионалы.

 



avu писал(а):
Мужчине будет лучше с морально-психологической точки зрения, когда он встретит жену после родов на выходе из роддома. При этом ребёнка он получит в чистом виде, укутанного по всем правилам. И всё это произойдёт в торжественной обстановке. Муж подарит жене цветы, отблагодарит по традиции медперсонал! Всё ... А наблюдают процесс ... пускай профессионалы.


avu, я думаю, что некоторые мужчины с вами все-таки не согласятся. Знаю я таких мужей, которые были просто в восторге от того, что присутствовали на совместных родах с женой. И после этого только еще больше свою жену любить начали, на руках ее носят. Но как я и говорила уже ранее, это должно быть обоюдное решение, а не давление с чьей-то стороны.

Многим женщинам, кстати, тоже очень приятно, когда муж находится рядом. Они себя комфортнее чувствуют, безопаснее рядом со своим мужчиной.

 



Во время родов у меня муж присутствовал. И все прошло очень хорошо. Но мы заранее к этому готовились, занимались дыханием и гимнасткой. Во время схваток я была сама сначала, а потом любимый подъехал. Это намного легче, когда есть рядом родной человек, который поможет, поддержит (как физически, так и морально). И рожала я в отдельной палате, где кроме мужа и акушера с медсестрой никого не было. И сыночка муж взял первый на руки и потом положил мне на грудь. И никого отвращение у него нет. Сыночку 5 лет и в интимном плане у нас все стало только лучше. У мужа появилось еще больше тепла и нежности ко мне.
Так что если решение осознанное и приняли его оба, то совместные роды только сблизят. Так как семья это не только красивые цветы, улыбки и радость, но и слезы, труд и пот.
А замечание, что у мужчин, что-то не так в интимном плане после совместных родов, так тогда все мужчины акушеры должны быть по определению недееспособными, они такие ужасы каждый день видят.
А сам обычай рожать вместе исконно был в России, раньше муж с женой шли в растопленную баню и муж помогал разродиться. И часто рожали сидя, а не лежа.
Я например лежать совсем не могла, мне надо было только стоять или сидеть на специальном стуле.
Стоит ли мужу присутствовать на родах

 



)) причем тут гимнастика и то, что видит мужик. Этому нельзя натренероваться. Дело не по впечатлительности. ИМХО-это извращение. Жены же не сидят, нукроме войны в окопах с мужем или не присутстсвуют при операции на половых органах мужиках, Тут еще с точки зрения природы, млекопитающие рожают без свидетелей.
Вы женщины спрокетированы чтобы рожать, а все остальное ваше предвзятое отношние, типа мол заделал, давай помогай. Не пойдет такое дело. Если вам страшно рожать, пользуйтесь контрацептивами и не налегайте на винцо или мартЫни

 



Есть у меня одна знакомая пара, у них уже двое детей, и муж присутствовал и на первых и на вторых родах. Потом восторженно рассказывал о полученных эмоциях, особенно, он гордо подчеркивал, что именно он первым принял своего ребенка. Как у них потом обстояли дела с интимной жизнью я не знаю, но судя по тому, что до сих пор вместе, то вероятнее всего, что нормально. Но лично я против совместных родов, ни к чему все это. Раньше даже и мыслей таких не возникало у мужей присутствовать на родах, а сейчас все чаще об этом говорят.

 



да потому что такие бабы пошли, как брюлеки получать и ноги раздвигать не прочь, а как роды и дети. сразу роту нянек, курсы, психологи, мужья в палатах. Муж там нужен тупо следить чтоб родженицы на прыгали на живот, а такими случаи есть. Ну и так для поддрежки штанов, что б в случае чего с крюка всечь ленивому врачу.

 



можно ксати жить и без интима, всяко быват. После двух детей, либида у женщины уже не та, что до родов или после первых. Так что воть.

 

Новая тема    Ответить



 

cron

Контакты