Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить
Аватара пользователя




Нет. Классика тоже бывает разной. То что раньше считалось приключениями и дамскими романами, теперь классика. А серьезные произведения, конечно стоит читать во взрослом возрасте.
Тот же, Джек Лондон или Майн Рид всегда интересен мальчишкам в подростковом возрасте. особенно если поддерживать начинания. Так же масса пиратских романов. И про короля Артура и Круглый стол, тоже интересно читать.
Я классику любила и в школе и сейчас, но тоже выборочно. Нельзя сказать - это "классика" значит автоматически интересно и надо читать. Некоторые вещи не для детского ума, а некоторые настолько специфичны, что можно вообще не читать. Тот же Кафка на меня в подростковом возрасте произвел кошмарное впечатление, но по программе он у нас в техникуме был.


 

Аватара пользователя




Я вот в школе большую часть классики читала очень неохотно... А вот сейчас с удовольствием прочитала Булгакова "Мастер и Маргарита". Теперь взялась за Грина, хочу его почитать, все мои знакомые очень удивляются, когда я говорю, что Грина раньше не читала :?


 

Аватара пользователя




Классика это литература до которой еще нужно дорасти. Нам ее навязывают еще со школы, но правда толку от такого «внушения» к сожалению, очень мало. В таком возрасте зачастую нельзя понять ее суть, поэтому со временем люди возвращаются к этому вопросу и пройдя определенный жизненный путь, уже могут немного больше судить о классике.

_________________
Отличный безопасный серфинг с возможностью инвестирования. Обучение, секреты и рекомендации по заработку. По всем вопросам в skype: eltaalex2010


 

Аватара пользователя




Всему своё время, это к классике относится наверное в первую очередь. Помню когда проходили Льва Толстого "Война и мир", прочитала все тома, но произведение мало затронуло, даже удивлялась почему вокруг этого произведения столько шума, вот когда перечитала после универа, впечатления от книги совсем другие. Или сейчас перечитать Гоголя "Мёртвые души", во многих героях современные чиновники проявятся, но для 15-16 летних подростков это совершенно неинтересно.


 

Аватара пользователя




Когда я училась в школе, то читать любила. Поэтому читала и то, что предписано, и то, что интересно было мне. Честно признаюсь, из всей школьной программы мне нравился только Пушкин (и стихи, и проза), Тургенев, Гончаров, Толстой, Островский, Шекспир и Дюма. Все. Остальное я прочитала для общего развития, но мне совершенно не понравилось. Зато мне очень понравились Бунин, Куприн, Уайлд, сестры Бронте. Их, кстати, в школьной программе не было. Ни Чехов, ни Достоевский, ни Булгаков. Решила перечитать во взрослом возрасте. Ничего не изменилось. Стендаль и Золя в юности впечатления не произвели, они понравились позже.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты