Вы не залогинены (ВОЙТИ)  ·  Регистрация
Авторизация
Регистрация

Новая тема    Ответить
Аватара пользователя




До сих пор споры, за что платят люди покупая дорогие билеты за голос певцов или за шоу на сцене. Шоу можно и дома по телевизору посмотреть, а вот после таких концертов негатив наверное остаётся. В живую казусы с певцами не слышала, но с работы девчонки были на концерте в олимпийском, когда Орбакайте спела, потом долго вспоминали. А вам удалось быть на таких концертах?



 





А что тут такого? 90% выступлений певцов, которые транслируются, исполняются под фанеру. Так достигается лучшая передача звука телезрителям. Ну а что - на тех, кто купил билет, организаторы уже заработали, почему бы не заработать ещё и на тех, кто сидит у телевизоров? :)


 





Кристина_Кристина писал(а):
А что тут такого? 90% выступлений певцов, которые транслируются, исполняются под фанеру. Так достигается лучшая передача звука телезрителям. Ну а что - на тех, кто купил билет, организаторы уже заработали, почему бы не заработать ещё и на тех, кто сидит у телевизоров? :)

Не согласен. На Евровидении, если уличат в пении под фонограмму - с позором выгонят. Там и камер куча, и трансляции по всему миру ведутся, а фанеры нету. Видимо, наши певцы просто ленятся.


 





Gentleman inside писал(а):
Кристина_Кристина писал(а):
А что тут такого? 90% выступлений певцов, которые транслируются, исполняются под фанеру. Так достигается лучшая передача звука телезрителям. Ну а что - на тех, кто купил билет, организаторы уже заработали, почему бы не заработать ещё и на тех, кто сидит у телевизоров? :)

Не согласен. На Евровидении, если уличат в пении под фонограмму - с позором выгонят. Там и камер куча, и трансляции по всему миру ведутся, а фанеры нету. Видимо, наши певцы просто ленятся.

Вы сравниваете оборудование, которым записывают Евровидение, с оборудованием, которым российские операторы записывают российских певцов? Зря :D
У меня МЧ звукорежиссер, так что я кое-что понимаю :)


 

Аватара пользователя




Я понимаю билеты денег стоят и все такое. А Вы попробуйте дома танцевать и петь. Получится? Вы же не только на голос идете послушать, но и зрелище посмотреть, а вот представьте петь будет красиво, а стоять як бревно, чтобы голос "не скакал" и отдышки не было...поэтому на концерты не хожу))


 

Аватара пользователя




На Евровидении, чесслово, лучше бы они под фанеру пели. :)


 

Аватара пользователя




А я никак не понимаю сути возмущения. По моему мнению, нет никакой разницы слушать певицу вживую или под фанеру. Нет, я понимаю, если певец поет на сцене не в микрофон, а в зал тогда да, вы слышите живой звук, живой голос. Но на громадных площадках и залах голос проходит от певицы до ушей зрителя обработанный микрофоном, компьютером, усилителями, громкоговорителями и он никак не может быть живым! Иначе говоря, нет никакой разницы между живым и фанерным голосом. Фанерный даже лучше, он обработан пограмотнее и с большей тщательностью. А на площадках главное не песня, не звук, а комплексное действо, происходящее на сцене. Одежда, фигура, телодвижения, степень открытости частей тела и прочее. А это одинаково при обоих вариантах.
Сдается мне, что поход на живой звук вызван элементом садизма, надеждой на что-то неординарное на сцене. Например, "дадут петуха". Гораздо большое удовольствие получат от провала исполнителя, чем от чисто исполненного концерта. Что-то похожее на цирк, куда некоторые идут на номер без страховки в надежде что гимнаст или акробат всё таки сорвется.
Кстати, кто нибудь из эстрадных "меломанов" слышал, чтобы в опере исполнители бегали с микрофоном?. Там действительно услышите живые голоса и даже кое где инструментальную музыку.


 

Аватара пользователя




Дык нет у нас никаких певцов, их по пальцам можно перечесть. Разводят нас. Орбакайте, Буйнов - это вообще люди без слуха и голоса. Киркоров чего-то там бормочет и блеет...
У нас нет популярной музыки. У нас в провинциальных кабаках лучше поют местные ребята, чем те, кто изображает звезд. И всю эту порнографию крышует Пугачиха, Крутой и еще ряд околомузыкальных деятелей. Такого уродливого и позорного явления, как наша попса, нет нигде в мире.


 

Аватара пользователя




РИВ писал(а):
Дык нет у нас никаких певцов, их по пальцам можно перечесть. Разводят нас. Орбакайте, Буйнов - это вообще люди без слуха и голоса. Киркоров чего-то там бормочет и блеет...
У нас нет популярной музыки. У нас в провинциальных кабаках лучше поют местные ребята, чем те, кто изображает звезд. И всю эту порнографию крышует Пугачиха, Крутой и еще ряд околомузыкальных деятелей. Такого уродливого и позорного явления, как наша попса, нет нигде в мире.

Согласен. И ведь они как-то ещё находят фанатов... Поэтому я терпеть не могу всю нашу эстраду - хорошим талантливым ребятам пробиться не дают, зато всякие Глюкозы занимают высокие места в рейтингах! :?:


 

Аватара пользователя




Mainstream писал(а):
РИВ писал(а):
Дык нет у нас никаких певцов, их по пальцам можно перечесть. Разводят нас. Орбакайте, Буйнов - это вообще люди без слуха и голоса. Киркоров чего-то там бормочет и блеет...
У нас нет популярной музыки. У нас в провинциальных кабаках лучше поют местные ребята, чем те, кто изображает звезд. И всю эту порнографию крышует Пугачиха, Крутой и еще ряд околомузыкальных деятелей. Такого уродливого и позорного явления, как наша попса, нет нигде в мире.

Согласен. И ведь они как-то ещё находят фанатов... Поэтому я терпеть не могу всю нашу эстраду - хорошим талантливым ребятам пробиться не дают, зато всякие Глюкозы занимают высокие места в рейтингах! :?:

Вот, кстати что я нашел на ютьюбе:


Не знаю, сколько правды в этом видео. Но если оно не врет, я соглашусь с одним из комментаторов на ютьюбе - чтобы сделать ей голос использовали самые мощные компьютеры :D


 

Аватара пользователя




gugela писал(а):
Сдается мне, что поход на живой звук вызван элементом садизма, надеждой на что-то неординарное на сцене. Например, "дадут петуха".

Я был на концерте Evanescence, популярной рок группы, так вот, там солистка пела без фонограммы. Она поет очень круто, и мне даже нравилось слышать изъяны в её пении. Причем даже не в плане злорадства, а в плане эстетического удовольствия. Ну вот пример: старики в 90% случаях предпочтут виниловые пластинки дискам, точно так же и мне было приятно слушать хороший живой голос.


 





Greatman писал(а):
Mainstream писал(а):
РИВ писал(а):
Дык нет у нас никаких певцов, их по пальцам можно перечесть. Разводят нас. Орбакайте, Буйнов - это вообще люди без слуха и голоса. Киркоров чего-то там бормочет и блеет...
У нас нет популярной музыки. У нас в провинциальных кабаках лучше поют местные ребята, чем те, кто изображает звезд. И всю эту порнографию крышует Пугачиха, Крутой и еще ряд околомузыкальных деятелей. Такого уродливого и позорного явления, как наша попса, нет нигде в мире.

Согласен. И ведь они как-то ещё находят фанатов... Поэтому я терпеть не могу всю нашу эстраду - хорошим талантливым ребятам пробиться не дают, зато всякие Глюкозы занимают высокие места в рейтингах! :?:

Вот, кстати что я нашел на ютьюбе:


Не знаю, сколько правды в этом видео. Но если оно не врет, я соглашусь с одним из комментаторов на ютьюбе - чтобы сделать ей голос использовали самые мощные компьютеры :D

Сдается мне, что это все вранье и намеренный антипиар. Вам ли не знать, какие методы применяются, чтобы очернить человека, который находится выше в рейтинге. Так что я бы не верил во все, что говорят и показывают :)


 

Аватара пользователя




Хромированный ну это понятно, что фильтровать нужно информацию, но я склонен верить в некоторые вещи. Видел как то снимки звезд без косметики- так это вообще кошмар, ночью присниться тапкой не отмашешься. А помните скандал был с Киркоровым, как то выложили тоже его голос, что-то звукарь намудрил и было слышно как Киркоров поверх фанеры поет, если можно это так назвать.


 





Rondo писал(а):
Хромированный ну это понятно, что фильтровать нужно информацию, но я склонен верить в некоторые вещи. Видел как то снимки звезд без косметики- так это вообще кошмар, ночью присниться тапкой не отмашешься. А помните скандал был с Киркоровым, как то выложили тоже его голос, что-то звукарь намудрил и было слышно как Киркоров поверх фанеры поет, если можно это так назвать.

Это всё можно сфальсифицировать.
По поводу звёзд без макияжа - уверен, каждого человека и каждую женщину в частности можно сфоткать, когда она пришла в 4 утра уставшая домой с работы-фуршета-корпоратива, и легла спать. А потом ещё и разбудили её резко. Вид будет мягко говоря непрезентабельный. Так что ничего плохого в том, что люди скрывают свои недостатки за косметикой я не вижу.


 

Аватара пользователя




Хромированный писал(а):
Rondo писал(а):
Хромированный ну это понятно, что фильтровать нужно информацию, но я склонен верить в некоторые вещи. Видел как то снимки звезд без косметики- так это вообще кошмар, ночью присниться тапкой не отмашешься. А помните скандал был с Киркоровым, как то выложили тоже его голос, что-то звукарь намудрил и было слышно как Киркоров поверх фанеры поет, если можно это так назвать.

Это всё можно сфальсифицировать.
По поводу звёзд без макияжа - уверен, каждого человека и каждую женщину в частности можно сфоткать, когда она пришла в 4 утра уставшая домой с работы-фуршета-корпоратива, и легла спать. А потом ещё и разбудили её резко. Вид будет мягко говоря непрезентабельный. Так что ничего плохого в том, что люди скрывают свои недостатки за косметикой я не вижу.


Киркоров детектед ;-)

Бросайте их защищать. На нашей эстраде 90% - бездарные певички, вовремя раздвинувшие ноги.


 

Новая тема    Ответить



 

Мобильная версия

Контакты