Стоит ли мужу присутствовать на родах

markS6, а вам не было страшно? Расскажите вообще о своих ощущениях, когда присутствовали на самих родах? Вы сами пуповину отрезали или нет? Кому первым дали ребенка - вам или жене?

Я вот тоже, например, считаю, что все индивидуально - для кого-то подходят совместные роды, для кого-то нет. Главное, не настаивать ни со стороны жены, ни со стороны мужа. Если это обоюдное решение, то почему бы и нет. А силками мужа заставлять присутствовать на родах не следует - действительно может отразится на психике мужчины. Впрочем, если жена не хочет, чтобы муж присутствовал, а муж настаивает, то тут уж тоже не стоит мужчине присутствовать, на мой взгляд. Ведь тогда женщина будет чувствовать себя не комфортно, как выразился, Саныч, не будет чувствовать себя свободно во время родов. А это очень важно для женщины.

Но вот вспоминая свои роды могу сказать, что мне было бы спокойнее, если бы муж присутствовал рядом со мной как во время схваток, так и во время родов. Даже просто держал за руку и помогал дышать в перерывах между потугами.

Два раза рожала, и без мужа, и рада, что он этого не видел и не слышал, он у меня чересчур впечатлительный.

Veselka, да, впечатлительным мужьям нечего делать на родах жены. Кому-кому, а вот им может самим понадобится помощь в самый ответственный момент. И жена может отвлечься на мужа, который вдруг побледнел, позеленел и в обморок упал. И если жена знает, что муж такой впечатлительный, то не стоит его уговаривать на совместные роды. В любом случае, решение о совместных родах должно быть именно обоюдным, а не достигнутым с помощью давления и манипуляций со стороны одного из супругов. Тогда совместные роды действительно пройдут хорошо и запомнятся, как мужу, так и жене надолго, оставляя только самые приятные и теплые воспоминания.

Мужчине будет лучше с морально-психологической точки зрения, когда он встретит жену после родов на выходе из роддома. При этом ребёнка он получит в чистом виде, укутанного по всем правилам. И всё это произойдёт в торжественной обстановке. Муж подарит жене цветы, отблагодарит по традиции медперсонал! Всё ... А наблюдают процесс ... пускай профессионалы.

avu, я думаю, что некоторые мужчины с вами все-таки не согласятся. Знаю я таких мужей, которые были просто в восторге от того, что присутствовали на совместных родах с женой. И после этого только еще больше свою жену любить начали, на руках ее носят. Но как я и говорила уже ранее, это должно быть обоюдное решение, а не давление с чьей-то стороны.

Многим женщинам, кстати, тоже очень приятно, когда муж находится рядом. Они себя комфортнее чувствуют, безопаснее рядом со своим мужчиной.

Во время родов у меня муж присутствовал. И все прошло очень хорошо. Но мы заранее к этому готовились, занимались дыханием и гимнасткой. Во время схваток я была сама сначала, а потом любимый подъехал. Это намного легче, когда есть рядом родной человек, который поможет, поддержит (как физически, так и морально). И рожала я в отдельной палате, где кроме мужа и акушера с медсестрой никого не было. И сыночка муж взял первый на руки и потом положил мне на грудь. И никого отвращение у него нет. Сыночку 5 лет и в интимном плане у нас все стало только лучше. У мужа появилось еще больше тепла и нежности ко мне.
Так что если решение осознанное и приняли его оба, то совместные роды только сблизят. Так как семья это не только красивые цветы, улыбки и радость, но и слезы, труд и пот.
А замечание, что у мужчин, что-то не так в интимном плане после совместных родов, так тогда все мужчины акушеры должны быть по определению недееспособными, они такие ужасы каждый день видят.
А сам обычай рожать вместе исконно был в России, раньше муж с женой шли в растопленную баню и муж помогал разродиться. И часто рожали сидя, а не лежа.
Я например лежать совсем не могла, мне надо было только стоять или сидеть на специальном стуле.

)) причем тут гимнастика и то, что видит мужик. Этому нельзя натренероваться. Дело не по впечатлительности. ИМХО-это извращение. Жены же не сидят, нукроме войны в окопах с мужем или не присутстсвуют при операции на половых органах мужиках, Тут еще с точки зрения природы, млекопитающие рожают без свидетелей.
Вы женщины спрокетированы чтобы рожать, а все остальное ваше предвзятое отношние, типа мол заделал, давай помогай. Не пойдет такое дело. Если вам страшно рожать, пользуйтесь контрацептивами и не налегайте на винцо или мартЫни

Есть у меня одна знакомая пара, у них уже двое детей, и муж присутствовал и на первых и на вторых родах. Потом восторженно рассказывал о полученных эмоциях, особенно, он гордо подчеркивал, что именно он первым принял своего ребенка. Как у них потом обстояли дела с интимной жизнью я не знаю, но судя по тому, что до сих пор вместе, то вероятнее всего, что нормально. Но лично я против совместных родов, ни к чему все это. Раньше даже и мыслей таких не возникало у мужей присутствовать на родах, а сейчас все чаще об этом говорят.

да потому что такие бабы пошли, как брюлеки получать и ноги раздвигать не прочь, а как роды и дети. сразу роту нянек, курсы, психологи, мужья в палатах. Муж там нужен тупо следить чтоб родженицы на прыгали на живот, а такими случаи есть. Ну и так для поддрежки штанов, что б в случае чего с крюка всечь ленивому врачу.

можно ксати жить и без интима, всяко быват. После двух детей, либида у женщины уже не та, что до родов или после первых. Так что воть.

Саныч, я считаю, что вы не правы. Мужчины ведь тоже не присутствуют на операциях жен, будь то операция на половые органы или на что-то еще. А вот роды - это не операция, это таинство. Считаю, что если мужчина хочет, то почему бы ему не поприсутствовать на родах жены. И я лично не намерена при вторых родах лишать мужа этого удовольствия, тем более он сам этого очень хочет.

Саныч , я считаю Ваше мнение даже оскорбительным, я не боюсь боли и мне не нужны няньки. Но муж сам захотел присутствовать. Я понимаю, что я и сама справилась бы. Но при нашей медицине, когда оказывавшийся в палате и тебе плохо, а медсестра даже воды не даст без денег, то родной человек очень даже кстати, тем более когда рядом ребенок. Я помню как я после родов до туалета без обморока дойди не могла, хотя я здорова и крепкая, но рождения ребенка это на самом деле тяжело. А муж стал просто меня больше ценить и ОН сам захотел, так как он присутствовал при зачатии и хотел и при рождении присутствовать. А вы как я понимаю себе абстрагируете от детей?
У мужа до меня ребенок уже был и был брак, но на тех родах он присутствовал не хотел и никто его не заставлял, так что это было сугубо его мужское желание. А на живот не прыгают, а выдавливают с помощью полотенца. Если Вы не знакомы с акушерскими методами, то не надо писать, так как при прыгание можно и роженицу зашибить.

BAGIRA, восхищаюсь мужеством вашего супруга. Это ведь только говорить здесь просто, а присутствовать на родах не каждый мужчина решится. Знать заранее, что будешь присутствовать при муках самого близкого человека, видеть его страдания. Многие мужчины, на сколько я знаю, наотрез отказываются от этого мероприятия. Они лучше будут коридор шагами мерить на всем протяжении родов, но в родовую ни ногой. Мой точно бы не пошел ;) . Он нас свои раны внимания не обращает, а если я вдруг поранюсь - весь трясется.

а причем здесь сам он захотел, типо интересно маленькому, чего то хочет увидеть, заглянуть так сказать. Ток желание желанием, а вот увиденное может и не обрадовать.
Вот имено что таинство, причем именно женщины как таковой и ничего все это дело лицезреть. Потом просто тупо перед самцами хвастаться, какой крутой, типо роды "перенес". Чушь да и только. Чем меньше в родовых залах посторонних, тем лучше. Роды это роды.
Кстати, поговаривают у вс рожают, что называется одни чучмеки?

моей матери прыгали на живот, а не через полотенце, она врать не станет, может вы рожаете при "правильных" русских врачах, но моей маме не посчастливилось. Я знаю, что пишу. И в чем доблетсь заключается, либо ты свое заделланое встречаешь, либо нет, а то получается одни ребенок типо желанный, а второй нет?